[Amiens] Stade de la Licorne (12,097)

[Toma-51]

Pour une énième fois la Licorne a fait le plein ce soir ! 11 765 spectateurs dont 811 Rémois ! Un grand coup de chapeau au public Amiénois qui méritait mieux que de redescendre en National ! Meilleur taux de remplissage de ligue 2 (80%) avec plus de 9 500 supporteurs de moyenne inversement proportionnel au classement de son équipe !

A mon avis il n'y avait pas 11.765 spectateurs hier. Des abonnés absents sûrement. Et il y avait bien plus de 811 Rémois, environ 3.000 dans tous le stade. Mais il faut avouer qu'il y avait pas mal d'Amienois pour un club relégué depuis longtemps déjà.

Quelques photos :

[StadeAnglais]

Amiens est un club de national/L2 donc rien d'illogique

et faire 9000 de moyenne dans un stade de 11000 il n'y a rien de pharaonique.

[figoress]

Amiens est un club de national/L2 donc rien d'illogique

et faire 9000 de moyenne dans un stade de 11000 il n'y a rien de pharaonique.

Par rapport aux autres clubs de L2 et compte tenu de leurs résultats, c'est pharaonique justement !

[benoit62]

Amiens est un club de national/L2 donc rien d'illogique

et faire 9000 de moyenne dans un stade de 11000 il n'y a rien de pharaonique.

Par rapport aux autres clubs de L2 et compte tenu de leurs résultats, c'est pharaonique justement !

euh si tu calcule bien sa fait 80/85% de remplissage !!!! Pour un club dont il est rester lanterne rouge toute une saison , excuse moi, mets l'affluence est presque supérieur a certains de ligue 1 ou de pas mal de club de ligue 2 je parle du havre par exemple ..... Donc c'est une affluence moyenne excellente !!!!! Si tout les stade ferait de tel affluences car même certains équipe avec de meilleurs résultat n'ont pas autant ! Le pire des exemple est Istres , le match de la semaine passé , la tribune latérale il y avais presque personne !!! Logiquement sa devrait être l'inverse ...... , c'est la que l'on voit ou sont les villes de " foot " , ou la ferveur y est assez forte !

[john steed]

Merci à Thomas pour tes photos ! Visiblement tu y étais ! Qu'en as tu pensé de ce stade de la Licorne ? Visibilité, ambiance etc...
Vieillit-il bien ? Merci pour tes réponses !

[Toma-51]

Les + :
Stade original.
C'est vraiment un petit stade, qui est grandi par son "toit" ou plutôt sa verrière.
De nuit vu de loin il est superbe.
Bonne visibilité partout, pas de garde-corps trop haut, pas de "trou" dans les tribunes puisque l'entrée se fait par le haut.

Les - :
Vieilli mal, beaucoup de rouille sur la structure de la verrière.
Cette même verrière qui est bien sale, on le voit bien la nuit.
Aucune résonance.
Le toit ne protège pas du soleil donc on l'a longtemps dans l'œil.

Niveau ambiance, parcage plein, bien prolongé sur la droite par environ 800 Rémois. Une bonne colonie de Rémois aussi en présidentielle (un gros millier) + d'autres Rémois éparpillés dans le reste du stade donc ambiance 100% Rémoise vu que le groupe de supporter amiénois est en grève depuis pas mal de temps.
Par contre organisation vraiment nulle des stadiers...

[john steed]

C'est toujours intéressant d'avoir un avis "neutre" ! Par contre je ne comprends pas que le problème de la rouille ne soit pas réglé après tout ce temps D'ailleurs j'aimerais bien savoir si des stades aussi récents ont connu des soucis identiques ? (rouille, détérioration prématuré etc...) Comme le stade des Alpes de Grenoble qui a été conçut par le même architecte ??

[benoit62]

sur se topic , on nous avez annoncé, que des coups peinture allez être fait, mais plus rien de concrêt la dessus !
sauf un prix que je doute fortement 6 MILLIONS d'euros !!!
quelqu'un sait - il du nouveau la dessus ? Si la verrière sera repeinte et notamment traiter contre la rouille ?

[surimi]

D'après une personne du conseil gènéral, il y a vraiment 6 millions de peintures dont s'en doute aussi le nettoyage des vitres. Pour le panneau toujours pas de nouvelle alors qu'on devait en avoir un neuf en janvier/février.

Mais on s'étonne plus, la ville n'entretiens même pas l'ancien stade ou la b joue (pas d'eau chaude, dégradation des sièges...).

La ville et le conseil Général ne s'occupe plus du club (Subvention en nette diminution).

Aucun effort pour le parking...

Par contre la bonne nouvelle, le club ne déposera pas le dépôt de bilan. Le club vient d'ouvrir a nouveau son capital afin que l'actionaire principal puisse injecté de l'argent.

Maintenant on compte sur une refonte général du club afin de repartir du bon pied.

[StadeAnglais]

ça apprendra à faire des verrières qui servent à rien

[simpson5]

ça apprendra à faire des verrières qui servent à rien

Ça amène son originalité à ce stade...

[StadeAnglais]

ça apprendra à faire des verrières qui servent à rien

Ça amène son originalité à ce stade...

je m'en serais bien passé, perso je trouve ça moche, ça ne sert à rien, ça abrite mal de la pluie et c'est une plaie à entretenir.

[surimi]

ça apprendra à faire des verrières qui servent à rien

Ça amène son originalité à ce stade...

je m'en serais bien passé, perso je trouve ça moche, ça ne sert à rien, ça abrite mal de la pluie et c'est une plaie à entretenir.

c'est sur mais nous pouvons au moins voir le couché du soleil que des chèvres.

[Akasuna]

D'après une personne du conseil gènéral, il y a vraiment 6 millions de peintures dont s'en doute aussi le nettoyage des vitres. Pour le panneau toujours pas de nouvelle alors qu'on devait en avoir un neuf en janvier/février.

Mais on s'étonne plus, la ville n'entretiens même pas l'ancien stade ou la b joue (pas d'eau chaude, dégradation des sièges...).

La ville et le conseil Général ne s'occupe plus du club (Subvention en nette diminution).

Aucun effort pour le parking...

Pa

Voila pourquoi je suis contre que la ville soit propriétaire d'un Stade. J'aurais aimé que le club soit propriétaire du Stade. Ca permet à la Ville de souffler un peu coté finance.
La ville a tendance à négliger les entretiens sportives comme à Lyon ou au Havre.

[Vega]

ça apprendra à faire des verrières qui servent à rien

Va au Stade des Alpes en pleine journée, et on en rediscutera.