Bla Bla 2

par **StadeAnglais** » 13 Mai 2012, 14:22

lecorse62 a écrit:
StadeAnglais a écrit:j'ai jamais parlé de l'argent des stades, je m'en tamponne, faut suivre un peu.
A force, t'en deviens ridicule.

va voir à Lille si j'y suis

tes arguments sont bétons rien à dire !

(@modo : supprimez tous les topics inutiles pas juste les miens, merci)

StadeAnglais a écrit:
lensois1601 a écrit:Ce que tu dis est idiot. Tu es pour faire un nouveau stade à Boulogne, qui fait le yoyo entre la L2 et le National et qui compte 10 000 supporters par match. Mais tu es contre la rénovation du stade de Lens, alors que nous faisons le yoyo entre L1 et L2, que nous avons 20 000 spectateurs de moyenne, un potentiel énorme niveau jeunes et environnement avec l'arrivée du Louvre et la modernisation de la ville, et que l'on pourrait très facilement remplir une enceinte de 45 000 places.
Je ne te suis pas là ...
parce qu'il n'y a aucun besoin vital de rénovation à Lens, à Boulogne oui !

ah ça veut pas rentrer dans les têtes des ch'tis

Tu m'as l'air d'être bien au courant de ce qui se passe à Boulogne/mer pour un Stéphanois :hum:

par **StadeAnglais** » 13 Mai 2012, 14:25

faut pas être fut fut pour ne pas voir que Boulogne a un stade tout pourri

par **Franz26** » 13 Mai 2012, 14:44

Je rêve où c'est parti sur la comparaison avec le stade de boulogne pour savoir qui mérite le plus une réno ?

C'est sur que vu l'envergure des deux clubs, leur impact, et leur popularité, la comparaison est vraiment judicieuse XD.

Du grand art ce topic, d'habitude je l'ignore mais là j'ai envie de participer à la blague.

par **StadeAnglais** » 13 Mai 2012, 14:48

Franz26 a écrit:Je rêve où c'est parti sur la comparaison avec le stade de boulogne pour savoir qui mérite le plus une réno ? C'est sur que vu l'envergure des deux clubs, leur impact, et leur popularité, la comparaison est vraiment judicieuse XD.

Du grand art ce topic, d'habitude je l'ignore mais là j'ai envie de participer à la blague.

ou tu vois une comparaison entre les 2 clubs ?

par **Franz26** » 13 Mai 2012, 23:21

Un club historique de plus qui rejoins la L2, les temps sont durs XD. A la différence d'autres grands noms on ne perdra cette fois pas grand chose en matière d'infrastructures et d'affluences, les deux étant dans la "moyenne basse" de la L1.

En espèrant que le club ne suive pas l'exemple de Strasbourg (qui monte en CFA au passage) ou Metz, et rebondisse vite.

par **giulyproduction** » 14 Mai 2012, 12:43

Un club qui retrouve enfin la place qui est la sienne

par **stadesalahauteur** » 14 Mai 2012, 14:16

C'est dommage que Auxerre descendent esperons que les équipes qui montent seront plus porter sur l'offensif que ne l'était l'AJA (ce qui ne sera pas dur

)

par **Leakcim** » 16 Mai 2012, 09:29

StadeAnglais a écrit:Le pari a été fait sur un site français ou pas ?

la Française des Jeux

par **Watson** » 16 Mai 2012, 10:42

Franchement qu'on tape sur Martel pour ses mauvais choix et pour cette rénovation de Bollaert qu'il veut absolument, je comprends.

Mais qu'on se permettent d'attaquer le Racing et Martel pour un pari qui a été réalisé par on ne sait qui !
L’enquête ne vise pas le RCL pour l'instant contrairement à ce qui a été écrit par des journalistes friand de faits divers mais plutôt de voir s'il y a un lien entre le parieur (dont on ne connait pas l'identité mais qui ne sera certainement pas difficile à trouver puisque le paris a été réalisé sur le site de la Fdj) et des joueurs/dirigeants/arbitres ... Évitons de mettre la charrue avant les bœufs ! Mais franchement, on a vraiment l'impression que le Racing dérange ...

par **benoit62** » 16 Mai 2012, 10:52

Oui bien sur que le Racing dérange !!! Le favoris qui descend en NATIONALE , ne descend pas ......
Donc sa dérange du monde, on nous voyez plonger comme Strasbourg, Grenoble.....
Et venir s'attaquer de la sorte au RCL c'est du n'importe quoi......

La qualité de jeux , et du match dans sa globalité, ne montre bien que cela n'est pas arrangé......
C'est d'une évidence..... !!! Bref comme la dit Watson, Lens dérange !

par **IAMX** » 16 Mai 2012, 11:06

benoit62 a écrit:Oui bien sur que le Racing dérange.

Ah ? Et qui ? Et pourquoi ?

D'un côté vous vous croyez indispensables au foot français, mais de l'autre, vous dérangez...
J'aimerais qu'on m'explique qui vous dérangez . Les RG, la CIA ?

par **figoress** » 16 Mai 2012, 11:14

IAMX a écrit:
benoit62 a écrit:Oui bien sur que le Racing dérange.

Ah ? Et qui ? Et pourquoi ?

D'un côté vous vous croyez indispensables au foot français, mais de l'autre, vous dérangez...
J'aimerais qu'on m'explique qui vous dérangez . Les RG, la CIA ?

Le FBI voyons ! Ne fais pas celui qui ne le sait pas !

par **arty** » 16 Mai 2012, 11:19

IAMX a écrit:J'aimerais qu'on m'explique qui vous dérangez . Les RG, la CIA ?

Juste pour info: les RG n'existent plus depuis 2007

par **IAMX** » 16 Mai 2012, 11:22

Oh merde, il l'a pris au premier degré...
Pour info, j'aurais pu également rajouter le KGB, et même les Chinois du FBI..

Bla Bla 2

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Publicité

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Auxerre] Stade de l'Abbé-Deschamps (21,379)

Re: [Auxerre] Stade de l'Abbé-Deschamps (21,379)

Re: [Auxerre] Stade de l'Abbé-Deschamps (21,379)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Re: [Lens] Stade Félix Bollaert (41,229>45,000)

Qui est en ligne