[Paris] Parc des Princes (48.583)

[surimi]

Il y a un article aussi dans le magasine de l'équipe du jour.

[Axelferis]

tallibert raconte n'importe quoi et prêche pour sa paroisse

55000 max pour tous les stades? donc on doit raser le stade de France! cet odieux endroit où les gens ont vu l'edf gagner une coupe du monde!

La fifa et l'uefa réclament des stades de +70k pour les finales! Et lui nous dit que 55k c'est l'idéal?
A arsenal ils ont 60k avec un premier tiers avec pente très faible.

c'est clair qu'il faut éviter les santiago bernabeu où les spectateurs sont trop loin en haut.

Selon lui l'allianz arena ne doit pas exister?
Le nouveau velodrome et Lyon lumières seront mauvais?

vraiment une interview où il prêche pour être concerné par la rénovation de son parc mais de grâce j'espère les dirigeants n'écouteront pas ça!

L'idée d'une salle souterraine? Au parc? Avec le périp+ les immeubles à côté?

Et encore c'est un endroit Vip donc ne concerne pas le grand public.

[parcdesprinces]

A ce propos j'ai fait des scans de l'article original de l'Equipe Mag de ce samedi, les voici:











--------------------



Bonus:

Quelques illustrations de ce à quoi pourrait ressembler le salon VIP (de 2,000 places) souterrain proposé par Roger Taillibert.

[keko]

tallibert raconte n'importe quoi et prêche pour sa paroisse

55000 max pour tous les stades? donc on doit raser le stade de France! cet odieux endroit où les gens ont vu l'edf gagner une coupe du monde!

La fifa et l'uefa réclament des stades de +70k pour les finales! Et lui nous dit que 55k c'est l'idéal?
A arsenal ils ont 60k avec un premier tiers avec pente très faible.

c'est clair qu'il faut éviter les santiago bernabeu où les spectateurs sont trop loin en haut.

Selon lui l'allianz arena ne doit pas exister?
Le nouveau velodrome et Lyon lumières seront mauvais?

vraiment une interview où il prêche pour être concerné par la rénovation de son parc mais de grâce j'espère les dirigeants n'écouteront pas ça!

L'idée d'une salle souterraine? Au parc? Avec le périp+ les immeubles à côté?

Et encore c'est un endroit Vip donc ne concerne pas le grand public.

L'important n'est pas d'avoir un stade énorme, on est pas dans une course à celui qui aura le plus grand, mais c'est d'avoir un stade qui restera plein toute une saison. A l'inverse de certains, qui préfèrent miser sur 4 ou 5 grosses affiches par saison pour augmenter leur chiffre, d'autres préfèrent avoir un stade plein tout le temps, et maintenir la demande. En rajoutant des sièges tu augmentes la capacité c'est bien, mais c'est pas dit que tu augmenteras la demande... Commencez déjà par remplir vos sièges vides et on en reparlera si 50 000 c'est pas assez grand.

L'Emirates Stadium il fait 60 000 places mais il est plein à chaque match! Ils l'ont construit car l'ancien Highbury était devenu trop petit, et c'est loin d'être le cas à Lyon ou à Marseille qui le font rarement. l'Alianz Arena est de même capacité que l'ancien Olympiastadion... 69k places.

[salva63]

Roger Taillibert est complètement à coté de la plaque!
Il souhaite tellement que l'aspect de son œuvre soit intact qu'il propose un projet stérile!
Il est complètement à coté de la plaque...
86ans... la démence le guetté, elle l'a atteint!

[Axelferis]

+1 salva!

Avec un stade de 50000 places le PSg ne sera même pas en mesure d'organiser une finale de champions league comme le bayern le fait avec l'allianz.
C'est un aspect qui compte car ce sont des sommes qui vont dans la poche du club.

A en croire tallibert tous les clubs qui ont des stades de + de 60k sont des fous

Barcelone,manchester,munich,Madrid sont donc des c*** selon lui! Ah la la la France qui "gagne"

[benoit62]

si c'est pour avoir un stade de 65000/70000 place qui sert a 3 coup par ans, et juste une finale de champion's leage ... c'est n'importe quoi..... vous voulez une CL en FRANCE ? Le stade de France est la pour remplir la tache ! Pourquoi ne pas la faire au stade de France ? Y a un stade apte en périphérie de Paris .......... bref , a moins qu'il ne peut pas en accueillir mais la pourquoi..... pas de club résidant ..... pff

[Axelferis]

Il y a des gens qui ne comprennnet toujours pas que le SDF c'est 1 million par match minimum la location!
Ce stade n'appartient pas au PSG et donc ne pourra pas à terme faire le bonheur de gens qui sont très riches!

Mais enfin il faudra le dire en quelle langue que le propriétaire du PSG est certainement le plus riche des clubs de foot!

Ils sont plus riche que ceux de man city (abu dhabi), plus riche qu'Abramovitch à chelsea et encore plus riche que les oligarques qui tiennent des clubs comme makachkala où joue saluel eto'o pour 20 millions d'euros/saison.

Encore une fois prnez en compte que ces investisseurs sont très riches et veulent faire les choses bien! ils devraient faire quoi selon vous? Dans 5 ans se rendre compte qu'ils ne possèdent aucune structure à l'actif du club comme quand ils n'étaient pas encore là?

Vous le faites exprès ou quoi? On ne parle pas de toulouse ou de de quevilly là! On parle de la famille royale du qatar! Vous croyez qu'ils en ont quelque chose à f*** du parc?

Ils viennent créer un grand club! Et un grand club se doit d'avoir SON stade surtout quand le proprio a les moyens.

Un parc rénové n'aura pas de parkings et n'appartiendra pas au PSG. vous imaginez lvous ce club dans 20 ans ne rien posséder comme cela a toujours été le cas?
Sans le qatar il n'y aurait même pas le nouveau projet de camp des loges , c'est dire la bande de tocards qui a oeuvré auparavant

[Marine&Blanc]

Perso 55 000 me parait suffisant, si les dires de Talliberts sont justes...

[Jo l'Indien]

Taillibert, il est comme le Parc: visionnaire dans les années 70, mais complètement dépassé aujourd'hui... Sa loge souterraine de 2000 places est une horreur, j'espère ne jamais voir ça dans mon stade. Argument tout pourri pour tenter de convaincre les Qataris de rester au parc

Quant à Vuillermoz c'est vraiment un abruti et un incompétent. Il a donné un stade de 200 millions publics à Guazzini, le grand ami de Delanoë, pour un club de seconde zone du top 14. Mais il ne veut pas mettre un sou pour le parc. Par contre, il se permet de parler à la place à la psg et de dire ce qu'il doit faire... Jouer les grandes affiches de L1 dans un autre stade, c'est vraiment l'argument de quelqu'un qui n'est pas supporter du club, et je trouve ça plutôt grave quand on est adjoint chargé des sports de la ville... Le club est le seul en France aujourd'hui à bâtir un projet pour gagner à moyen terme la ldc, mais on constate que la ville lui met finalement des bâtons dans les roues. car quoiqu'il en dise un stade de 50.000 c'est beaucoup moins bien qu'un stade de 65.000 alors que le fair-play financier est en train de se mettre en place.

Bref, plus le temps passe, plus je pense que le psg doit laisser tomber au plus vite tous ces gens qui ne veulent pas de lui et bâtir son propre stade, en bordure de Paris. C'est la meilleure solution pour son avenir. Pour le terrain, je suis sûr que ce n'est pas si compliqué à trouver.
En tout cas, le fait que le club prenne autant de temps pour annoncer sa décision ne va pas en faveur du parc. J'ai plutôt l'impression qu'ils attendent la fin du championnat afin de ne pas déstabiliser l'équipe, engagée pour le titre

[Maxence72]

Je croyais être sur un forum de fans et spécialistes d'architecture alors qu'en fait ce sont surtout des supporters de clubs qui s'expriment et qui disent souvent n'importe quoi du point de vue architectural. Crâcher sur Taillibert qui est des grands noms de l'architecture française prouve un certain manque de culture et de reconnaissance.
- Cependant, je trouve sa proposition de "Carrousel du Parc" pas très convaincante : je ne vois pas l'intérêt de me déplacer dans un stade pour aller en sous-sol quand un match se déroule au dessus.
- par contre, je suis d'accord pour dire qu'à partir d'une certaine jauge le spectateur ne voit pas grand chose du match mais cela ne dépend pas uniquement du nombre de places mais beaucoup de la forme du stade, de la distance avec la pelouse et de la pente des tribunes. En tant que toulousain, je préfère mille fois aller voir un match du Stade Toulousain à Ernest Wallon qu'au Stadium où dans les virages on ne voit rien. De même je pense que le nouveau Jean Bouin sera plus agréable que le Parc. Avoir un immense Stade comme celui de Dallas (qui, je pense, fait rêver beaucoup de monde ici) où les spectateurs passent le match à le suivre sur le gigantesque écran géant suspendu est le comble du ridicule, dans ce cas mieux vaut rester chez soi devant la télé !

[dispo74]

c'est dire la bande de tocards qui a oeuvré auparavant

SVP Mr Axelferis, la critique n'empêche pas le respect.

[Watson]

Avec un stade de 50000 places le PSg ne sera même pas en mesure d'organiser une finale de champions league comme le bayern le fait avec l'allianz.
C'est un aspect qui compte car ce sont des sommes qui vont dans la poche du club.

A en croire tallibert tous les clubs qui ont des stades de + de 60k sont des fous

Barcelone,manchester,munich,Madrid sont donc des c*** selon lui! Ah la la la France qui "gagne"

D'un autre côté, c'est aussi le cas d'un club comme Arsenal. Je crois que le Parc doit s'inspirer d'Arsenal pour son stade, pas architecturalement parlant, mais plutôt dans son concept. Ils ont clairement créer une machine à billet. Et c'est clairement ce qu'il faut à Paris et 60 K places me parait clairement l'idéal.

Le véritable problème et tu en parles ensuite, c'est que le PSG en restant au Parc ne sera pas propriétaire de son stade.

Encore une fois prnez en compte que ces investisseurs sont très riches et veulent faire les choses bien! ils devraient faire quoi selon vous? Dans 5 ans se rendre compte qu'ils ne possèdent aucune structure à l'actif du club comme quand ils n'étaient pas encore là?

Ils viennent créer un grand club! Et un grand club se doit d'avoir SON stade surtout quand le proprio a les moyens.

Un parc rénové n'aura pas de parkings et n'appartiendra pas au PSG. vous imaginez lvous ce club dans 20 ans ne rien posséder comme cela a toujours été le cas?
Sans le qatar il n'y aurait même pas le nouveau projet de camp des loges , c'est dire la bande de tocards qui a oeuvré auparavant

On ne peut pas créer un grand club sans un grand stade. La question du nombre de place se posera, mais il faut absolument qu'ils soient propriétaire de leur stade et avoir un complexe digne des plus grands clubs au camp des loges.
Si on veut parler des précédents proprios. Je suis d'accord. C'était des tocards. Non pas parce qu'ils n'avaient aucun projet pour le camp des loges ou le parc. Mais qu'ils continuaient à renflouer les caisses année après année pour compenser les déficits sans imposer un projet sportif.
Au moins là, QSI renflouent les caisses mais ils ont un projet sportif et structurel pour le club.

[figoress]

Des loges enfouies en sous-sol avec une petite lucarne donnant sur les panneaux publicitaires placés derrière les buts

[Unreal_ToM]

Bonjour à tous,

J'aimerais juste savoir si quelqu'un connait le coût du "lifting" du Parc des Princes en février dernier? désolé si cela a déjà été dit dans les pages précédentes...
En tout cas, si le coût est relativement faible, je trouve ça dommage que d'autres clubs ne l'ont pas fait.