[Nice] Allianz Riviera (36.178)

[Mac Fly]

On peut aussi faire 35000 avec une seul tenant comme à la Meinau c'est quo ce débat sérieusement??? On a déjà expliqué 200 fois que les anneaux c'est pour les affluences par palier (15000, 20000 et au delà... on ferme ou on ouvre le 3e anneau). Ensuite les anneaux permettent l'installation des loges, il y en a sur deux niveaux le long des deux latérales... je ne comprend pas le problème... 1, 2 ou 3 niveaux l'important c'est que les tribunes ne soient pas trop éloignées du terrain...

[Alexis69]

On peut aussi faire 35000 avec une seul tenant comme à la Meinau c'est quo ce débat sérieusement??? On a déjà expliqué 200 fois que les anneaux c'est pour les affluences par palier (15000, 20000 et au delà... on ferme ou on ouvre le 3e anneau). Ensuite les anneaux permettent l'installation des loges, il y en a sur deux niveaux le long des deux latérales... je ne comprend pas le problème... 1, 2 ou 3 niveaux l'important c'est que les tribunes ne soient pas trop éloignées du terrain...

Exact, tu as tout à fait raison, ça fait la 3ème fois que je redis que le 3anneau servira de jauge. On l'a dit que 26 000 places (soit la capacité sans le 3ème anneau) était parfait pour rencontrer des clubs de bas de tableau/milieu. Et que les 35 000 seraient nécessaire seulement pour Marseille, Paris et consort.

[StadeAnglais]

mdr comme si on pouvait pas jauger et fermer le haut d'un stade sans 3ème anneau.

[Alexis69]

Sans le troisième anneau tu aurait donc les deux autres anneaux qui auraient été ouvert, et le public se serai disperser dans ce deuxième anneau du coup beaucoup plus grand.

De plus comme le dit Mac Fly, ça sert aussi pour le placement des loges.

De plus je ne prends pas partie pour le 3 anneaux ou pour le 2. Je dis juste ce qu'à de positif le 3 anneaux.

[DreamKS_42]

je comprends pas trop l'idée de jauge dans un stade ! j'ai cru comprendre qu'à Nice, y'avait le potentiel pour faire 35000, avec tout le bassin de population et tout le tintouin ! Alors ? Y'a de quoi faire 35000 ou pas ? ça me parait pas insurmontable quand même...

[Alexis69]

Oui je suis d'accord avec toi je l'ai même toujours dit que Nice avait un potentiel de 35 000 places mais seulement si le club allait bien sportivement. Si Nice est un club de milieu de tableau de Ligue 1 en 2013 lors de la sortis de terre du stade, il est évident que 35 000 personnes ne seront pas là. C'est évident, par contre avec de bon joueur et une qualification en Europa Ligue alors oui peut-être que Nice pourra prétendre à avoir 30-32 000 personnes par match ce qui ne sera pas le cas en 2013, à mon humble avis.

[johan26]

Oui mais ce troisième Anneau reste scandaleux quand même sur les virages , heureusement c'est là que devraient se trouver des écrans géants pour cacher le peu d'épaisseur . Et sans doutes un tres bon spot pour les caméras de retransmission vidéo.

Quitte à avoir trois étages autant avoir un 3e niveau de capacité égale ou supérieur à celui du 2e étage. Soit un 3e d'une capacité de 14.000 au lieu de 8.000 , quand on a un stade d'une hauteur de 43 mètres où je sais plus combien exactement sans doutes une obligation de rétrécissement faites pour la structure en bois qui ne peut pas etre trop profonde je suppose.

c'est du gâchis surtout qu'a l'Euro le stade sera clairement remplit. Qu'il Fasse 35.000 ou 41.000 Places qu'est ce que ça aurait changé au coût ? dans les deux cas ce niveau supérieur sera bâché en permanence. Sans compter que le football a Nice est beaucoup plus important que ce que l'on peut croire tous les terrains de la ville sont vivants chaques week end les clubs amateurs ne manquent pas de joueurs et les plus jeunes sont tres vites lancés dans ce sport donc Nice possede un potentiel de spectateur fort sans parler des quartiers populaires des Moulins pas bien loin et de Las Planas situé a coté de l'autoroute qui dessert immédiatement le stade ces deux quartiers ont une culture sportive Forte et donc certain de pouvoir remplir le stade.

Bon 35.000 c'est déjà bien mais ça aurait pu être mieux surtout pour 250 Millions.

[ogym]

Bonjour,

Les images de ma visite de vendredi dernier... attention, exclue !
Premières images avec vue depuis la future pelouse















Patricks

[ogym]

La suite :












Patricks

[ogym]

et pour finir 2 panoramas pris du centre de la future pelouse :

Le coté Sud est le moins avancé...

Nord


Sud



Patricks

[ogym]

Pour info :

A ce jour : 1/3 du gros oeuvre est réalisé

L'entrée des joueurs sur la pelouse se fera coté Nord.

La tribune visiteur sera située au Nord Est

Le niveau actuel sera le niveau du futur parvis à construire, donc de l'entrée des spectateurs, tout ce que l'on voit actuellement sera sous le parvis.


Patricks

[thepec]

Pour info :

A ce jour : 1/3 du gros oeuvre est réalisé

L'entrée des joueurs sur la pelouse se fera coté Nord.

La tribune visiteur sera située au Nord Est

Le niveau actuel sera le niveau du futur parvis à construire, donc de l'entrée des spectateurs, tout ce que l'on voit actuellement sera sous le parvis.


Patricks

Merci pour ces belles photos!!!

Sinon les joueurs rentreront par le virage nord?

[AIM]

Comme au velodrome je pense

[ogym]

Yes, par le virage nord, au centre

[Mac Fly]

mdr comme si on pouvait pas jauger et fermer le haut d'un stade sans 3ème anneau.

C'est un parti pris de l'architecte, tant que les coupures entre les niveaux ne sont pas trop importantes où est le problème??? Un stade en hauteur comme l'Emirates peut être tout aussi sinon plus impressionnant qu'un stade très évasé comme les virages du Vél par exemple... et puis en empilant anneaux, on évite l'éloignement du terrain. Le rang le plus haut du stade est finalement peu éloignée des premiers rangs, je trouve ça intéressant. Tout celà confère un caractère particulier à ce stade à une époque où 90% des stades sont identiques (2 niveaux, rectangulaire style Sochaux, Caen, Reims...).