[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[Leakcim]

D'un sens heureusement que ce ne sont pas toujours les clubs qui sont propriétaire de leurs stade qui pourrait a chaque fois organiser un euro ou une coupe du monde, t'imagine on n'organisera jamais rien , ça serait toujours les même a chaque fois

[domi31asse]

En cas de désistement de Lens, on aurais plus que 9 stades pour l'euro, sans stade de réserve, L'uefa est très inquiète a se sujet et pourrai taper du point sur la table.

Platini a dit il y a quelques jours que finalement 8 stades pourraient suffire,donc pas de souci à mon avis

Cela montre bien qu'il s'attend a voir le projet lensois passer a la trappe !

[benoit62]

Il s'y attendait avant de voir un accord scellé.... puisqu'il qui règles les détails administratifs qui sont plus long que prévu,
c'est pour cela qu'on nous laisse du temps pour bouclé, car en une semaine, sa m'aurait étonné que tout se serait bouclé ...
Il ne passera pas a la trappe, sinon , le ministre n'avancerait pas la date jusque Mi-Avril !
Il aurait dit non direct , on se passe de bollaert ! Or ce n'est pas le cas .
Et puis avec bollaert sa laisse une petite marge ....

[Mitchoully]

Si Douillet se présente aux législatives dans le bassin minier avec l'étiquette PS... On aura compris pourquoi!!

Tant mieux pour le clubs et les supporters si le stade est rénové... Mais sincèrement... On aurait pu s'en passer... C'est pas Bollaert qui va créer de l'emploi durable... C'est pas 3000 sièges qui nous feront remonter en ligue 1!!

[Axelferis]

janvier puis mars puis avril
110 millions puis 72 puis 70...

Ce projet est nul car on ne sait toujours pas à quoi il va vraiment ressembler.

Tout cela pour enrichir martel pfff.

J'aurais préféré qu'on finance un stade à boulogne / mer tout neuf plutôt que gaspiller encore des sous à bollaert car c'est pas autre chose que du gaspillage.

[Leakcim]

Lens a DOUillet
Lille a Aubry
VA on a Borloo
Nice a estrosi
Bordeau a Juppé
paris a sarkosy

A part nous, le reste a bien leur ville qui acceuillera l'euro

[Watson]

janvier puis mars puis avril
110 millions puis 72 puis 70...

Ce projet est nul car on ne sait toujours pas à quoi il va vraiment ressembler.

Tout cela pour enrichir martel pfff.

J'aurais préféré qu'on finance un stade à boulogne / mer tout neuf plutôt que gaspiller encore des sous à bollaert car c'est pas autre chose que du gaspillage.

+1. Et je suis supporter lensois pourtant. Le projet de base à 110 M ne valait déjà rien, alors j'imagine pas à 70 ...
C'est vrai que cette argent serait bien mieux utiliser à Boulogne qui pourrait enfin avoir un stade de 20 000 places neuf et utile pour les 40 prochaines années.

[Mitchoully]

janvier puis mars puis avril
110 millions puis 72 puis 70...

Ce projet est nul car on ne sait toujours pas à quoi il va vraiment ressembler.

Tout cela pour enrichir martel pfff.

J'aurais préféré qu'on finance un stade à boulogne / mer tout neuf plutôt que gaspiller encore des sous à bollaert car c'est pas autre chose que du gaspillage.

+1 aussi... Et puis ça... ça aurait été du socialisme... Le partage quoi! Et pas tout pour un club riche...

[BTC]

Les seuls qui se sont rendus compte qu'en France ont souhaite accueillir toutes les compétitions, mais qu'une fois choisit, les pouvoirs publics font marche arrière, traine des pieds ou revoit le projet initial à la baisse, c'est le CIO qui pour cette raison (j'en suis sur) ne nous donne ni les JO d'été, ni les JO d'hiver.

Londres a revu considérablement à la baisse le projet pour lequel ils avaient été désignés pour 2012,ce n'est pas du tout une exception française...

Edit : en fait je ne sais plus si ils avaient abandonné beaucoup de choses ou si les coûts étaient beaucoup + élevés que prévus (ou les 2 en même temps) mais en tout cas l'organisation était loin d'être un long fleuve tranquille.

[arty]

Avec l'aide apporté au stade de Lille et l'intégralité du financement du gouffre Bollaert, la région Nord/Pas de Calais et le conseil général du 62 ont du soucis à se faire lorsque Boulogne réclamera un financement pour son stade.

[Axelferis]

et du souci à se faire pour les finances tout court

Autant Lille c'était prévu dès le départ avant la première pierre
Autant lens c'est une escroquerie organisée en faisant croire d'abord que c'est du 100% privé et ensuite 100% public! faut le faire quoi!
Y'en a que j'ai envie d'étrangler

[Titophe62]

et du souci à se faire pour les finances tout court

Autant Lille c'était prévu dès le départ avant la première pierre
Autant lens c'est une escroquerie organisée en faisant croire d'abord que c'est du 100% privé et ensuite 100% public! faut le faire quoi!
Y'en a que j'ai envie d'étrangler

Attend que ca sorte! tu vas avoir l'opposition qui vas monter sur ses grand chevaux pour dénoncer ca! j'ai même déjà vue des maires PS qui râlaient pour ce financement là 100% publique, tout ca car Percheron est Supp Lensois! Il risque fort de se reprendre l’élastique dans la tronche lui. Faut pas mélanger son métier et son fanatisme!

[Axelferis]

De toute façon il y aura un vote et ce sera recalé!
ne vous réjouissez pas trop vite les lensois il y a encore du chemin.

Les regions de nancy,metz,Strasbourg ont bloqué les dossiers.

Ce n'est ni percheron ni le maire de lens et encore moins martel qui décideront mais bien les membres du conseil régional par leur vote.
Je veux qu'il soit annulé c'est pas autre chose que du vol ! Attendons quelques mois et y'en a qui feront moins les mâlins.

L'arguemnt sera que Lille est largement suffisante pour la région en 2016. je suis à 100% contre ce projet désormais. On ne déteriroe pas les comptes publics pour deux ou trois fous qui font n'importe quoi avec l'argent des autres!

[benoit62]

De toute façon il y aura un vote et ce sera recalé!
ne vous réjouissez pas trop vite les lensois il y a encore du chemin.

Les regions de nancy,metz,Strasbourg ont bloqué les dossiers.

Ce n'est ni percheron ni le maire de lens et encore moins martel qui décideront mais bien les membres du conseil régional par leur vote.
Je veux qu'il soit annulé c'est pas autre chose que du vol ! Attendons quelques mois et y'en a qui feront moins les mâlins.

L'arguemnt sera que Lille est largement suffisante pour la région en 2016. je suis à 100% contre ce projet désormais. On ne déteriroe pas les comptes publics pour deux ou trois fous qui font n'importe quoi avec l'argent des autres!

Tu es pour Lille a 100%, c'est ton choix mais c'est celui qui va coûter le plus cher au contribuable nordiste !

Métropole lilloise 1 106 885 habitants ....... Le financement public du projet et de ses accès s'établirait à un maximum de 613 millions d'euros pour Lille Métropole Communauté Urbaine (LMCU)...... sois 553.80 € par habitant ( rien que la métropole Lilloise .... )

Ajoutons la participation de la région , 45 MILLIONS donc soit 11.157€ par habitant de la région ....

Lens : 58 MILLIONS financement public +12 MILLIONS de l'état, région nord pas de calais 4.033.197 Habitants, coût 14.38€ par habitant de la région Nord Pas de Calais, c'est vrai LENS va fausser les finances de la région avec un coup pareil , Axel tu me fait bien rire la !!!!!!

Budget de la région voté en 2012 ====>> 2.2 MILLIARD d'euros

[Axelferis]

dans les 2.2 milliards tu peux me dire quel est le poids de la dette?