[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[rom's]

Cela fait 3 mois qu'il nous dit que dans 8 jours, il va nous annoncer un repreneur.

il a clairement dit début mars, que des investisseurs se pointeraient fin du mois, jusqu'a preuve du contraire il tient PAROLE
la preuve on nous en annonce un . Et le stade pars dans une bonne voie aussi chose qui a dit aussi .

[CarlGustavJUNG]

Cela fait 3 mois qu'il nous dit que dans 8 jours, il va nous annoncer un repreneur.

il a clairement dit début mars, que des investisseurs se pointeraient fin du mois, jusqu'a preuve du contraire il tient PAROLE
la preuve on nous en annonce un . Et le stade pars dans une bonne voie aussi chose qui a dit aussi .

Martel qui tient parole, c'est pour moi la meilleure de la semaine.
Si Martel l'a dit, on peut dormir sur nos deux oreilles.
Je comprend mieux pourquoi la plupart de nos politiques promettent monts et merveilles pendant la campagne...
Si les Américains ont envahi l’Irak, c'est à cause des armes de destruction massive,la preuve, c'est le président des États-Unis qui l'avait dit.
Le nuage radioactif de Tchernobyl s’est arrêté à la frontière Française, la preuve, c'est la télé qui l'avait dit.

[BTC]

Si Martel l'a dit, on peut dormir sur nos deux oreilles.

Sans compter qu'au départ du projet il avait assuré qu'il ne coûterait pas un sou au contribuable,à l'arrivée on se retrouve avec un financement 100% public avec un mec qui ne veut pas lâcher son bail pour pouvoir avoir le beurre,l'argent du beurre et la crémière,ah oui un vrai homme de parole ce Martel!

[rom's]

Si Martel l'a dit, on peut dormir sur nos deux oreilles.

Sans compter qu'au départ du projet il avait assuré qu'il ne coûterait pas un sou au contribuable,à l'arrivée on se retrouve avec un financement 100% public avec un mec qui ne veut pas lâcher son bail pour pouvoir avoir le beurre,l'argent du beurre et la crémière,ah oui un vrai homme de parole ce Martel!

la dessus je suis d'accord ! Concernant le financement...

[CarlGustavJUNG]

Si Martel l'a dit, on peut dormir sur nos deux oreilles.

Sans compter qu'au départ du projet il avait assuré qu'il ne coûterait pas un sou au contribuable,à l'arrivée on se retrouve avec un financement 100% public avec un mec qui ne veut pas lâcher son bail pour pouvoir avoir le beurre,l'argent du beurre et la crémière,ah oui un vrai homme de parole ce Martel!

En gros, il suffit de jouir d'une certaine notoriété pour se permettre de raconter n'importe quoi, voir même de répéter les mêmes conneries encore et encore, une majorité des Français ne s'en rendrait même pas compte.
On a toujours tendance a croire facilement ce que l'on espère et a faire abstraction de ce que l'on craint, vous ne trouvez pas?

[rom's]

Stade Bollaert : un accord est officieusement scellé et il devrait être officialisé dans les jours qui viennent



| L'ÉVÉNEMENT |

La lettre cosignée par David Douillet et Daniel Percheron (lire nos pages Région du 17 mars) ...

a eu le don de mettre en colère Guy Delcourt qui a cru qu'on lui reprochait de n'être pas assez motivé sur ce dossier. En réalité, c'est plus simple que cela puisque le courrier est parti avant même que les différentes parties concernées ne trouvent un accord. En réalité, la situation s'était décantée quelques jours plus tôt lors d'un rendez-vous informel qui avait rassemblé les acteurs socialistes du secteur. Les partenaires ont semble-t-il pris le temps de discuter de la situation et de trouver un accord que le bureau du parti socialiste de la Communauté d'agglomération, pour sa part, a validé officieusement, Guy Delcourt compris. C'est pour cette raison que la réception de la lettre tardive a été perçue comme une provocation.


En quoi consisterait donc cet accord de principe ? Il est divisé en trois volets distincts. La maîtrise d'ouvrage du projet de conditionnement du stade Bollaert passerait sous la maîtrise d'ouvrage de la Région. Deuxième point auquel tenait tout particulièrement le maire de Lens, le fait que la Ville n'aurait pas à perdre un euro. Cela a été acté et Guy Delcourt a donc donné son accord de principe au groupe des élus socialistes de la CALL. Troisième point qui a été adopté, le fait que la communauté d'agglomération de Lens-Liévin devra mettre, au maximum, douze millions d'euros dans cette opération.

On tend donc bien vers une reprise en main du projet de réhabilitation par les collectivités locales ou territoriales comme l'avait souhaité, au mois de décembre 2011, la direction régionale du Crédit agricole, réunie à Anzin-Saint-Aubin. Elle ne souhaitait pas se lancer elle-même dans cette opération en estimant qu'elle était allée déjà loin dans la sauvegarde des intérêts du Racing-club de Lens.

Rappel des chiffres

Rappelons qu'au total, ce sont soixante-dix-huit millions d'euros qui sont nécessaires et qu'en dehors des aides de l'État liées à l'organisation de l'Euro 2016 et autres subventions déjà promises (61 M E), il restait une bonne quinzaine de millions d'euros à trouver pour boucler le budget. D'ici la fin du mois de mars, comme c'était envisagé, l'accord serait donc viable. Il n'en reste pas moins vrai que Gervais Martel continue lui aussi de chercher le ou les investisseurs privés qui pourraient lui permettre, comme la convention de partenariat avec le Crédit agricole le permet, de racheter les actions qu'il avait cédées à la banque en 2010 lorsque la situation financière du club était devenue plus que préoccupante. Dans les couloirs (donc des sources peu sûres) on évoque des contacts avec trois investisseurs, sans plus de certitudes. •

YVES PORTELLI ( source voix du nord )

[thepec]

Pour une fois qu'on semble avoir du concret!

Ca m'a l'air en bonne voie maintenant!

[rom's]

Pour une fois qu'on semble avoir du concret!

Ca m'a l'air en bonne voie maintenant!

Oui enfin ! La solution trouvait en Janvier est en train de se validé...

[CarlGustavJUNG]

Il ne reste plus qu'a publier un appel d'offre public et trouver un investisseur, en gros, on repart d'une feuille blanche, on aura donc peut-être le plaisir de contempler les esquisses de nouveaux projets (avec qui sait, des angles fermés). Sinon niveau délai, cela risque d’être juste mais pas impossible,puisque l'UEFA autorise a ce que les enceintes soient disponible au plus tard 1 ans avant l’événement.

[rom's]

Il ne reste plus qu'a publier un appel d'offre public et trouver un investisseur, en gros, on repart d'une feuille blanche, on aura donc peut-être le plaisir de contempler les esquisses de nouveaux projets (avec qui sait, des angles fermés). Sinon niveau délai, cela risque d’être juste mais pas impossible,puisque l'UEFA autorise a ce que les enceintes soient disponible au plus tard 1 ans avant l’événement.

Les contrats d'architecte on était signé non (sur le projet que l'on sait depuis un moment) ?

Mais je serais contre le fait de voir d'autre projet

[rom's]

Il ne reste plus qu'a publier un appel d'offre public et trouver un investisseur, en gros, on repart d'une feuille blanche, on aura donc peut-être le plaisir de contempler les esquisses de nouveaux projets (avec qui sait, des angles fermés). Sinon niveau délai, cela risque d’être juste mais pas impossible,puisque l'UEFA autorise a ce que les enceintes soient disponible au plus tard 1 ans avant l’événement.

Tu sais l'enceinte de bordeaux malgré le projet connut en esquisse, rien n'a commencé chez eux ...
Mais bon comme tu dit, l'UEFA autorise un an avant l’évènement , mais aimerait que sa soit testé l'année qui précède l'euro

[thepec]

D'ailleurs à ce propos, l'UEFA est bien plus exigeante que la FIFA. Quand on voit les stades au Brésil pour la Coupe du Monde 2014 qui seront finis fin 2013/début 2014 je pense...

[Mitchoully]

En gros pour résumer la situation qui va arriver:

Le projet reste privé, mais le financement sera public. Cela permet de contourner les règles de marché public et cela permet au RCL d'empocher toutes les retombées financières futures... C'est beau la mafia marteliène...
Donc non, il n'y aura pas de nouvel appel à projet pour le choix d'un nouvel architecte. De un ça prendrait trop de temps. De deux, ça prendrait beaucoup trop de temps... Et de trois... ça prendrait vraiment trop de temps! Pourquoi? Il faut la rédaction d'un cahier des charges en respectant les délais publics, il faut un passage en commission pour valider les nouveaux projets, il faut annuler le permis de construire actuel et en redemander un nouveau. Sans compter les innombrables recours en justice. Bref, ça donnerait un stade fini pour 2016 au mieux!

Si ça se passe vraiment comme cela.... ça me tue... Parce que l'argent public va une nouvelle fois être gaspillé (et passez moi les "le public lensois le mérite" ou "le RC Lens est un générateur de bonheur et d'argent") dans un projet médiocre, fait à l'arrache, qui va donner un stade rénové à moitié, lui donnant simplement l'aspect qu'il aurait du avoir en 1998. Ce stade ne fera pas du tout moderne...

[rom's]

En gros pour résumer la situation qui va arriver:

Le projet reste privé, mais le financement sera public. Cela permet de contourner les règles de marché public et cela permet au RCL d'empocher toutes les retombées financières futures... C'est beau la mafia marteliène...
Donc non, il n'y aura pas de nouvel appel à projet pour le choix d'un nouvel architecte. De un ça prendrait trop de temps. De deux, ça prendrait beaucoup trop de temps... Et de trois... ça prendrait vraiment trop de temps! Pourquoi? Il faut la rédaction d'un cahier des charges en respectant les délais publics, il faut un passage en commission pour valider les nouveaux projets, il faut annuler le permis de construire actuel et en redemander un nouveau. Sans compter les innombrables recours en justice. Bref, ça donnerait un stade fini pour 2016 au mieux!

Si ça se passe vraiment comme cela.... ça me tue... Parce que l'argent public va une nouvelle fois être gaspillé (et passez moi les "le public lensois le mérite" ou "le RC Lens est un générateur de bonheur et d'argent") dans un projet médiocre, fait à l'arrache, qui va donner un stade rénové à moitié, lui donnant simplement l'aspect qu'il aurait du avoir en 1998. Ce stade ne fera pas du tout moderne...

Désolé mais pour moi le projet est très très loin d'être médiocre !! Il te faut quoi pour un beau projet de stade moderne 200/300 MILLIONS
La rénovation sera largement mieux que celle faîte en 98 et au vue des rendus , le stade aura une autre allure !
Si bien bollaert n'a pas était le seul stade a avoir était loupé dans la rénovation de 98, les 3/4 de l'argent on était investit dans le stade de France !
Du coup moins de financement de l'état pour les autres projets tel que GG, VEL...
Avec les projets en cour et celui de Lens qui arrivera , on rattrapera notre retard sur les autres stades , en 98 on a fait avec les moyens du bord que nous avions !

[CarlGustavJUNG]

Le projet reste privé, mais le financement sera public.

Vous pensez sincèrement que cela peut se passer comme ça, sans aucune réaction de la part de quiconque, ni de la justice, ni de la presse?
Entre 25 et 50 condamnations sont prononcées par an en France pour favoritisme dans l’attribution de marché publics.