[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Vegeta43]

mdr l'écran en plein milieu qui rogne des places de partout, heureusement qu'il ne sera pas là.

[benoit62]

mdr l'écran en plein milieu qui rogne des places de partout, heureusement qu'il ne sera pas là.

tu perdS que des places sur le niveau bas de l'angle, tout le niveau supérieur reste complet ! Vaut mieux garder le maximum de place ou la visibilité est meilleure , tu ne trouve pas ? Surtout que si peu de supporter adverse vienne a GG, le maximum de place serait gardé pour le club résidant !

[Pierre43]

Oui avec cet angle notre stade sera fini et beau. En espérant que le maire ne face pas des gradins qu'au niveau bas et qu'il mette l'ecran en supérieur. J'espère qu'on lui proposera deux niveaux de places. Quelqu'un a des nouvelles des travaux ?

[dugalizadane]

dispo74 a écrit:Ce pourrait être une possibilité, pourquoi pas ?
Je ne me rends pas compte des proportions, (surface écran => gradins), après il faudrait voir si la conception de ce virage sera la même que dans l'angle Nord/Est. A mon avis ce sera different, car dans cet angle Sud/Est pas besoin d'avoir une séparation entre Kop et virage. pas besoin de passage pour les engins en cas de concert ou autre, celui de l'angle Nord/Est sera suffisant car la scène est toujours installée côté Nord.
Je reste persuadé d'une chose, c'est que les plans de cet angle sont fait depuis la présentation initiale de ce projet aux élus, (avant que ceux-ci demandent aux groupes participants au concours de grignoter leur budget) car selon les dires de Mr CHAIX, c'était un stade terminé qu'ils avaient présenté.

Merci dispo74 - Messieurs, concernant le 4ème angle, dispo74 a dit tout ce qu'il fallait dire :

-On discute sur gradins ou pas, sur 1 ou 2 niveau, sur l"état du sous-sol, sur la place de l'écran...
-Mais bien-sur que depuis la pemiere esquisse de projet (Début 2010) tout est prêt dans les cartons des architectes, avec 4 VRAIS angles...
-Et que c'est seulement en Juillet 2010, à la demande du financeur principal Sainté-Métropole ; que "Chaix-Morel" (Comme tous les candidats concourants) a du faire un coupe sur le budget initial, en sacrifiant l'angle le "Moins utile" (Celui qui n'a pas d'espace spécial supporters-visiteurs, celui qui n'a pas de loges + PC Sécurité, celui qui n'a pas de loges + futur espace Musée-Restaurant...).

-Lors du choix final en Octobre 2010, "Chaix-Morel-Grosse" ont été retenu car même avec cette coupe budgétaire, leur projet était le meilleur ratio coût-qualité-capacité totale-capacité évolutive (De même saluons l'audace des lauréats, pour la disparition des poteaux tout en conservant la grande toiture Faurand, ce qui fait économiser beaucoup d'euros, par rapport aux autres projets)...
-Donc capacité évolutive, par la réalisation VRAIEMENT EFFECTIVE des travaux dans le 4ème angle (H. Point/Snella) ; dont TOUS LES CHOIX ARCHITECTURAUX de ce fameux 4ème angle, on été réalisé pour la 1ère version du projet "Chaix-Morel" (Plans qui n'avaient été visible que lors de la 1ère consultation, non publique).
-dispo74 à viser juste, si "Léon Grosse" a le top de Sainté-Métropole pour construire le 4ème angle ; il le batira EN SUIVANT LES PLANS ORIGINELS de "Chaix-Morel".

[dispo74]

Merci Dugalizadane, je vois que nous sommes du même avis. D'ailleurs, je pense que beaucoup de forumeurs pensent la même chose que nous.

[Pierre43]

Voilà se que j'ai trouver sur se site : http://www.enviscope.com/News/Thematiqu ... 10142.html

"Cette fermeture devrait apporter un bien meilleur confort aux spectateurs. Les deux angles Sud , eux, seront couverts par une toiture mais laissés partiellement ouverts sur l'extérieur. De nouveaux gradins viendront remplir en partie trois des angles sur quatre, ce qui permettra à Geoffroy Guichard de gagner 6500 places par rapport à sa jauge actuelle qui passera donc de 33500 à 40 000 places , avec possibilité de monter ensuite sans difficulté à 42 000 places si le besoin s'en fait sentir."

[Pierre43]

Vu aussi sur zoomdici à la date du 10/11/2010
"Mais rien n'empêchera à Saint-Etienne Métropole de fermer ce 4e angle dans l'avenir pour rajouter environ 2 000 place (le coût d'un virage fermé est estimé entre 700 000 euros et 1,4 million d'euro)."

[Clo42]

Pour perdre le moins de place possible dans le futur angle point Stella il faut placer l écran sur le poteau qui porte la charpente entre l angle et snella. Si quelqu un pourrait faire la visualisation, je pense qu on perdrait pas plus de 200 places. L écran serait exactement à la même place que dans l angle paret faurand.

[stadesalahauteur]

Vu aussi sur zoomdici à la date du 10/11/2010
"Mais rien n'empêchera à Saint-Etienne Métropole de fermer ce 4e angle dans l'avenir pour rajouter environ 2 000 place (le coût d'un virage fermé est estimé entre 700 000 euros et 1,4 million d'euro)."

Le bon sens même mais impossible à faire entendre ici.
Non ici c'est le 4ème angle de suite, on a l'impression de voir des gosses capricieux qui pleurent pour avoir leur bonbon de suite.

[benoit62]

Vu aussi sur zoomdici à la date du 10/11/2010
"Mais rien n'empêchera à Saint-Etienne Métropole de fermer ce 4e angle dans l'avenir pour rajouter environ 2 000 place (le coût d'un virage fermé est estimé entre 700 000 euros et 1,4 million d'euro)."

Le bon sens même mais impossible à faire entendre ici.
Non ici c'est le 4ème angle de suite, on a l'impression de voir des gosses capricieux qui pleurent pour avoir leur bonbon de suite.

Entre nous avoir dépensé autant de MILLIONS pour voir un stade non fini pour " un seul angle "
Non désolé mais c'est une question de bon sens, les stéphanois mérite d'avoir un stade propre est fini !

[Pierre43]

Vos mieu le faire maintenant quand les travaux sont en cours que dans 6 ans. Et pour 700000 euros par rapport au 63 millions sa va non !!
Et techniquement sa sera plus facile maintenant ( plus de 6 mois encore avant le début des travaux ), avec le toit sa sera franchement compliquer je pense.
Demain j'essaierai d'allez prendre une ou deux photos mais pas sur.

[dispo74]

Vu aussi sur zoomdici à la date du 10/11/2010
"Mais rien n'empêchera à Saint-Etienne Métropole de fermer ce 4e angle dans l'avenir pour rajouter environ 2 000 place (le coût d'un virage fermé est estimé entre 700 000 euros et 1,4 million d'euro)."

Le bon sens même mais impossible à faire entendre ici.
Non ici c'est le 4ème angle de suite, on a l'impression de voir des gosses capricieux qui pleurent pour avoir leur bonbon de suite.

Le bon sens c'est de faire des économies (surtout avec l'argent public), donc de faire ces travaux tout de suite. Dans quelques années, simplement le fait de reprendre des travaux coûterait beaucoup plus cher qu'aujourd'hui, si on ajoute le côté technique (remise en route du chantier + complication pour travailler à cause de la présence du toit), si on ajoute aussi les désagréments et les contraintes pour le club, ect.... facile de comprendre pourquoi cet angle doit se faire aujourd'hui.
Alors avant de faire le moralisateur ...................tu vois ce que je veux dire

[gripen]

J'avais deja evoque l'idée je crois que personne avait répondu mais le club pourrait prendre en charge les travaux du 4e angle et ainsi obtenir des parts dans le stade. Ça irait dans le bon sens.

[benoit62]

J'avais deja evoque l'idée je crois que personne avait répondu mais le club pourrait prendre en charge les travaux du 4e angle et ainsi obtenir des parts dans le stade. Ça irait dans le bon sens.

aussi pourquoi pas .

[roma]

photos du vendredi