[Paris] Parc des Princes (48.583)

[Watson]

juste pour le cas Lyon , Ol est proprio à 50% du projet et plus 100% comme avant. Au traver la société du montout

Rien n'est d'officiel n'a été signé avec Vinci! La soi disant entrée de Vinci dans le capitale c'était plus pour dire:Regardez, nous avons un garant donc le stade est pret a sortir de terre il ne manque plus que le permis.A defaut de trouver les fonds qui lui garantiront 100% des droits du nouveau stade(il part aux emirats dans 10jours) alors il pourra se rabattre sur la solution Vinci.En homme avisé qu'il est ce serait une grosse erreur de sa part de signé Vinci sans avoir exploité d'autre option qui pourront lui garantir 100% des droits. Il vaudrait mieux pour lui revandre un Ol proprietaire de son stade qu'un Ol a moitié proprio.

Vous êtes sur que l'OL devait être propriétaire à 100 % du stade à travers montout ? Je suis pas si sur que ça.

Sinon pour en revenir à Paris. 100 M de déficit, un argument pour construire un nouveau stade ? Oui mais même avec les recettes d'un nouveau stade, un tel déficit ne peut être résorber. Si ils sont à ce niveau, ça provient d'un investissement massif sur le marché des transfert et de l'explosion de la masse salariale pour faire venir/garder les meilleurs joueurs. En plus des recettes d'un nouveau stade, il leur faut absolument participer à la C1 chaque année, augmenter leur merchandising, les droits TV et les revenus sponsors. Ils se sont déjà arrangés pour les droits TV puisqu'ils ont racheté quasiment tous les droits ainsi que pour les sponsors puisqu'ils s'autofinancent Il ne reste plus qu'aux joueurs de faire l'effort sur le terrain et le reste suivra

[milcis]

juste pour le cas Lyon , Ol est proprio à 50% du projet et plus 100% comme avant. Au traver la société du montout

Rien n'est d'officiel n'a été signé avec Vinci! La soi disant entrée de Vinci dans le capitale c'était plus pour dire:Regardez, nous avons un garant donc le stade est pret a sortir de terre il ne manque plus que le permis.A defaut de trouver les fonds qui lui garantiront 100% des droits du nouveau stade(il part aux emirats dans 10jours) alors il pourra se rabattre sur la solution Vinci.En homme avisé qu'il est ce serait une grosse erreur de sa part de signé Vinci sans avoir exploité d'autre option qui pourront lui garantir 100% des droits. Il vaudrait mieux pour lui revandre un Ol proprietaire de son stade qu'un Ol a moitié proprio.

Vous êtes sur que l'OL devait être propriétaire à 100 % du stade à travers montout ? Je suis pas si sur que ça.

Sinon pour en revenir à Paris. 100 M de déficit, un argument pour construire un nouveau stade ? Oui mais même avec les recettes d'un nouveau stade, un tel déficit ne peut être résorber. Si ils sont à ce niveau, ça provient d'un investissement massif sur le marché des transfert et de l'explosion de la masse salariale pour faire venir/garder les meilleurs joueurs. En plus des recettes d'un nouveau stade, il leur faut absolument participer à la C1 chaque année, augmenter leur merchandising, les droits TV et les revenus sponsors. Ils se sont déjà arrangés pour les droits TV puisqu'ils ont racheté quasiment tous les droits ainsi que pour les sponsors puisqu'ils s'autofinancent :hum: Il ne reste plus qu'aux joueurs de faire l'effort sur le terrain et le reste suivra

Cette situation me rappel Manchester City, qui s'autosponsor avec le naming du stade, c'est bien joué

[Marine&Blanc]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... arc/269174


Bazin évoque la démolition du Parc...


L'ex-propriétaire du Paris-SG, Sébastien Bazin, reconnaît samedi dans Le Parisien que «la démolition» du Parc des Princes est «une alternative», qu'il a vendue en mai aux Qataris de Qatar Sports Investments. « Nous avons un accord très clair avec Vinci et le PSG afin d'étudier toutes les possibilités sur le site du Parc des Princes pour qu'il soit compatible avec les ambitions de QSI », explique le dirigeant du fond d'investissement Colony Capital en Europe. « Il n'y a aucun tabou. La démolition est une alternative. Dans l'absolu, c'est possible, mais est-ce recommandable ? C'est une vraie question. La seule option à laquelle je me refuse de travailler, c'est une installation du PSG au Stade de France».

Colony vient de vendre ses dernières parts dans le PSG au QSI, mais il reste associé avec lui pour l'attribution par la mairie de Paris, propriétaire du stade, d'un bail emphytéotique du Parc des Princes avant sa rénovation. « Je pense que les Qataris vont rester au Parc des Princes », estime encore Sébastien Bazin, qui n'a aucune garantie que le QSI restera au Parc. «Quand on a vendu le PSG, on n'avait aucune assurance que le nouvel actionnaire resterait au Parc».

Selon des sources proches du dossier, QSI voudrait être propriétaire du stade et exploiter une enceinte de 60 000 places minimum, ce que ne permet pas le Parc des Princes dans sa configuration actuelle. (avec AFP)

[DreamKS_42]

la question est : y-a-t-il la place à l'endroit du PdP pour construire un stade de 60-65000 places ?

[vilak]

la question est : y-a-t-il la place à l'endroit du PdP pour construire un stade de 60-65000 places ?

Physiquement, la réponse est oui, sans aucun doute.

Après, que veut QSI en plus de ces 60/65000 places?
Des restos, des boutiques, des amphithéatres, des salles de projections?
Tant qu'on en est pas sur, on peux trop rien dire mais l'outil qu'ils désirent est j'en suis convaincu quelque chose de très proche de l'Emirates Stadium d'Arsenal qui, bien qu'ayant couté bonbon, serait parait-il une véritable vache à lait.

[Keyser92]

En fait, c est frustrant car ON NE SAIT RIEN, sauf que ce sera ENORME, aussi bien la rénovation, ou la demolition-reconstruction

Même pas un chiffre, une capacités pour nous faire attendre lol

Mais en lisant Bazin, même si on le savait déjà, nos dirigeants voient les choses en grand, on va pas s y habituer le crois

[Axelferis]

Alors on y vient finalement à cette déconstruction

Et vous reconnaîtrez que j'ai toujours affirmé que la rénovation ne conviendrait pas au qataris.cette news me donne raison

[Keyser92]

Lol et qui a dit que Colony etait tj dans le coup Affaire a suivre ...

Mais vivement qu on en sache enfin un peu plus

[Sam Doulaz Jr]

Ah bah ke vois que vous êtes allé plus vite que moi pour poster l'itw de S. Bazin.

Je lis, je réfléchis, je VOUS lis, je re-réfléchis et je reviens si j'ai un truc à dire ^^

[johan26]

Les Quataris toujours en mal de pouvoir Vu leurs nombreux projets de plusieurs gros stades par villes au émirats pour la coupe du monde 2018-2022 Je les vois Bien démolir le Parc des Princes pour faire le Parc des Princes² Version 85.000/90.000 Places Pour montrer c'est qui le patron en europe ça serait envisageable en plus ! un stade a peu près identique mais encore plus gros et avec du matériel a la pointe.Un peu comme les anglais avec le New Wembley Stadium.

Ceci dit , la Porte de Saint-Cloud et Auteuil vont devenir sacrément bouchonnés déjà qu'avec 48.000 personnes le métro est vraiment un enfer... le RER super Loin pas de parking conséquent bref niveau accessibilité c'est mal parti pour faire un nouveau stade là bas rien qu'avec 60/70.000 Voir plus il faudra passer plus d'une heure et demi pour rentrer dans un transport plein à craquer

Dans le cas d'un Stade Cinq étoiles UEFA n'y a t il pas des critères d’accessibilité comme cela ?
Et où pourrait-il etre construit à votre avis ? sachant qu'ils veulent également partir du camp des loges

[benoit62]

Perso je les conseil de délogé de se lieu car bonjour les recours administratifs......
Déjà pour le stade Jean bouin, il en a eu pas mal et ils ont réussit à stopper une courte période la construction , alors la...
J'ose imaginer pour un stade de minimum 60000 places..... , et c'est pas tout sa, faut pensé au planning aussi de livraison .....

[DreamKS_42]

la question est : y-a-t-il la place à l'endroit du PdP pour construire un stade de 60-65000 places ?

Physiquement, la réponse est oui, sans aucun doute.

Après, que veut QSI en plus de ces 60/65000 places?
Des restos, des boutiques, des amphithéatres, des salles de projections?
Tant qu'on en est pas sur, on peux trop rien dire mais l'outil qu'ils désirent est j'en suis convaincu quelque chose de très proche de l'Emirates Stadium d'Arsenal qui, bien qu'ayant couté bonbon, serait parait-il une véritable vache à lait

plutôt les gens qui payent des fortunes pour acheter des places et s'habiller aux couleurs du club, non ?

[phil76]

Et sinon la friche entre l'avenue Berthier et les entrepôts SNCF aux Batignoles c'est abandonné?
Pourtant ça serait une bonne alternative (terrain dispo, site intra-muros...) et puis très sincèrement, démolir le parc avec les droits qu'ont les architectes dessus (Tallibert je crois, c'est ça?) c'est comme vouloir démolir un monument historique, le PSG partirait dans de nombreuses années de procédures, et quand je dis des années je pense 10 ans facile...

[Axelferis]

ils faut les comprendre.
les règles de l'uefa dans deux saisons ne leur permettront plus en cas d'exercice déficitaire d'aligner des nouvelles recrues pour la champions league.

Ils leur faut donc un outil qui génère de l'argent et c'est normal!

[vilak]

la question est : y-a-t-il la place à l'endroit du PdP pour construire un stade de 60-65000 places ?

Physiquement, la réponse est oui, sans aucun doute.

Après, que veut QSI en plus de ces 60/65000 places?
Des restos, des boutiques, des amphithéatres, des salles de projections?
Tant qu'on en est pas sur, on peux trop rien dire mais l'outil qu'ils désirent est j'en suis convaincu quelque chose de très proche de l'Emirates Stadium d'Arsenal qui, bien qu'ayant couté bonbon, serait parait-il une véritable vache à lait

plutôt les gens qui payent des fortunes pour acheter des places et s'habiller aux couleurs du club, non ?

Et alors ou est le problême? Le but c'est de faire de l'argent non? L'emirates Stadium remplis parfaitement son rôle.