[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Cartoche69]

[/quote]

C'est pas tres clair les capicités indiquées :
Kop sud 10 501 places avec angle fermé.
kop nord 10 348 places avec angle fermé.

Et apres il parle 6609 places en faurand avec angle nord ouest.
Les angles ouest sont compris en faurand ou dans les kops??

[dugalizadane]

Tout est dit dans cet article datant du 05/03/2012, Journal "Les Echos" - http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0201928542740-euro-2016-metz-declare-forfait-et-saint-etienne-fait-ses-comptes-298087.php : (Pascal Ambrosi et DENIS MEYNARD, Les Echos CORRESPONDANTS À NANCY ET SAINT-ÉTIENNE)

Euro 2016 : Metz déclare forfait et Saint-Etienne fait ses comptes

Après le désistement de Nancy, Metz renonce à accueillir des matchs de l'Euro 2016 de football et, à Saint-Etienne, l'opposition dénonce l'envolée des coûts.

En décembre dernier, le maire UMP de Nancy, André Rossinot, annonçait au grand dam du président de l'ASNL, le club local évoluant en L1, l'abandon du projet d'extension du stade Marcel-Picot faute d'accord sur le financement avec Vinci et Bouygues. Cette décision entraînait le retrait de la ville de l'Euro 2016.

Aussitôt, le club de Metz (L2) ressortait son projet, écarté initialement par les instances du football, d'extension du stade Saint-Symphorien, estimé à 45 millions d'euros. Le Conseil général de la Moselle et la ville de Metz s'étaient engagés à en abonder le financement et devaient recevoir le soutien de l'Etat. « Or malgré l'engagement verbal du ministre des Sports, David Douillet, je n'ai aucun écrit garantissant cette aide de l'Etat », déclare Dominique Gros, maire PS de Metz, qui vient d'annoncer le retrait de la candidature de la ville. Autre argument avancé par l'élu, le risque de voir ce projet dépasser largement, de l'ordre de 15 millions d'euros, l'enveloppe initiale. Bernard Serin, le président du FC Metz, regrette cette décision et s'interroge sur l'avenir du football messin jugeant qu'un nouveau stade est indispensable à son équilibre financier, l'actuel étant dépassé.

Polémique à Saint-Etienne

Dans quatre ans, aucune ville du Grand Est n'accueillera donc de match de la compétition européenne et Saint-Etienne s'interroge aussi sur le montant de sa facture. La rénovation-extension du stade Geoffroy-Guichard y est pourtant présentée par l'agglomération stéphanoise comme la moins onéreuse des opérations sur les équipements sportifs qui accueilleront l'Euro 2016.

Le chantier, qui a débuté l'été dernier, a déjà dérapé de 11,4 %, pour atteindre 65,3 millions d'euros, pointent les élus stéphanois d'opposition. Il pourrait atteindre 70 millions, dénonce l'un d'eux tout en demandant que la capacité du Chaudron soit portée à 42.000 places contre les 40.800 prévues.

Le sénateur-maire PS et président de Saint-Etienne Métropole, Maurice Vincent, s'était engagé « à ne pas dépenser un centime de plus que les 58,6 millions d'euros annoncés » en 2010 lors du choix de l'entreprise Léon Grosse.

« Le budget 2012 du projet comprend des dépenses annexes qui ne sont pas incluses dans le strict prix du chantier, des assurances, des taxes et redevances, et, bien évidemment, la révision annuelle des indices du coût de la construction », se défend Roland Goujon, vice-président de l'agglomération chargé des équipements sportifs. Il évoque aussi des frais supplémentaires induits par les demandes des services officiels ou le musée de l'AS Saint-Etienne exigé par le Conseil général de la Loire. Il souligne que la redevance demandée au club sera réévaluée et qu'une subvention supplémentaire a été demandée à l'Etat.

[dugalizadane]

Autre article très intéressant, datant du 06/03/2012, Journal "Le 10 Sport" - http://www.le10sport.com/football/france/ligue1/asse-le-budget-du-stade-explose-59485 :

ASSE : le budget du stade explose ! (Par Gautier Coton - redaction@le10sport.com)

Alors que les travaux de rénovation du stade ont à peine débuté, le budget dédié est d’ores et déjà passé de 58 millions à 65.3 millions d’euros TTC. Et c’est loin d’être fini !

« Tout ceux qui pensent que le stade Geoffroy-Guichard mérite un quatrième angle aménagé avec des gradins » sont invités à signer une pétition en ligne. Alors que le Maire PS de Saint-Etienne, Maurice Vincent, avait invoqué l’argument d’un «coût global maitrisé de 58 millions d’euros» pour expliquer que le 4e angle du stade ne serait pas aménagé, l’opposition considère désormais cette explication irrecevable. Et à en croire le chef de l’opposition (UMP), Gaël Perdriau, « plus de 1900 personnes ont déjà signé cette pétition et exprimé leur désaccord avec le choix de M. Vincent ». Selon Monsieur Perdriau, avec plus de 65 millions d’euros dépensés, « personne ne comprendrait que nous ayons un stade « neuf » à l’allure inachevée, avec un quatrième angle ouvert aux quatre vents. » Alors qu’il y a quelques semaines la mairie de Saint-Etienne décidait, au grand dam de l’ASSE, de ne plus chauffer la pelouse de Geoffroy-Guichard, désormais ce sont les travaux de rénovation du stade qui font débat. Le football est donc au cœur d’une guéguerre droite-gauche à Saint-Etienne… Reste à connaître la position du centriste, Jérémie Janot.

[msout]

Bon sang mais stop à la désinformation !!

C'est dingue ce que ces torchons peuvent écrire ! S'il est VRAI que le budget à augmenté il est FAUX de dire que cela est entièrement la faute à la municipalité !! Comme quoi cet exemple est parfait pour montrer à quel point il est facile de faire de la manipulation des gens en occultant la majeur partie de l'information !!

Pour la version complète je vous renvoie à l'excellent post de Dispo qui cite notamment Le Progrès !

Je fais suivre l'article du Progrès. Vu sur P² (mis en lien par l'excellent José)

Lu aujourd'hui dans Le Progrès :

Pourquoi le coût de la rénovation du Chaudron a augmenté de 11,4 %

Le surcoût est dû, en partie, à des travaux imposés pour la sécurité et la pose de clôtures.


Avec 58,6 millions d’euros, Saint-Étienne Métropole présente le coût de la rénovation du stade Geoffroy-Guichard comme étant le moins élevé des dix stades qui accueilleront l’Euro de football 2016. Mais dans ce genre de travaux, il est rare que l’enveloppe initiale ne subisse pas d’augmentation jusqu’à la fin du chantier. Et c’est ce qui se passe pour le stade Geoffroy-Guichard.

Déjà, en 2011 le coût est passé de 58,6 millions d’euros à 60,9 millions d’euros. Une augmentation due à la révision de l’index de la construction pour 900 000 euros, que l’on retrouvera toutes les années jusqu’à la fin des travaux en 2014. Il faut ajouter un premier avenant au contrat signé avec le mandataire principal Léon Grosse S.A., concernant des modifications au PC sécurité et dans la tribune visiteurs pour 832 000 euros.

Ensuite, il y a eu l’obligation de prévoir l’installation de clôtures escamotables devant les kops nord et sud pour 300 000 euros.

À cela, il faut ajouter 260 000 euros pour la taxe locale d’équipement, la taxe espace naturel sensible et la redevance archéologique.

Lors du budget 2012, l’enveloppe est passée de 60,9 millions d’euros à 65,3 millions d’euros. Une hausse où l’on retrouve l’index de la construction pour 900 000 euros, des assurances pour 500 000 euros. Un autre avenant a été passé pour la construction du musée du club qui s’élève à 3 millions d’euros.

Au total, ce sont 6,7 millions d’euros de plus pour Saint-Étienne Métropole. Un supplément de 11,4 % qui fait bondir le conseiller communautaire UMP, Gaël Perdriau : « Les travaux ont commencé depuis six mois et nous en sommes déjà à presque sept millions de plus, alors que Maurice Vincent s’était engagé à ne pas dépenser un centime de plus pour cette rénovation ».

Roland Goujon, vice-président chargé des équipements sportifs, ne veut pas polémiquer. Il regrette cependant « les dépenses supplémentaires que l’on nous impose, notamment sur la sécurité. Il aurait fallu nous dire en amont les travaux nécessaires pour la sécurité et les clôtures. Par contre, on ne peut pas échapper aux révisions annuelles des prix ».

Pour faire face à ce surcoût, Roland Goujon souligne que « suite au retrait de Nancy, nous avons sollicité l’État pour que nous bénéficiions d’une partie de la subvention prévue pour ce stade. N’oublions pas que nous aurons aussi la redevance du club. Nous pourrions nous acheminer vers une part fixe, qui serait supérieure à celle prélevée avant les travaux, 800 000 euros par an, et une part variable en fonction des recettes du club ».

20,8 millions d’euros de subventions
Pour la rénovation du stade Geoffroy-Guichard, Saint-Étienne Métropole bénéficie de subventions :

- État : 8 millions d’euros. Un montant qui pourrait augmenter suite au retrait du stade de Nancy.

- Conseil régional : 6,8 millions d’euros.

- Conseil général : 6 millions d’euros dont la moitié servira à la construction du musée.http://www.leprogres.fr

[Sam Doulaz Jr]

En même temps, Le10Sport, ça doit être ce qui se fait de pire en en matière d'information et de mieux dans la désinformation...

Depuis le début de saison, le nombre d'erreurs et d'omissions qu'ils ont pu faire rien que sur le PSG, c'est absolument affreux (et scandaleux pour des gens censés être des professionnels objectifs qui devraient vérifier leurs infos). Je cite le PSG parce que c'est ce que je suis de plus près, mais j'imagine que pour les autres clubs et les autres sports, ça doit être pareil. La preuve...

Il faut donc passer son temps à chercher d'autres sources pour rectifier toutes les bêtises de leur torchon. Merci à toi de le faire. Ou bien, il faut simplement arrêter de cliquer sur leur site ou acheter le journal afin qu'ils dégagent car comme tu le remarques, ils font l'opinion publique. Une opinion donc erronée.

[Franz26]

Plus de 3 000 signatures, ça ne cesse d'augmenter !

La pression monte !

[JM91]

Une question, quelqu'un sait pourquoi les tribunes dans les 4 coins ne sont pas de la même hauteur que les autres tribunes ?
C'est une partie couverte et je suppose que le surcout n'est pas conséquent?
Sinon, belle rénovation pour un cout maitrisé.
J'espère que le bas des tribunes sera soigné

[Sam Doulaz Jr]

Je n'ai pas posé la question par peur qu'on me réponde : CHERCHE DANS LE TOPIC FAINEANT !
Mais moi aussi la réponse m'intéresse.

[DreamKS_42]

Ben déjà les 2 tribunes latérales ne sont pas à la même hauteur (différence d'au moins 5m à vue d'oeil), et puis côté loges, il y aura la présence d'une énorme béquille "treillis" qui supportera la méga poutre longitudinale de la toiture Faurand, qui gênerait la vue si un étage supplémentaire au dessus du PC sécu était prévu.

[dispo74]

C'est pas tres clair les capicités indiquées :
Kop sud 10 501 places avec angle fermé.
kop nord 10 348 places avec angle fermé.

Et apres il parle 6609 places en faurand avec angle nord ouest.
Les angles ouest sont compris en faurand ou dans les kops??

Je trouve que la capacité totale du futur GG n'est également pas très claire, exemple :
Chiffre du site officiel de Sainté-Métropole : 40 454 (ce doit être pour la L1, sans compter l'angle Sud/Est)
Chiffre lors de la présentation officielle : 40 003
Chiffre qui est sur la légende qui accompagne le rendu du Progrès : 40 830
Chiffre qui apparait sur le tableau des stades de l'Euro 2016 correspondant aux capacités net UEFA (vu sur le topic Lensois) : 39 327
Je crois que l'on saura la capacité exacte quand le stade sera terminé

[dispo74]

Début de la charpente

Merci antholecosto, ça se précise. Le montage de la charpente va être intéressante à suivre. Un vrai jeu de mécano

[antholecosto]

Mais de rien. Désole pour la qualité de la photo. J'espère qu'un de nous pourra y retourner rapidement pour continuer de voir l'évolution

[dookie42]

http://www.geoffroyguichard2016.com/les ... mars-2012/
Nouvelles photos

[bolovert]

je viens de m’apercevoir d'un détail sur l'esquisse du nouveau stade , ce doit être l’accès des supporters adverses à leur tribune , ce n'est pas très joli

[benoit62]

je viens de m’apercevoir d'un détail sur l'esquisse du nouveau stade , ce doit être l’accès des supporters adverses à leur tribune , ce n'est pas très joli

bien vue, pourquoi avoir mis en avant comme ca ?