Lemitchelli a écrit:@Thepec: je ne vois pas de débat lillois vs lensois ici... Désolé... Je supporte le RCL depuis près de 17ans maintenant (c'est précis) et pourtant je suis contre ce projet.
Après il ne faut pas oublier que Lille est une ville reconnue en Europe, Lens non! D'ailleurs il faut savoir que pour les statistiques européennes, Lens est une ville appartenant à la métropole lilloise!
Lille est une ville réputée à travers l'Europe et connue! (Ne me dites pas que Lens est aussi connue... A part pour le but de Debève en 98, Lens est inconnu pour le commun des mortels européens).
Et dans la lutte que les grandes villes européennes s'offrent pour accueillir des entreprises et créer un dynamisme économique, Lille avait besoin d'un projet phare. Le but est de le faire au bon endroit.
En gros, la recette marginale économique de construire un stade à Lille est bien supérieure à celle d'agrandir Bollaert. Passer de 20000 à 50000 places, permettre des concerts, des colloques (ce qui n'est pas possible avec le stadium nord) rapporte plus que de mettre 4000 sièges en plus, couvrir les angles et enlever des poteaux aux toits...
Alors oui l'investissement est utile pour la REGION est pas simplement pour Lille! Quand il y a des concerts au stade couvert de Liévin ou des compétitions d'athlé, beaucoup de lillois se déplacent! Pourtant à Lille on gueule pas en disant, c'est dégueulasse que vous ayez construit une salle en plein bassin minier alors que la plupart des athlètes sont à lille et que la majeure partie de la population se trouve à Lille..
Aujourd'hui on ne fait QUE rétablir un manque qu'il y avait à Lille pour son rayonnement à l'étranger! POINT!
Et c'est exactement pour cela que le Louvre s'est implanté à Lens et non à Lille... Aussi pour rétablir un manque en musées d'envergure dans le bassin minier!
Lens par contre dispose déjà d'une belle enceinte sportive, d'un magnifique centre d'entrainement. Si aujourd'hui le club est dans la merde, ce n'est pas parce que le stade ne fait que 41000 places, mais bien parce que Martel est un incompétent magouilleur au grand coeur!
Faut arrêter de se prendre pour des victimes et croire que tout va à Lille... Y a 15ans, c'était le contraire. L'investissement va toujours là où il y a un dynamisme sportif et un besoin! Si on construit le grand stade à Aire sur la Lys ou à Louvroil... ça ne fera pas entrer ces deux clubs dans l'élite pour autant!
Tu trouve bollaert bien ?? le stade vieillit très mal je suis désolé , les extérieurs on dirait que le stade a était 25 ans sans y touché la , les sièges sont délavés et j'en passe !!!!!! Pour moi Lens peut se redynamisé via se nouveau projet de rénovation stade et se relancer et briller et revenir a élite (sur du long terme) , et de redonné un coup de jeune au stade !
La gaillette, c'est ce que nous avons de meilleurs au RCL, mais on est pas foutu de garder nos recru que l'on sors de ce centre et je trouve dommage, car nous en avons sortie des bon joueur de notre centre et ces regrettable !
Tu dit Lens pas connue ? Vue ce qui a déjà organisé en terme de manifestation sportive ( euro 84, coupe du monde 98, coupe du monde en 2007 !!!! ), Il est quand même un peu connue bollaert et Lens ( un minimum )!! Je dit pas aussi connue d'autre bien sur grand comme Lyon , Barcelone etc...!!! Lens c'est fait connaitre aussi sur la scène européenne, en battant dans les année 70 la Lazio 6-0 et aussi sur d'autre compétition tel que l'UEFA en 2001 dont nous sommes sommes allez en demi face a arsenal..... etc....
Concernant le stade couvert de Liévin, certes mais beaucoup demande a Lille une aréna de se type alors qu'il y a Liévin moi j'y serais pas du tout contre ! Au contraire sa développerais la région !