Perso je suis d'accord avec leackim, il cherche a faire le stade pour repartir de bon pieds !!
Le stade peut être un nouveau départ pour le club .... !!!!
Si bien il annoncera en temps et en heure !!!....
Axelferis a écrit:je l'avais dit aussi pour lille que cette boite à spectacles gonflait la facture et que j'aurais préféré une arena à côté ou plus loin dédiée aux évenements indoor.
Sur le cas de Lens arrêtons de mentir:
Le maire ne semble plus vouloir
Le président du RCL ne semble plus y croire trop et en plus il a des ennuis judiciaires
L'actionnaire majoritaire veut se débarrasser du club
Franchement vous avez déjà vu une énergie aussi négative lorsqu'il s'agit de phases importantes à négocier comme la rénovation d'un stade?
A Lille les gens sont tombés d'accord et tout le monde a mis la main au portefeuille (lmcu,club,entreprise btp qui devra reverser une indemnité sur les revenus engendrés) bref on a trouvé quoiqu' on en dise la solution pour que Lille ait enfin un outil aux normes internationales!
A lens tout le monde veut refiler la patate chaude à son voisin! Vous trouvez ca sérieux comme attitude? ce sont les villageois qui procèdent ainsi
Axelferis a écrit:je ne suis pas passé de lens à lille!
Je respectais lens autant que lille. c'est juste que lille est l'endroit où je vis et c'est normal de soutenir un club qui se bat bien depuis l'ère hallilodzic.
je respecte les clubs de la région donc vafc aussi. Mais je préfère ce Losc aux autres (lens et va) et c'est normal après tout!
Mais c'est clair que les ambitions du losc sont au dessus des deux autres .
et donc ?benoit62 a écrit:si je compare la latérale de visible et celle de bollaert , l'étage compte 5 rangé d'escaliers, a Lens, c'est 8..... sois presque le double...... et je ne parle pas du bas
Vegeta43 a écrit:et donc ?benoit62 a écrit:si je compare la latérale de visible et celle de bollaert , l'étage compte 5 rangé d'escaliers, a Lens, c'est 8..... sois presque le double...... et je ne parle pas du bas
arty a écrit:ricardo5959 a écrit:arty a écrit:
Biensur qui oui ça dérange tout cet argent public dépensé, n'empêche, qu'a la différence de lille, lens n'a pas un besoin vital de rénover bollaert, il est encore très bien pour la ligue 2.
un stade n'est pas fait que pour 1 ou 2 ans - normalement. La coupe du monde 98 a été un échec total.
Lens en l2 aujourd'hui peut être qu'en 2016 Lens jouera l’Europe ou sera en national personne ne peut le dire. la "magie" du foot est que le roi du jour peut devenir la risée demain. on ne va se pencher sur les faits constatés à lens comme ailleurs mais aujourd'hui lens est en l2 ok. Le projet de rénovation date de 2007 avec des aléas qui ont empêché clairement la rénovation de bollaert
Oui, je me suis mal exprimé sur lens et la ligue 2, je pensait simplement ligue FP. Bollaert en l'état actuel, peut être utilisé pour jouer des matches de coupes d'europes, il ne faut pas dire qu'il n'est plus aux normes ,ils n'est pas aux normes uefa pour un euro: un championnant des nations, pour le reste ça passe. Je me répete, je ne suis pas contre un nouveau et joli bollaert, au contraire, j'aime ce stade, mais ce projet entièrement financé par les finances publiques passe mal surtout en ce moment. Je ne veux pas comparer lens à lille simplement lille n'avait pas de stade digne de ce nom, le stadium n'est pas un stade de foot mais d'athlé, et je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous , le grand stade est trop cher et la boite à spéctacle est une grosse connerie.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités