Vegeta43 a écrit:ça bousille les pelouses surtout, mieux vaut avoir une bâche chauffante le moment voulu.
Leakcim a écrit:Vegeta43 a écrit:ça bousille les pelouses surtout, mieux vaut avoir une bâche chauffante le moment voulu.
A Arsenal , il ont le chauffage sous la pelouse et il est toujours impec (Nous aussi on l'a mais c'est la qualité de la pelouse qui est merdique )
Punky a écrit:Juu8 a écrit:http://groupe6.fr/nouveau/fr/projects/view/29#/fr/projects/view/29
Aucun regret de mon côté : ce projet, plutôt séduisant de l'extérieur avec son côté futuriste, me rebute de l'intérieur. Les kops sont littéralement coupés en deux, alors que ces deux tribunes sont les poumons de Geoffroy Guichard.
Le projet retenu me semble le meilleur, même si j'avoue que celui de Vinci ne me laissait pas indifférent et ce pour plusieurs points : jauge d'accueil importante maintenue pendant les travaux, durée de ces derniers relativement courte, possibilité de rajouter un musée et un restaurant panoramique à moindre coût, aspect "nid" dans l'air du temps. J'avais, à l'époque, récupéré quelques photos intérieures du projet Vinci. Le traitement des angles était vraiment réussi, avec des arches au dessus des gradins, qui donnaient un côté très majestueux à l'ensemble. J'ai hélas perdu lesdites photos. Si une âme charitable pouvait les poster ici...
arty a écrit:et oui tout ça pour 53 millions..............et pour bollaert c'est 78 pour pas grand chose...................Pardonnez moi je ne polluerai plus le topic de gg........promis.....
pas grave dans 10-15 ans les supporters, présidents, joueurs, maire seront pour construire un nouveau stade car on va vite comprendre le projet retenu coute rien 56M€ lol comme si GG avait besoin juste d'un petit lifting mdr.
Branqui a écrit:pas grave dans 10-15 ans les supporters, présidents, joueurs, maire seront pour construire un nouveau stade car on va vite comprendre le projet retenu coute rien 56M€ lol comme si GG avait besoin juste d'un petit lifting mdr.
Tu dit ça ( et déjà ton écriture est pas très clair ), mais tu n'y connais rien, a Sainté on ne touche pas a GG on en veut pas de vos stade de foot US du genre nouveau stade de nice entre autres... Si tu est pas content passe ton chemin, avec ce que ce stade à vécu on peut pas le rayer de la carte comme cela.
kikik a écrit:Hello, hello,
En parcourant les dernières photos des travaux, on sent la fin du béton. Le kop et le virage commencent à prendre leur forme finale. Merci aux photographes. Par contre maintenant que le froid est réellement là , j'ai peur que les travaux évoluent moins vite... wait and see.
Je pense qu'il vont monter la charpente au sol. Il faudra une grue (des grues?) costaude(s) pour lever les différents éléments. J'ai hate de voir ça.
Dernière chose: J'ai pas compris le dialogue entre Benoît62 et Juu8 qui se sont mis d'accord pour nous expliquer, a grand renfort de plans et d'images, que le projet de groupe-6 était le meilleur. Et toute cette explication légèrement à contretemps. ça sent le parti pris.
Néanmoins, je trouve que l'idée de réaliser les angles de cette manière était ingénieuse et surement plus favorable pour les problèmes de visibilité que l'on a déjà évoqué.
Aujourd'hui, on ne parle pas d'un stade pour dans 10, 15 ans, mais d'un stade pouvant accueillir l'euro2016. A mon avis, sans l'Euro, on gardait le même GG pour quelques années encore. Quelques petites rénovations par-ci, par-là et c'aurait été tout. Les dernières grandes rénovations datent de 1998 (coupe du monde) et 1984 (coupe d'Europe)...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités