par arty » 19 Jan 2012, 21:18
par Voïdo » 20 Jan 2012, 00:31
par thepec » 20 Jan 2012, 07:51
Voïdo a écrit:Pour comparaison, la rénovation du Vélodrome c'est 3 ans : été 2011-été 2014.
C'est pas comparable!
par Voïdo » 21 Jan 2012, 00:27
thepec a écrit:Voïdo a écrit:Pour comparaison, la rénovation du Vélodrome c'est 3 ans : été 2011-été 2014.
La différence, c'est que pour la stade Vélodrome c'est une rénovation et pendant les travaux, l'OM continue de jouer dans le stade... donc beaucoup de temps perdu pour la sécurité, pour maintenir une jauge de 42 000 places... Si l'OM allait jouer ailleurs, ça irait plus vite, on pourrrait par exemple commencer la destruction/construction de Jean Bouin!
par stadesalahauteur » 21 Jan 2012, 12:02
Voïdo a écrit:thepec a écrit:Voïdo a écrit:Pour comparaison, la rénovation du Vélodrome c'est 3 ans : été 2011-été 2014.
La différence, c'est que pour la stade Vélodrome c'est une rénovation et pendant les travaux, l'OM continue de jouer dans le stade... donc beaucoup de temps perdu pour la sécurité, pour maintenir une jauge de 42 000 places... Si l'OM allait jouer ailleurs, ça irait plus vite, on pourrrait par exemple commencer la destruction/construction de Jean Bouin!
Exact...!
par waddle71 » 21 Jan 2012, 15:39
par stadesalahauteur » 21 Jan 2012, 15:54
waddle71 a écrit:Certe tous vos arguments sur le Vélodrome sont exacts mais perso, il y a qque chose qui me chagrine toujours, c'est pourquoi les travaux à l'intérieur du virage nord (VSI, déambulatoire au dessus de la VSI, etc...) n'ont menés en parallèle aussi côté virage sud
Et pourquoi le gros oeuvre de Ganay ne monte pas à la même vitesse côté sud, centre et nord et surtout aux 2 extrémités
, attaquer tous les côtés en même temps nécessite beaucoup plus de main d'oeuvre et de matériel, alors que faire tourner fait beaucoup économiser, à Lille aussi on pratique de la sorte.par figoress » 21 Jan 2012, 15:55
waddle71 a écrit:Certe tous vos arguments sur le Vélodrome sont exacts mais perso, il y a qque chose qui me chagrine toujours, c'est pourquoi les travaux à l'intérieur du virage nord (VSI, déambulatoire au dessus de la VSI, etc...) n'ont menés en parallèle aussi côté virage sud
Et pourquoi le gros oeuvre de Ganay ne monte pas à la même vitesse côté sud, centre et nord et surtout aux 2 extrémités
par waddle71 » 21 Jan 2012, 16:26
figoress a écrit:waddle71 a écrit:Certe tous vos arguments sur le Vélodrome sont exacts mais perso, il y a qque chose qui me chagrine toujours, c'est pourquoi les travaux à l'intérieur du virage nord (VSI, déambulatoire au dessus de la VSI, etc...) n'ont menés en parallèle aussi côté virage sud
Et pourquoi le gros oeuvre de Ganay ne monte pas à la même vitesse côté sud, centre et nord et surtout aux 2 extrémités
Rien n'est dû au hasard. C'est le résultat d'une étude budgétaire, des ressources disponibles (matériel, hommes...)...
par dioute » 23 Jan 2012, 10:59
waddle71 a écrit:figoress a écrit:waddle71 a écrit:Certe tous vos arguments sur le Vélodrome sont exacts mais perso, il y a qque chose qui me chagrine toujours, c'est pourquoi les travaux à l'intérieur du virage nord (VSI, déambulatoire au dessus de la VSI, etc...) n'ont menés en parallèle aussi côté virage sud
Et pourquoi le gros oeuvre de Ganay ne monte pas à la même vitesse côté sud, centre et nord et surtout aux 2 extrémités
Rien n'est dû au hasard. C'est le résultat d'une étude budgétaire, des ressources disponibles (matériel, hommes...)...
Mais je me doutais bien que c'était ces 2 paramètres en autres qui étaient liés à cet état de fait mais ça me désole beaucoup de voir qu'on est pas capable de mettre les moyens pour faire ce genre d'ouvrage dans les temps disons standard surtout que pendant ce temps c'est le club résident qui trinque en perdant des revenus
par Gone forever69 » 24 Jan 2012, 17:59
par kyfran51 » 27 Jan 2012, 09:58
Gone forever69 a écrit:Nouvelle interview d'Aulas sur le grand stade
http://www.foot01.com/ligue1/l-ol-esper ... 2014,83368
il espere pour 2014, il est un peu optimiste je pense . JE parierais plutot sur debut 2015 !!
par Ryuji » 28 Jan 2012, 22:55
Jean-Michel Aulas évoque des orientations stratégiques
En marge de la rencontre OL-Dijon, le Président Aulas s’est livré au micro d’OLTV. Il a évoqué l’évolution de la stratégie de l’Olympique Lyonnais. Morceaux choisis…
Le mercato
"Nous allons terminer le mercato. Nous sommes contents. Je pense que ce mercato a perturbé un peu les joueurs étant donné que certains joueurs étaient donnés partants d’autres comme arrivants. Personnellement je n’étais pas favorable à la venue d’un défenseur central de haut niveau au dernier moment. D’une part parce que ceux qui sont disponibles comme ceux qui ne le sont pas en ce moment ont tout donné pour la première partie de la saison. C’est eux qui nous ont permis de nous qualifier dans toutes les compétitions.
Nous avons pris d’autres orientations d’une part pour l’équipe féminine d’autre part pour l’équipe masculine. Dans le cadre d’investissements stratégiques, que nous pouvons envisager avec un certain nombre de pays émergents, le Japon pour les filles, les émirats pour les équipes de garçons, l’OL va essayer de passer un certains nombres d’accords. Nous essayons de faire venir de jeunes joueurs dans le centre de formation en Pro 2 qui pourra au gré de leurs expériences démontrer leurs qualités qui les conduiront à l’équipe professionnelle. C’est le cas avec notre japonaise, Ami Otaki, qui vient d’arriver et puis ce sera peut être le cas juste avant la fin du mercato avec un joueur Al Kamali venant des émirats, qui viendrait non pas pour jouer immédiatement en équipe professionnelle mais pour finir sa formation à Lyon en pro 2. A eux deux ils pourront ouvrir la porte de l’Olympique lyonnais au Japon et aux Emirats. Je recevrai la semaine prochaine une délégation des émirats. Nous essayerons de construire un partenariat en matière de formation, de construction de stade. Nous espérons créer des flux économiques avec ces pays qui seront demain les leaders en matière de football.
Nous pistons plusieurs joueurs aux Emirats, la priorité serait de prendre le meilleur, un très jeune joueur qui est capitaine de sa sélection. Pour le moment les choses sont en négociation. Nous préparons l’avenir pour être au niveau du club intelligeant vis-à -vis des pays émergeants."
Rémi Garde a lui aussi régit à l’arrivée imminente de Hamdan Al Kamali : "Un jeune espoir du football émirati nous rejoindra. Il va débuter en pro2. C’est un international dans son pays et il va poursuivre sa progression à Lyon. Nous y serons très attentifs."
par Axelferis » 29 Jan 2012, 00:56
par Alexis69 » 29 Jan 2012, 20:11
Lyon Mag.com a écrit:Quel avenir pour le stade de Gerland ?
Quelle sera l’utilisation réelle du Stade de Gerland dès lors que l’Olympique Lyonnais aura déménagé dans son Stade des Lumières en 2014 ?
On peut se poser de nouveau la question, à quelques jours de la signature du permis de construire par Pierre Crédoz, le maire de Décines, où sera implantée, sur le site du Grand Montout, en bordure de la rocade Est, l’enceinte de 60.000 places qui devrait être inaugurée dans un peu plus de deux ans.
Et Olivier Ginon, homme incontournable dans l’événementiel à Lyon et actionnaire majoritaire du LOU Rugby, dont il est le patron, a donné une partie de la réponse.
Il a notamment lâché une petite phrase, un peu passée inaperçue, vendredi à la mi-journée, à la fin de la visite du Ministre des Sports, David Douillet dans son Matmut Stadium, conçu par son entreprise GL Events en un temps record (82 jours de travaux et quelques mois de démarches administratives).
"Il faut d’abord que l’équipe du LOU qui joue au Matmut Stadium nous démontre sa capacité à rester très longtemps en Top 14 et qu’elle soit haut placée dans le classement pour que l’on puisse envisager une délocalisation ailleurs qu’au Matmut Stadium. Donc demain, on en parle... Il faut qu'on gagne", a lancé M. Ginon à la veille du match capital du LOU contre Agen.
Il n’est pas certain que cette déclaration soit très satisfaisante compte tenu du coût d’entretien annuel de Gerland qui se monte à 1 million d’euros en sachant que le provisoire du Matmut Stadium peut être un provisoire qui dure, ces installations modulables pouvant être fonctionnelles sur 20, 30 voire 40 ans, selon Olivier Ginon, qui propose aussi dans ce cadre, une solution pour la future salle de l’ASVEL.
Bien sûr, le discours du Maire de Lyon et Président du Grand Lyon, Gérard Collomb, a toujours été de dire, pour justifier la délocalisation de l’OL, que le LOU Rugby en Top 14 serait le nouveau club résident de Gerland.
Ce jeu de chaises musicales est évidemment l’une des raisons principales du soutien municipal à un club qui végétait depuis 18 ans après qu’il a quitté l’élite.
A cet effet, le vieux stade lyonnais, inauguré en 1926 par le Maire, Edouard Herriot, à une époque où l’Olympique Lyonnais n’existait pas et où, à l’origine, on ne jouait pas au football, verrait sa capacité actuelle descendre de 41.000 places à 30.000 environ.
Mais il faudra donc quelques matches de rugby et sans doute plusieurs années pour que le LOU s’y installe définitivement comme club résident permanent, la capacité du Matmut Stadium (7.998 places) étant tout à fait adaptée à son activité actuelle.
Et dès lors que l’OL aura quitté les lieux, on peut estimer à une dizaine, au mieux avec les quelques matches de rugby majeurs du LOU, le nombre de dates par saison à Gerland contre 25 à 30 actuellement.
S.V.
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 13 invités
par 