[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[dispo74]

Tu confond nouveau stade et asseptisation , mais cela n a rien a voir
C'est du au hooliganisme et aussi l évolution des mentalités
La meilleur preuve c est bien le Parc des princes ou Stamford Bridge
Higbury ou l olympiastadion de Munich n etait deja pas connu pour leur enormes ambiance,les nouveau stades n ont pas changés la donne

T'as completement raison
Déja prendre les stades anglais pour parler d'ambiance c'est une grosse blague
Il y a une ambiance de mort dans les stades anglais (pas de tifos, pas de drapeaux, tres peu de chants) et ca date pas de l'emirates

C'est la reglementation abusive, le prix des places qui tuent principalement l'ambiance dans les stades, pas les anneaux (meme si ça n'aide pas pour ca on est d'accord)

C'est sûr qu'avec les prix pratiqués, la "clientèle" change dans les stades britannique. Mais il faut reconnaitre que ces stades avec trois anneaux sont une catastrophe pour créer des ambiances. Exemple le futur stade Lyonnais, puisqu'on est sur le topic. J'ai regardé de long en large le rendu 3D qui est en ligne sur ce même topic, je me suis mis dans tous les coins du stade, et bien je ne trouve pas que ce soit terrible. Je prends l'exemple des Bads-Gones, ils vont parait-il se placer derrière les buts. Et bien derrière ces cages, on trouve 17 rangs de sièges (19 pour les deux blocs du centre), ceux ci se terminent aux deux extrémités par les grandes ouvertures d'accès à la pelouse. Total, environ 2800 places étirées sur toute la largeur du terrain, aucun lien (visibilité) avec les deux niveaux qui sont derrière, si on rajoute que le toit se trouve à 45 mètres de haut, je souhaite bien du courage aux supporters Lyonnais pour animer leur stade. C'est pour ça que je préfère (pour l'ambiance) les stades plus compacts et plus petits, et surtout des tribunes d'un seul tenant.

[speedlight69]

Tu confond nouveau stade et asseptisation , mais cela n a rien a voir
C'est du au hooliganisme et aussi l évolution des mentalités
La meilleur preuve c est bien le Parc des princes ou Stamford Bridge
Higbury ou l olympiastadion de Munich n etait deja pas connu pour leur enormes ambiance,les nouveau stades n ont pas changés la donne

T'as completement raison
Déja prendre les stades anglais pour parler d'ambiance c'est une grosse blague
Il y a une ambiance de mort dans les stades anglais (pas de tifos, pas de drapeaux, tres peu de chants) et ca date pas de l'emirates

C'est la reglementation abusive, le prix des places qui tuent principalement l'ambiance dans les stades, pas les anneaux (meme si ça n'aide pas pour ca on est d'accord)

C'est sûr qu'avec les prix pratiqués, la "clientèle" change dans les stades britannique. Mais il faut reconnaitre que ces stades avec trois anneaux sont une catastrophe pour créer des ambiances. Exemple le futur stade Lyonnais, puisqu'on est sur le topic.
J'ai regardé de long en large le rendu 3D qui est en ligne sur ce même topic, je me suis mis dans tous les coins du stade, et bien je ne trouve pas que ce soit terrible.

Je t'invite a refaire une visite et de te placer dans n'importe quels angles ou grandins.La vue du niveau 1 et assez bonne pour voir les niveau 2 et 3 peux tu me citer un stade en france avec une visibilte irreprochable

Je prends l'exemple des Bads-Gones, ils vont parait-il se placer derrière les buts.

Ah bon??ils auraient du etre place ailleurs??

Et bien derrière ces cages, on trouve 17 rangs de sièges (19 pour les deux blocs du centre), ceux ci se terminent aux deux extrémités par les grandes ouvertures d'accès à la pelouse. Total, environ 2800 places étirées sur toute la largeur du terrain, aucun lien (visibilité) avec les deux niveaux qui sont derrière, si on rajoute que le toit se trouve à 45 mètres de haut, je souhaite bien du courage aux supporters Lyonnais pour animer leur stade. C'est pour ça que je préfère (pour l'ambiance) les stades plus compacts et plus petits, et surtout des tribunes d'un seul tenant.

45 metres de haut...vive la desinformation

je pense que comme beaucoup tu ne connais pas les caracteristiques de ce stade et cela ne t'empeche pas d'aller dans le sens du vent: Tout ce qui est lyonnais doit etre sujet a contestation

Quelle equipe supportes tu?

[dispo74]

@ speedlight69, L'équipe que je supporte n'entre en rien dans mon analyse, j'essaie d'être objectif.
Pour la visibilité, je pense que l'on s'est mal compris. je ne dis pas que du 1er niveau il serait impossible de voir les autres qui sont en périphérie. je dis que du niveau 1, tu ne peux pas voir les supporters qui sont dans les deux niveaux qui sont DERRIERE TOI. C'est comme ça, je n'invente rien.
Pour l'emplacement des supporters, il parait que c'est leurs futures places. Et à aucun moment je ne critique ce fait, encore une fois relis ce que j'ai écrit.
Pour les 45 mètres de haut, je suis parti du fait que la hauteur totale serait de 55 mètres (toiture comprise). C'est toi même qui me l'a communiqué. A partir de là, si tu n'es pas d'accord, dis moi la hauteur => de la pelouse jusqu'à cette toiture. Elle ne doit pas être bien differente de ce que j'ai avancé.
Mais surtout ne te fâche pas, tu as un très beau stade. Mais moi je me mets à la place des supporters.
Et puisque j'ai l'impression de faire l'intrus, je vais te faire un grand plaisir. je ne viendrai plus sur ce topic et je m'en porterai que mieux.
Au plaisir.

[kikik]

Bonsoir,

Quelqu'un a-t-il une idée du démarrage effectif des travaux? J'ai cherché sur le forum des infos là dessus, mais à part des suporters qui se chamaillent, j'ai rien vu

[speedlight69]

@dispo74,
tu dis toi meme que c'est moi qui t'es communique la hauteur totale du stade(55metres toit/pelouse que j'ai d'ailleurs precise en page71),mais ca ne t'empeche pourtant pas de dire 45METRES

Concernant l'emplacement des bad gones:qui ne sait pas que les bad gones sont place derriere les buts??
Quand tu les cite et dis: ils vont parait t--il se placer derriere les buts.Moi je trouve ca limite limite pour un supp de l'asse(je suppose que tu l'es).Genre tu sais pas.


Libre a toi de continuer a poster ou non!!J'm'en balance...royalement!!t'es pas sur un forum birman mon ami.Tes sous entendus meneront automatiquement a la suspicion.Je n'oserais jamais te traiter de rageux verdatre....jamais!

[speedlight69]

Tu confond nouveau stade et asseptisation , mais cela n a rien a voir
C'est du au hooliganisme et aussi l évolution des mentalités
La meilleur preuve c est bien le Parc des princes ou Stamford Bridge
Higbury ou l olympiastadion de Munich n etait deja pas connu pour leur enormes ambiance,les nouveau stades n ont pas changés la donne

T'as completement raison
Déja prendre les stades anglais pour parler d'ambiance c'est une grosse blague
Il y a une ambiance de mort dans les stades anglais (pas de tifos, pas de drapeaux, tres peu de chants) et ca date pas de l'emirates

C'est la reglementation abusive, le prix des places qui tuent principalement l'ambiance dans les stades, pas les anneaux (meme si ça n'aide pas pour ca on est d'accord)

C'est sûr qu'avec les prix pratiqués, la "clientèle" change dans les stades britannique. Mais il faut reconnaitre que ces stades avec trois anneaux sont une catastrophe pour créer des ambiances. Exemple le futur stade Lyonnais, puisqu'on est sur le topic. J'ai regardé de long en large le rendu 3D qui est en ligne sur ce même topic, je me suis mis dans tous les coins du stade, et bien je ne trouve pas que ce soit terrible. Je prends l'exemple des Bads-Gones, ils vont parait-il se placer derrière les buts. Et bien derrière ces cages, on trouve 17 rangs de sièges (19 pour les deux blocs du centre), ceux ci se terminent aux deux extrémités par les grandes ouvertures d'accès à la pelouse. Total, environ 2800 places étirées sur toute la largeur du terrain, aucun lien (visibilité) avec les deux niveaux qui sont derrière, si on rajoute que le toit se trouve à 45 mètres de haut, je souhaite bien du courage aux supporters Lyonnais pour animer leur stade. C'est pour ça que je préfère (pour l'ambiance) les stades plus compacts et plus petits, et surtout des tribunes d'un seul tenant...du style sainte

[jonjon]

De toutes facons à Gerland les BG sont deja separés des superieurs ( et de bien plus que sur le futur stade des lumieres )mais aussi des blocs lateraux avec les grilles , ce qui casse quand meme pas mal l ambiance !
Sans parler de l accoustique de ce stade completement pourrie alors que le stade des lumieres est justement concu pour avoir une enorme accoustique.

[jonjon]

C 'est pas le hooliganisme qui faisait qu avant les couches populaires étaient beaucoup moins passives. C'est un comportement qui évolue et qui n est pas bon pour le football. Donc c est bien de l aseptisation. Certains clubs resistent mais la tendance n est pas bonne. Pour parler de progrès faudrait deja mesurer les retombées autres que le parametre recettes VIP.

Tu as tout resumé avec cette phrase ... Mais pourquoi les couches populaires sont plus passives ? parce que comme je te l ai deja dit,le match du dimanche ( ou du samedi ) c etait vraiment la seule attraction de la semaine,ou t avais qu une envie te lacher , tu t ennuyais le reste du temps ... Maintenant entre les PSP,Playstation 3, internet,le portable la telephonie illimité , la TNT, l overdose de foot à la tele ... Ben le stade passe au second plan

Je pense quand meme qu high burry s etait tout autre chose en terme d ambiance que ce qu est devenu l emirates. D'ailleurs si a chelsea on ne veut pas de nouveau stade, c'est que les exemples qu ils doivent avoir lasbas doivent etre peu envieux et qu'ils n'ont pas envie de devenir comme ça et pourtant chelsea c est loin d etre érigé en exemple a ce niveau mais ils préferent garder stamforde bridge, c'est pas anodin.

Je pense plutot que les fans de Chelsea ont peut d une delocalisation dans un autre quartier .Quand tu connais le prix du foncier pres de Fulham Road et le peu de place disponible c est plus que probable que Chelsea doive changer de quartier , et ca a mon avis c est inconcevable pour les fans

[thepec]

Bonsoir,

Quelqu'un a-t-il une idée du démarrage effectif des travaux? J'ai cherché sur le forum des infos là dessus, mais à part des suporters qui se chamaillent, j'ai rien vu

[stadesalahauteur]

Bonsoir,

Quelqu'un a-t-il une idée du démarrage effectif des travaux? J'ai cherché sur le forum des infos là dessus, mais à part des suporters qui se chamaillent, j'ai rien vu

Bonjour,
je ne suis pas spécialiste du dossier Lyonnais ^^, mais à mon avis il n'y a même pas de date de début des travaux même en théorie , alors démarrage effectif cela veut dire que tous les recours ont été épuisé et que toutes les autorisations ont été données.
Donc à ma connaissance non il n' y a aucune date.

[BTC]

Bonjour,
je ne suis pas spécialiste du dossier Lyonnais ^^, mais à mon avis il n'y a même pas de date de début des travaux même en théorie , alors démarrage effectif cela veut dire que tous les recours ont été épuisé et que toutes les autorisations ont été données.
Donc à ma connaissance non il n' y a aucune date.

Les travaux sont censés débuter au 2ème trimestre 2012

[thepec]

Bonjour,
je ne suis pas spécialiste du dossier Lyonnais ^^, mais à mon avis il n'y a même pas de date de début des travaux même en théorie , alors démarrage effectif cela veut dire que tous les recours ont été épuisé et que toutes les autorisations ont été données.
Donc à ma connaissance non il n' y a aucune date.

Les travaux sont censés débuter au 2ème trimestre 2012

En même temps que Bordeaux! 2 très beaux stades dont les constructions seront super intéressantes à suivre!!!

[Mando]

@dispo74,
tu dis toi meme que c'est moi qui t'es communique la hauteur totale du stade(55metres toit/pelouse que j'ai d'ailleurs precise en page71),mais ca ne t'empeche pourtant pas de dire 45METRES

Concernant l'emplacement des bad gones:qui ne sait pas que les bad gones sont place derriere les buts??
Quand tu les cite et dis: ils vont parait t--il se placer derriere les buts.Moi je trouve ca limite limite pour un supp de l'asse(je suppose que tu l'es).Genre tu sais pas.


Libre a toi de continuer a poster ou non!!J'm'en balance...royalement!!t'es pas sur un forum birman mon ami.Tes sous entendus meneront automatiquement a la suspicion.Je n'oserais jamais te traiter de rageux verdatre....jamais!

speedlight69, essaie de comprendre ce qu'essaie de te dire dispo74...
que ce soit 45m ou 55m, les spectateurs en haut des tribunes seront loin de la pelouse, et donc ce sera pas evident pour eux de coordonner les groupes situés dans le 1er anneau du stade, avec ceux du 2e et ceux du 3e anneau.

D'ailleurs, en Europe, on voit bien que c'est les tribunes supporter d'un seul tenant ( type Dortmund, Marseille, Liverpool ) qui permettent les meilleures animations.
Ca n'empeche pas certains stades du format de l'ol land d'avoir eventuellement une belle ambiance, mais ca complique la coordination des differents groupes.

Apres, l'histoire sur le positionnement des bad gones, honnetement, à part les lyonnais, je pense que tout le monde s'en fout royalement...
Evidemment, on s'imagine qu'ils seront derriere les buts ; mais apres, seront-ils dans le 1er anneau, le 2e, le 3e ?

Par contre, ce que dit surtout dispo74, c'est qu'un groupe derriere les buts aura 17 ou 19 rangs pour se placer. Et donc, avec 17-19 rangs, ca va créer un groupe tout en longueur, qui sera bien plus dur à animer qu'un groupe compact, disposé plutot en "carré".

[dispo74]

Bon, pour mieux comprendre mon raisonnement : (sans polémique SVP)
speedlight69 me dit qu'il y a une hauteur totale de 55 m toiture comprise. OK, je n'ai jamais dis le contraire.
A partir de là, et en faisant une division proportionnelle, je pense que la hauteur : pelouse => sous toiture sera d'environ 45 m.
Voir la vue ci dessous pour mieux comprendre.
Voila, j'ai reposté pour que l'on soit bien d'accord. J'espère que l'on pourra continuer à discuter entre Steph et Lyonnais sans systématiquement se manger le foie. On est sur un forum super intéressant, alors pour une fois qu'on a l'occasion de pouvoir parler tranquillement entre supporters de differentes équipes, profitons en.

[dispo74]

@dispo74,
tu dis toi meme que c'est moi qui t'es communique la hauteur totale du stade(55metres toit/pelouse que j'ai d'ailleurs precise en page71),mais ca ne t'empeche pourtant pas de dire 45METRES

Concernant l'emplacement des bad gones:qui ne sait pas que les bad gones sont place derriere les buts??
Quand tu les cite et dis: ils vont parait t--il se placer derriere les buts.Moi je trouve ca limite limite pour un supp de l'asse(je suppose que tu l'es).Genre tu sais pas.


Libre a toi de continuer a poster ou non!!J'm'en balance...royalement!!t'es pas sur un forum birman mon ami.Tes sous entendus meneront automatiquement a la suspicion.Je n'oserais jamais te traiter de rageux verdatre....jamais!

speedlight69, essaie de comprendre ce qu'essaie de te dire dispo74...
que ce soit 45m ou 55m, les spectateurs en haut des tribunes seront loin de la pelouse, et donc ce sera pas evident pour eux de coordonner les groupes situés dans le 1er anneau du stade, avec ceux du 2e et ceux du 3e anneau.

D'ailleurs, en Europe, on voit bien que c'est les tribunes supporter d'un seul tenant ( type Dortmund, Marseille, Liverpool ) qui permettent les meilleures animations.
Ca n'empeche pas certains stades du format de l'ol land d'avoir eventuellement une belle ambiance, mais ca complique la coordination des differents groupes.

Apres, l'histoire sur le positionnement des bad gones, honnetement, à part les lyonnais, je pense que tout le monde s'en fout royalement...
Evidemment, on s'imagine qu'ils seront derriere les buts ; mais apres, seront-ils dans le 1er anneau, le 2e, le 3e ?

Par contre, ce que dit surtout dispo74, c'est qu'un groupe derriere les buts aura 17 ou 19 rangs pour se placer. Et donc, avec 17-19 rangs, ca va créer un groupe tout en longueur, qui sera bien plus dur à animer qu'un groupe compact, disposé plutot en "carré".

Merci Mando, toi tu m'as compris 100% J'ai cru que j'avais été trop brouillon. Quoi que, je l'ai été un petit peu quand même.