[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[langevert42]

[Ca ne tient pas debout ne serais ce que 2 minutes. Selon toute logique un desistement ne peut que permettre une repartition entre toutes les villes. Autrement toutes les villes vont gueuler attendez. C est pas la faute des autres ville si a lens on a fait un projet completement hors de propos par rapport a leurs finances et leur contexte sportif. Donc selon toute logique saint etienen aura une rallonge.

Pour ce qui est du maire, la il n'aura plus d excuse pour terminer le stade et son evolutid bidon. Il a pris le parti pris de voir serré question budget des le depart à l'inverse de projets abandonnés ou fortement compromis. Je pense qu il pourrait meme peut être nous surprendre agreablement en terminant le stade et en apportant quelques petits extras au projet.

Et pourtant, on a rien eu lors du retrait de Strasbourg. Initialement l'Etat mettait 153 millions pour 12 stades, y compris la participation de Strasbourg, (la distribution s'est faite sur cette base) ensuite l'état à mis 158 millions pour 11 stades, mais Sainté est resté avec ses 8 millions prévus initialement. Cherchez l'erreur

Pourtant la pleureuse, ça au moins il sait faire. On l'a vu avec le repechage du a son stade evolutif. J'imagine mal le maire ne pas exploiter a fond de nouvelles rallonges potentielles. Je l 'espere, a moins que sa vue pour le stade a été tellement petite qu'il ne tablait pas la dessus. Et que saint etienne se retrouve prisonnier de ça.

[dookie42]

Et pourtant, on a rien eu lors du retrait de Strasbourg. Initialement l'Etat mettait 153 millions pour 12 stades, y compris la participation de Strasbourg, (la distribution s'est faite sur cette base) ensuite l'état à mis 158 millions pour 11 stades, mais Sainté est resté avec ses 8 millions prévus initialement. Cherchez l'erreur

Mais le désistement de Strasbourg c'était bien avant que l'Etat ne décide de la somme allouée à chaque ville

Non, Strasbourg s'est désisté officiellement fin 2010, début 2011, quand Hilali a eu son dernier projet refusé par la mairie de Strasbourg.

ok, dans ce cas oui c'est scandaleux qu'on ait rien touché.

[langevert42]

est ce que quelqu'un a le mail de Vincent? faudrait faire pression ;

Non je l'ai pas mais c'est vrai qu un bon mail qui reprend tout ça serait pas mal. Il me semble que c'est pas lui demander la lune de faire respecter les intérêts de sa ville. Qu'il assume son évolutif et son budget riquiqui. Et qu'il nous fasse le meilleur evolutif possible avec la somme qu il déclarait deja pouvoir mettre pour finir cet angle sans cette rallonge. Et qu il fasse valoir son droit pour rallonger le budget pour annoncer des améliorations du projet.
Ce serait un peu sympathique étant donné que le budget de saint étienne étant le plus petit, il va améliorer le projet avec ces rallonges.

[dispo74]

Initialement pour Bordeaux c'était 20 millions, c'est sûr. Et maintenant ils touchent 28 millions : http://blog.slate.fr/plat-du-pied-secur ... ur-le-btp/

Pour les autres, je n'arrive pas à retrouver. Je crois que Marseille a aussi eu une rallonge, mais je ne retrouve pas.
Au départ le partage prévoyait environ 10 % des budgets. Bordeaux coute 165 millions, alors 28 millions de subvention ........

[dispo74]

est ce que quelqu'un a le mail de Vincent? faudrait faire pression ;

Non je l'ai pas mais c'est vrai qu un bon mail qui reprend tout ça serait pas mal. Il me semble que c'est pas lui demander la lune de faire respecter les intérêts de sa ville. Qu'il assume son évolutif et son budget riquiqui. Et qu'il nous fasse le meilleur evolutif possible avec la somme qu il déclarait deja pouvoir mettre pour finir cet angle sans cette rallonge. Et qu il fasse valoir son droit pour rallonger le budget pour annoncer des améliorations du projet.
Ce serait un peu sympathique étant donné que le budget de saint étienne étant le plus petit, il va améliorer le projet avec ces rallonges.

Des rallonges, il y en a déja eu.
Initialement : coût = 58 millions => 40 de l'Agglo, 8 de l'Etat, 5 de la région, 5 du département.
Aujourd'hui : 40 de l'Agglo, 8 de l'Etat, 6 de la région (+1) et 6 du département (+1 pour le musée), total = 60 millions

[Cartoche69]

est ce que quelqu'un a le mail de Vincent? faudrait faire pression ;

Non je l'ai pas mais c'est vrai qu un bon mail qui reprend tout ça serait pas mal. Il me semble que c'est pas lui demander la lune de faire respecter les intérêts de sa ville. Qu'il assume son évolutif et son budget riquiqui. Et qu'il nous fasse le meilleur evolutif possible avec la somme qu il déclarait deja pouvoir mettre pour finir cet angle sans cette rallonge. Et qu il fasse valoir son droit pour rallonger le budget pour annoncer des améliorations du projet.
Ce serait un peu sympathique étant donné que le budget de saint étienne étant le plus petit, il va améliorer le projet avec ces rallonges.

Des rallonges, il y en a déja eu.
Initialement : coût = 58 millions => 40 de l'Agglo, 8 de l'Etat, 5 de la région, 5 du département.
Aujourd'hui : 40 de l'Agglo, 8 de l'Etat, 6 de la région (+1) et 6 du département (+1 pour le musée), total = 60 millions

Bin alors il est où le probleme ! il va nous le faire ce dernier angle oui ou merde!

[langevert42]

est ce que quelqu'un a le mail de Vincent? faudrait faire pression ;

Non je l'ai pas mais c'est vrai qu un bon mail qui reprend tout ça serait pas mal. Il me semble que c'est pas lui demander la lune de faire respecter les intérêts de sa ville. Qu'il assume son évolutif et son budget riquiqui. Et qu'il nous fasse le meilleur evolutif possible avec la somme qu il déclarait deja pouvoir mettre pour finir cet angle sans cette rallonge. Et qu il fasse valoir son droit pour rallonger le budget pour annoncer des améliorations du projet.
Ce serait un peu sympathique étant donné que le budget de saint étienne étant le plus petit, il va améliorer le projet avec ces rallonges.

Des rallonges, il y en a déja eu.
Initialement : coût = 58 millions => 40 de l'Agglo, 8 de l'Etat, 5 de la région, 5 du département.
Aujourd'hui : 40 de l'Agglo, 8 de l'Etat, 6 de la région (+1) et 6 du département (+1 pour le musée), total = 60 millions

Certes mais ces rallonges sont indépendantes des aides de l'état. En gros ces rallonge sont faites par notre territoire. C'est dans les 8 millions de l'état qu on devrait avoir un surplus légitime. Avec un calcul simple des abandons de strasbourg et nancy. Saint Etienne devrait tout bonnement recevoir 1 millions et demis. Largement de quoi terminer le stade et pour que Vincent nous annonce quelques bonnes surprises en aménagements annexes .

Les 60 millions dont tu parles c est la somme pour le stade non terminé?

[dispo74]

[Certes mais ces rallonges sont indépendantes des aides de l'état. En gros ces rallonge sont faites par notre territoire. C'est dans les 8 millions de l'état qu on devrait avoir un surplus légitime. Avec un calcul simple des abandons de strasbourg et nancy. Saint Etienne devrait tout bonnement recevoir 1 millions et demis. Largement de quoi terminer le stade et pour que Vincent nous annonce quelques bonnes surprises en aménagements annexes .

Les 60 millions dont tu parles c est la somme pour le stade non terminé?

Les 60 millions correspondent théoriquement au nouveau budget ( 58 annoncés au départ +1 de la région et +1 du département). Par contre est-ce que ces deux millions de plus serviront pour faire + de travaux ? voila la vrai question, car la communication du côté de Sainté-Métropole, et bien en fait on ne sait rien ou pas grand chose.
Il parait que le musée doit se faire, mais ou ? quelle surface ? rien, quedalle, pas de com. pourquoi aucune info ?

[Punky]

Par contre faut avouer que les Stéphanois sont mauvais perdants (a juste titre peut-etre...) car dire qu'il y aura une meilleure ambiance dans ce stade pour les rencontres internationales c'est hors sujet car ce ne seront pas les supporters Stéphanois avec les Kops Green angel et tout qui seront là, ce seront les supporters brésiliens, polonais, etc... Qui feront l'ambiance donc c'est aléatoire pour l'ambiance

Les stéphanois sont mauvais perdants comme tu dis, parce qu'ils ont l'impression que le choix a été plus politique que technique. Saint-Etienne avait un dossier béton, un financement bouclé et un vrai savoir-faire pour ce type d'évènement. Bref, des échos que j'ai eu, le dossier vert était meilleur que Nancy ou Lens par exemple. Attention, je ne parle pas de la rénovation à proprement parlé, où chacun est libre de préférer esthétiquement parlant tel ou tel projet. Je dis juste que le projet stéphanois apportait plus de garanties de réussite. Et sur cet aspect là, je partage la colère des élus locaux et des dirigeants stéphanois.

Pour rappel : mes dires dataient du 23 mai 2011. Comme quoi, mes sources étaient bonnes et Geoffroy Guichard n'aurait jamais du être désigné au départ comme stade réserviste.

[lorelei]

St Etienne est une ville de foot ! Son glorieux passé et sa popularité toujours présente aux 4 coins de l'hexagone font que son projet se devait d'être retenu en première instance ! Qui plus est, lorsque l'on choisit un stade comme GG, les risques sont moindres ! En effet, ce stade fait parti des rares capables d'être souvent plein après l'Euro ! Ce facteur est important ! Lorsque des infrastructures pareilles sont financées par des fonds publics, il faut tenir compte de l'après tournoi ! Lens c'est du même acabit ! Nice voir même Bordeaux n'ont pas les mêmes certitudes !

[langevert42]

[Certes mais ces rallonges sont indépendantes des aides de l'état. En gros ces rallonge sont faites par notre territoire. C'est dans les 8 millions de l'état qu on devrait avoir un surplus légitime. Avec un calcul simple des abandons de strasbourg et nancy. Saint Etienne devrait tout bonnement recevoir 1 millions et demis. Largement de quoi terminer le stade et pour que Vincent nous annonce quelques bonnes surprises en aménagements annexes .

Les 60 millions dont tu parles c est la somme pour le stade non terminé?

Les 60 millions correspondent théoriquement au nouveau budget ( 58 annoncés au départ +1 de la région et +1 du département). Par contre est-ce que ces deux millions de plus serviront pour faire + de travaux ? voila la vrai question, car la communication du côté de Sainté-Métropole, et bien en fait on ne sait rien ou pas grand chose.
Il parait que le musée doit se faire, mais ou ? quelle surface ? rien, quedalle, pas de com. pourquoi aucune info ?

Fantastique, il aurait donc deja du nous annoncer la finition du stade avec ces deux millions. Ne serait il pas normal d'attendre du maire qu'il nous annonce un peu mieux que son projet certes intelligent sans l evolutif mais tres sage avec la somme qu on est en droit de demander de recevoir pour les defections de certaines villes??

[Montreal]

En étant objectif je ne pense pas que Sainté se fasse avoir. En effet les subventions de l'état (10% des travaux) ont été calculées quand le projet était évalué à 75 million (8 millions).
Depuis le budget a été revu à la baisse à 58 million, Sainte aurait du donc avoir 6 millions de l'état. En étant logique on peut donc dire qu'on a déjà eut une rallonge de 2 millions et c'est peut être pour cette raison qu'on a pas beneficié du retrait de Strasbourg

[langevert42]

En étant objectif je ne pense pas que Sainté se fasse avoir. En effet les subventions de l'état (10% des travaux) ont été calculées quand le projet était évalué à 75 million (8 millions).
Depuis le budget a été revu à la baisse à 58 million, Sainte aurait du donc avoir 6 millions de l'état. En étant logique on peut donc dire qu'on a déjà eut une rallonge de 2 millions et c'est peut être pour cette raison qu'on a pas beneficié du retrait de Strasbourg

C'est étrange. Selon ces 10 %, lens a deja touché 2 millions en trop car basé sur leur projet a 110 millions j imagine? Ca parait tres etonnant que tous les nouveaux stades touchent plus de 20 millions d euros alors que le prix n est pas le meme pour tous les projets. Pourquoi toulouse n a que 6 millions alors qu il me semble que leur projet est aussi de 60 millions?

[Van Basten]

En étant objectif je ne pense pas que Sainté se fasse avoir. En effet les subventions de l'état (10% des travaux) ont été calculées quand le projet était évalué à 75 million (8 millions).
Depuis le budget a été revu à la baisse à 58 million, Sainte aurait du donc avoir 6 millions de l'état. En étant logique on peut donc dire qu'on a déjà eut une rallonge de 2 millions et c'est peut être pour cette raison qu'on a pas beneficié du retrait de Strasbourg

C'est étrange. Selon ces 10 %, lens a deja touché 2 millions en trop car basé sur leur projet a 110 millions j imagine? Ca parait tres etonnant que tous les nouveaux stades touchent plus de 20 millions d euros alors que le prix n est pas le meme pour tous les projets. Pourquoi toulouse n a que 6 millions alors qu il me semble que leur projet est aussi de 60 millions?

Le lobbying de certains presidents de clubs ou de politique.....

[Montreal]

En étant objectif je ne pense pas que Sainté se fasse avoir. En effet les subventions de l'état (10% des travaux) ont été calculées quand le projet était évalué à 75 million (8 millions).
Depuis le budget a été revu à la baisse à 58 million, Sainte aurait du donc avoir 6 millions de l'état. En étant logique on peut donc dire qu'on a déjà eut une rallonge de 2 millions et c'est peut être pour cette raison qu'on a pas beneficié du retrait de Strasbourg

C'est étrange. Selon ces 10 %, lens a deja touché 2 millions en trop car basé sur leur projet a 110 millions j imagine? Ca parait tres etonnant que tous les nouveaux stades touchent plus de 20 millions d euros alors que le prix n est pas le meme pour tous les projets. Pourquoi toulouse n a que 6 millions alors qu il me semble que leur projet est aussi de 60 millions?

Je suis tout a fait d'accord, c'etais juste pour dire qu'on ne peut pas dire que Sainté se fait avoir, Je pense que Toulouse se fait avoir par contre et Lyon en profite alors que c'est un projet privé...
Après c'est une question d'influence politique...