[Paris Ris-Orangis] Grand Stade FFR (82,000) - XV de France

[info-stades]

Le Comité Directeur de la FFR a retenu le groupement de Maitrise d’œuvre « Populous » et « Ateliers 2/3/4/ » pour la conception du Grand Stade FFR.

Vidéo


Images



















Source : http://www.info-stades.fr/fr/projet/59/ ... tade-rugby

[linncoln]

Excellente initiative la france a besoin de son stade de rugby, à l'image de l'angleterre

[Wizz]

Dommage qu'ils ne fassent pas un stade commun Racing Métro - FFR de 80,000 places sous la défense

Après, je pense que le RM92 ne veut pas jouer dans un stade qui sonne creux et pas sur que les différentes parties s'entendent sur le financement

Mais si ils font un grand stade, il faut qu'il reste dans Paris, pas en banlieue comme va surement faire Roland Garros

[dooby59]

Excellente idée de faire un Twickenham français La FFR aura exactement les mêmes moyens que la fédération anglaise.

Il faudra qu'un jour la FFF pense à construire son propre stade d'au moins 90 000 places (avec des tribunes proches du terrain SVP) pour faire comme Wembley, qui appartient à la fédération anglaise de football pour se donner des moyens équivalents.

Le Stade de France deviendrait en quelques sorte le stade olympique de la France tout comme les anglais sont en train de construire leur stade olympique (80 000 places) à Londres.

[Wizz]

3 stades de plus de 80,000 places, ca fait beaucoup tout de même.
Pas sur que ce soit viable au niveau de la rentabilité !?

[Baskra]

Excellente idée de faire un Twickenham français La FFR aura exactement les mêmes moyens que la fédération anglaise.

Il faudra qu'un jour la FFF pense à construire son propre stade d'au moins 90 000 places (avec des tribunes proches du terrain SVP) pour faire comme Wembley, qui appartient à la fédération anglaise de football pour se donner des moyens équivalents.

Le Stade de France deviendrait en quelques sorte le stade olympique de la France tout comme les anglais sont en train de construire leur stade olympique (80 000 places) à Londres.

Lol et ce stade "Olmpique" Français servirait à quoi mis a part rien ? Paris, en terme de ferveur, supporter n'est pas Londres hein, cessons de se comparer aux Anglais Un nouveau stade de rugby de 80.000 places serait top, mais construire un troisieme stade de 90.000 places serait un enorme gachis sur tous les plans, pas mal de gens à Londres regrettent d'ailleurs ce stade Olympique, et ne savent pas ce qu'il adviendra car Tottenham et West Ham n'en veulent pas.
Et puis ne pas oubliez que si Paris aurait était choisit pour les J.O 2012, on aurait même pas construit TON stade de 90.000 places, Paris n'a pas a se mettre aux moyens de Londres, Londres c'est devenu la capitale du foot en Europe,

C'est incroyable cette magnie de vouloir se comparer aux Anglais et Londoniens qui ne peuvent que nous surclasser en terme de culture foot voir même rugby.

[pok75]

Oui, les anglais sont meilleurs actuellement mais les choses peuvent changer. Si on a pas la culture foot, c'est aussi parceque c'est que l'on nous propose en France n'est pas à la hauteur de nos ésperances.

Mais c'est vrai qu'avec un 3ième stade de 90,000 places pour l'équipe de France, le SDF ne servira plus à rien

[el-one]

euh un de 90000 places ça fait beaucoup trop
Déjà si la FFR se construit son stade de 80000 places se sera largement suffisant, vu le coût des terrains et des potentiels recours c'est impensable de construire un stade de 80000 à Paris, déjà que pour reconstruire Jean Bouin tu as vu le temps que ça a pris avec les recours.
Pour le stade Olympique de Londres à la base, il devait être réduit à 25000 places après les JO de 2012 donc là aussi construire un truc pareil pour 3 semaines servant uniquement à l'Athlétisme c'est de la folie.
Pour les anglais on sait même pas si Wembley sera un jour rentabilisé vu son coût exorbitant, et de plus avoir son propre stade pour une fédération contraint à jouer le plus de matchs possible dedans et donc cela engendre la fin probable des matchs en Province ...

[cr@zy59]

Et un partenariat FFF/FFR pour un stade de 90,000 places avec tribunes proches du terrain ?

[Hac76]

Un stade de la FFR à Toulouse, ce serait le TOP puisque la major partie du rugby se joue dans le sud ouest.

La FFR veut son Grand Stade

L'ambition du rugby français n'est pas seulement portée par les Bleus de Lièvremont. Jeudi, depuis le CNR de Marcoussis, Pierre Camou, le président de la Fédération française (FFR), a acté la première phase d'un projet qui doit à l'horizon 2017 permettre de doter la FFR, soucieuse d'acquérir son indépendance, d'un Grand Stade de 80 000 places pour un coût estimé à 600 millions d'euros.

"Soyons raisonnables, exigeons l'impossible." Comme il aime à le rappeler, Pierre Camou, en tant qu'ancien de mai 68, ne se fixe pas de limites et n'hésite pas à voir grand pour le rugby français. "Je crois que le rugby et la Fédération de rugby sont une entreprise", a déclaré ce jeudi, depuis le CNR de Marcoussis, le président de la FFR, au cours d'une conférence de presse destinée à confirmer la volonté de la Fédération de se doter de son propre stade afin d'assurer son indépendance. Une enceinte que Camou espère voir surgir de terre à l'horizon 2017 moyennant un coût de 600 millions d'euros.

"Je crois qu'une entreprise, pour grandir, doit avoir son outil de travail, doit avoir la maîtrise d'elle-même, et l'outil de travail est le début de la maîtrise", a poursuivi un Pierre Camou presque lyrique. "Je crois que pour grandir, une fédération, comme une entreprise, doit être libre et indépendante. Elle ne doit pas en permanence demander la permission. La vision que je porte, c'est une vision à 50 ans." Etranglée par la convention qui la lie au Consortium Stade de France jusqu'en 2013, la FFR aspire, à l'instar de ses homologues celte ou anglaise, à disposer de sa propre enceinte. Cette ambition déclarée pourrait passer pour une manière de dénoncer ladite convention, véritable fil à la patte, qui a fait perdre à la Fédération la moitié des recettes des matches du XV de France, dont la plupart se jouent à Saint-Denis, soit environ 160 millions d'euros en dix ans ! "Imaginez ce que nous aurions pu faire avec", lâche Serge Blanco.

4 premières villes candidates

L'ancien président de la Ligue, maître d'oeuvre de la première phase du projet approuvé jeudi par le comité directeur, nie, à l'instar de Camou, toute velléité de conflit avec le Consortium, "mais on n'a pas envie d'être un rugby SDF". Et Blanco de rappeler notamment qu'en 2009, la finale du Top 14 avait dû être décalée de mai à juin parce que le Stade de France, où elle doit être disputée aux termes de la convention avec le consortium, avait été réservé à... un concert de Johnny Hallyday.

Les deux hommes ont précisé que quatre municipalités étaient d'ores et déjà intéressées: Massy, Sénart, Bondoufle et Marne-la-Vallée, toutes situées en région parisienne. Quatre premiers candidats qui ont proposé onze sites au total, mais Pierre Camou a souligné que le projet ne se limitait pas à l'Ile-de-France et que d'autres candidatures seraient examinées si elles se présentaient. On voit mal toutefois comment le projet pourrait s'avérer fiable, notamment en matière de financement, en dehors de l'Ile-de-France. Un "business-plan" dont Camou, en tant qu'ancien banquier, précise qu'il a été pensé sans aucune subvention publique, même si elles sont les bienvenues...

En l'état actuel, le stade du rugby français, dont le seuil de rentabilité, selon les premières études, se situerait autour de 17 à 20 manifestations par an, matches de rugby ou autres, devrait proposer 80 000 places, avoir un toit et une pelouse rétractables et des "espaces diversifiés pour tout public". "Nous voulons bâtir un stade, une agora, une enceinte sportive, culturelle et artistique pour l'ensemble du sport français", souligne encore Camou, soucieux du caractère multifonctionnel de la future enceinte. "En 1999, à Rodez, lorsqu'on avait proposé 40 millions d'euros pour le futur CNR de Marcoussis, on nous avait pris pour des fous", rappelle-t-il. "Si nous n'avons pas d'utopie raisonnée, qu'est-ce qu'on construit ? Si le rêve ne nous habite pas, que devient-on ? Si l'ambition n'est pas là avec une volonté affirmée, raisonnée, que sommes-nous ?" Si soulever la Coupe William-Webb-Ellis en Nouvelle Zélande l'an prochain en est un, le rugby français ce jeudi a fait un autre rêve...


Le calendrier du projet

Voici le calendrier prévisionnel du futur grand stade de la FFR:
- Décembre 2010: Début phase 2 (Etudes complémentaires de faisabilité)
- Fin 2011: Décision de lancer la construction (Choix du site)
- 2012: Lancement du concours conception-construction
- 2013: Dépôt du permis de construire + recours des tiers
- 2014-2015-2016: Construction
- 2017: Inauguration

http://www.sports.fr/cmc/rugby/201047/l ... turesrugby

[Baskra]

Non , Paris tu peux remplir un stade national de rugby de 80.000 places plus facilement. En plus à Paris tu as deux clubs d'excellent niveau, même si le Stade Français commence a partir en couille, donc le rugby n'est pas que dans le Sud Ouest il est bien implanter à Paris, quand tu vois quand même que dans le Charléty le Stade Français arrivent a attirer 15k personnes. Toulouse c'est certe une grande ville de France mais une ville minuscule comparer a Paris, d'ailleurs sa se voit lorsque le Stade Toulousain joue au Stadium de 35.000 places, ils n'arrivent pas a le remplir, contrairement au stade Français qui remplit facilement un stade de 80.000 places.
Et puis le stade de l'équipe national, doit être FORCEMENT à Paris ou en région Parisienne.

[fanch22]

Ne croyez pas à toutes ces bétises! Tout cela est fait pour faire pression sur le consortium Stade de France, qui, fier de bien gérer son stade et de refuser des dates à plein de monde fait monter les enchères et plombent les calendriers des fédés (d'ailleurs, tout cela est écrit dans l'article et ce n'est pas la 1ère fois que les médias profitent de ces bisbilles).
Non, Blanco et sa bande ne font que prendre exemple sur la FFT et Ysern pour faire plier les élus et les décideurs financiers (comme à Roland Garros).
Certes le Rugby français à les moyens de faire pression, comme il devient un sport beaucoup plus populaire et plus porteur de valeurs que le foot. Mais il reste tout de même très loin des enjeux financiers de ce dernier.
Sinon, pourquoi la FFR n'est elle jamais intervenue dans le dossier Jean Bouin? Pourquoi n'a t'elle pas pris position sur le bail du parc des Princes (qui serait un écrin de rêve pour le Rugby)? Pourquoi n'a t'elle jamais proposé de construire de vrais stades dédiés et flambants neufs dans le Sud (qui en a vraiment besoin), comme à BAB, Bordeaux ou Toulon, par ex? Et pourquoi n'a t'elle pas proposé son soutien pour l'Euro2016, au lieu de proposé d'offrir un stade en...2017?
Non, tout cela me paraît de la politique bien loin du sport, qui n'est qu'une nouvelle bataille médiatique entre le Stade de France et la FFR. Je pense même que la FFR rêve plutôt de faire main-basse sur le fameux et juteux consortium tout simplement, car ce stade n'a que très peu de rapport avec le sport maintenant, mis à part les grands messes du Rugby, car le foot n'y a plus vraiment brillé depuis 98, et l'athlé attendra des décennies avant de probables JO.

[dooby59]

Pourquoi le rugby devrait-il exclusivement être dédié au Sud-Ouest ?
Le Top 14 reste le championnat DE France de rugby et non le championnat du Sud-Ouest de rugby.

Le rugby mériterait de se dévélopper ailleurs que dans le Sud-Ouest. Des grandes villes commencent à vouloir leur club de rugby au plus haut niveau en leur donnant des moyens conséquents : Lyon (qui récupérera le Stade Gerland), Bordeaux, Strasbourg, Lille (qui récupérera le Stadium Nord), etc...

Si Twickenham français il doit y avoir, alors il vaudrait mieux qu'il se situe à Paris, capitale de la France, qui est la ville la mieux pourvu en terme d'infrastructures routières, ferroviaires, aéroportuaires, etc... et surtout la mieux placé géographiquement pour pas mal de français (1 français sur 6 habite déjà en région parisienne !) et d'européens.

Le président de la FFR semble d'accord aussi sur ce point :

Vous profitez du désamour du public pour le football…

(Il interrompt.) Je n'ai jamais pensé que le malheur de l'un faisait le bonheur de l'autre. Cherchons simplement à toujours être meilleurs. Un de mes objectifs est que le rugby soit présent sur tout le territoire, qu'il sorte de son image de sport du sud-ouest de la France, que nos valeurs soient partagées par tous… Cette expansion est difficile, non en termes de licenciés, mais de clubs de haut niveau. C'est un travail de longue haleine[...]

Source : Le Figaro

[fanch22]

Bonjour Doobye59,
Si c'est à moi que tu t'adresses, je n'ai absolument pas cloisonné le rugby au sud ouest. J'ai aussi parlé de l'Ile de France, et de Toulon (à priori Sud Est).
J'ai juste relevé le fait que dans le sud ouest, qui est très porteur de l'esprit sportif en général et qui peut générer un public important et fidèle, on souffre très fortement de manque d'infrastructures de haut niveau (BAB s'exile bien en Espagne chaque année avec 2 clubs en Top14). Il n'y a qu'à voir la carte de France de l'Euro2016!!! ... Attribué l'année où 3 clubs de foot bretons participent aux finales de coupe, mais pratiquement rien à l'Ouest pour autant (par contre, on offre cette opportunité à des clubs de National!!!).
Mais bien sûr que toute la France s'éveille au Rugby et c'est une super chose. Il faut effectivement noter les très belles performances des rugbymens qui s'installent de +en+ souvent dans de magnifiques écrins désertés par les footballeurs (ou relégués loin de la L1) comme à Grenoble (stade des Alpes), ou encore la semaine dernière à Nantes (la Beaujoire où ne brillent plus les canaris), en attendant le LOU à Gerland, et le RM92 à Nanterre. Je suis sûr aussi, que vu l'investissement, le très prometteur Grand Stade de Lille accueillera très rapidement des fanas de l'Ovalie. Plus généralement, le nord et l'est de la France sont mieux lotis en stade de haut niveau (ou projets à court terme), ce qui ne peut que bénéficier au rugby aussi.

[Smooz]

Est pour mettre la pression sur le stade de france ou une réelle envie ? Difficile de deviner. Il y a surement des deux.
Est-ce vraiment utile d'avoir une 2ième stade de 82,000 places à Paris?
Qui gère le stade de France ? L'état ?