Apparemment l'exemple d'Amiens n'a pas servit et on se demande comment cette partie du stade a pu être homologué comme en parfaite sécurité ! Un stade en bois ....
![Image](https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61798460_10216967678617088_827683551339085824_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=3604945c6dd4721be75771c48835d66c&oe=5D50DF70)
![Image](https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61737824_10216967679097100_652958157114441728_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=8fd6023f0f944a3ca8eba70ec385b6bf&oe=5D8D335B)
benoit62 a écrit:La nouvelle tribune a , à peine 3 ans que les sièges sont limite rose dans la nouvelle tribune ....
Le Poulpe a écrit:Je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas continué comme sur les rendus de départ avec une tribune unifiée qui fait tout le tour. Ca avait du cachet, c'était vraiment très sympa.
D'autant qu'ils ont fait les latérales sur ce modèle…
Là c'est vraiment pas harmonieux. Perso je n'aime pas du tout cette nouvelle tribune latérale. Quel gâchis..
fanch22 a écrit:Incohérence des tribunes, car tout simplement les visuels "continus" étaient prévu par le cabinet d'architecture Michel Rémon (stade de Reims également).
Le Maire de Dijon et les élus locaux se sont fâchés avec lui. Ils ont donc fait appel à Jean Guervilly pour continuer le travail.
Un nouvel architecte n'a pas le droit de reprendre le travail d'un précédent pour des raisons de droits sur l'oeuvre.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités