par Hac76 » 28 Oct 2010, 22:52
Baskra a écrit:Sauf qu'avec le projet Eiffage, c'est pas de la moyenne qualité en une fois, mais de la faible qualité
par Baskra » 28 Oct 2010, 23:19
par Hac76 » 28 Oct 2010, 23:21
Baskra a écrit:En tout cas sur le rendu vu, il s'avere inutile en vue d'organiser un Euro
par ledevain86 » 01 Nov 2010, 20:42
Hac76 a écrit:ledevain86 a écrit:58 M€ pour bouché a moitié deux angle de tribune et un toit intégrale quel gachis
Il y a egalement ajout de loges, virages surélevés ..
Mais c'est vrai que ca a l'air baclé. Découverte intéressante fredo590
par info-stades » 09 Nov 2010, 21:31
par xpand » 10 Nov 2010, 17:12
par Wizz » 10 Nov 2010, 17:47
Fermer les 4 virages, une question de coût
Philippe Chaix, architecte du cabinet Chaix et Morel, explique pourquoi dans la rénovation du stade Geoffroy Guichard de Saint-Etienne, trois angles des tribunes sont fermés et non quatre. "Notre projet initial comprenait les quatre angles fermés", indique-t-il. Mais "pour une raison de coût nous en avons laissé un ouvert tout en étant couvert", précise-t-il. Selon lui, le coût d'un virage fermé varie "entre 700.000 euros à 1,4 million d'euros, selon les aménagements intérieurs".
Le coût de la rénovation du stade devrait coûter 58 millions TTC. Le projet le moins couteux des stades candidats à l'Euro 2016.
par pok75 » 12 Nov 2010, 16:36
par Aaliyah190 » 12 Nov 2010, 20:02
par Aaliyah190 » 17 Nov 2010, 21:16
par pok75 » 17 Nov 2010, 21:20
par Wizz » 17 Nov 2010, 21:29
pok75 a écrit:On dirait que sur le premier aperçu, les virages ont étés rabaissés ?
Le second rendu est le meilleur, ca aurait été bien de garder le stade avec 4 tribunes sans virage, histoire qu'il garde vraiment son ame
Rénovation de Geoffroy-Guichard : les trois projets refusés par Saint-Etienne Métropole
Après le choix de la communauté d'agglomération, nous vous présentons les grandes lignes des projets qui étaient en lice pour la rénovation du stade
Vinci : 65 millions d'euros pour amplifier l'effet Chaudron
Dans la description de leur projet, les concepteurs indiquent qu'ils ont voulu garder « une architecture respectueuse de l'âme de Geoffroy Guichard, plaçant cette arène sportive dans un nouvel écrin, couronné de haubans ». Le stade, qui atteint une capacité de 40 200 places, est protégé par une coque unitaire. « Nous avons voulu un stade fonctionnel pour les 30 années à venir.
Un projet évolutif avec des surfaces disponibles dans le bâti permettant d'installer sans difficulté, et à moindre coût, un restaurant panoramique et le musée », précisent les architectes. Par ailleurs « les quatre virages complètement fermés en façades assurent un confort intérieur optimal, une atmosphère de cocon et amplifient l'effet chaudron où l'énergie est concentrée ». Dans ce projet, les kops sont peu transformés, donc toujours disponibles. Les concepteurs prévoyaient une fin de travaux en août 2 013.
Eiffage : 52,7 millions pour un stade à l'anglaise
Ce projet a voulu garder scrupuleusement l'aspect stade à l'anglaise. « Les quatre tribunes doivent être bien présentes, où les angles ouverts laissent courir le regard. Par ces angles ouverts, le stade convie la ville à l'unisson », explique dans la présentation les acteurs de ce projet. Dans les deux kops un balcon était créé pour accueillir du public. La capacité du stade était portée à 40 000 places, en sachant que là aussi ce projet était évolutif.
Le stade est enveloppé de lamelles d'inox ou d'aluminium poli brillant qui permet des reflets. Dans une première version, un musée était prévu, en forme de cube noir, situé dans un des angles. Il a ensuite été supprimé. « Nous avons voulu conserver l'identité du stade avec une écriture architecturale qui ne cherche ni l'exploit, ni la singularité formelle. Nous avons voulu reconfectionner 4 tribunes par des techniques simples, mais parfaitement identifiables, compréhensibles, appropriables par le plus grand nombre ».
GFC Bouygues : 71 millions d'euros pour un « plateau de fromages »
« Nous avons voulu garder l'esprit du Chaudron qui est une sorte de plateau de fromages et non pas un gros camembert », souligne Alain Marchal, architecte du projet au cabinet Groupe-6. « Nous avons laissé une faille dans les angles qui restent donc ouverts. Mais nous profitons de la place des angles pour agrandir les kops de chaque côté. Ces aménagements permettent d'offrir 40 000 places », précise l'architecte. L'ensemble de la tribune présidentielle était reconfiguré avec des salons VIP panoramiques superposés avec des terrasses face au terrain. Un musée était prévu au 4e étage de la tribune Faurand, avec accès permanent. L'ensemble du stade était entouré d'une peau climatique brise-vent.
Dominique Goubatian
Léon Grosse, le lauréat fermera trois angles sur quatre
Le coût du projet retenu s'élève à 58 millions d'euros TTC. Il portera la capacité du stade à un peu plus de 40 000 places avec la fermeture de trois angles sur quatre dans un premier temps. Les kops Sud et Nord seront dotés de places supplémentaires avec la création de balcons. Malgré des polémiques stériles sur le musée, cet équipement devrait voir le jour. La tribune Faurand qui abritera les loges, les espaces VIP, sera profondément rénovée. Les travaux débuteront en mai 2011 pour se terminer en août 2 014.
La commission d'appels d'offres garantit les intérêts de l'agglomération
La commission d'appel d'offres de Saint-Etienne Métropole joue un rôle primordial dans le fonctionnement de la communauté d'agglomération. C'est elle qui attribue tous les marchés, la rénovation du stade Geoffroy-Guichard n'a donc pas échappé à la règle.
Composée de six élus, dont un de l'opposition, cette commission est présidée par le très rigoureux maire de Saint-Genest-Lerpt et vice-président de Saint-Etienne Métropole, Christian Julien. Le président de Saint-Etienne Métropole, Maurice Vincent, ne siège pas dans cette commission.
En revanche, Maurice Vincent a participé à la procédure dite de « dialogue constructif » où il avait précisé le cahier des charges à chaque candidat.
De son côté la commission d'appel d'offres a entendu les exposés de chaque candidat durant un laps de temps identique à chacun. Elle a ensuite noté, de 1 à 10, les projets sur quatre critères : la fonctionnalité, le coût, la qualité architecturale, le calendrier et le respect des conditions exigées. Après un débat interne à la commission, un classement a été établi en fonction des notes obtenues. Ce classement a ensuite été validé à l'unanimité des 6 membres de la commission.
Christian Julien précise que la commission « assure une parfaite impartialité et la décision que nous avons prise, garantie les intérêts de Saint-Etienne Métropole ».
par Aaliyah190 » 17 Nov 2010, 21:30
par Wizz » 17 Nov 2010, 21:37
Aaliyah190 a écrit:Pour la 1ere photo, c'est vrai que les virages ont l'air rabaissés, mais je trouve ça plus cohérent que les virages bouchés à la truelle que l'on aura...(
par el-one » 17 Nov 2010, 23:01
par Wizz » 03 Aoû 2010, 20:35
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
