[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[benoit62]

Modification de sièges, c'est une chose. Agrandissement, c'est une autre.

D'ailleurs, tes chers articles sur internet ...

Le dossier en Mairie montre bien que Bollaert ne doit absolument pas être comme il est actuellement ...et qu'il est à finir.
Cette solution était d'une pars lié au temps , car c'était une course contre la montre. Le plan financier , ce sont les dire à l'époque du crédit Agricole !
Ils ont plus pensé " ligue 2 et sportif " que de finir le stade avant tout. On peut que regretter un peu .

[arty]

Le dossier en Mairie montre bien que Bollaert ne doit absolument pas être comme il est actuellement ...et qu'il est à finir

Benoit, ce projet était le doux rêve de Martel, avec musée, hôtel, etc.....il était 100% privé et à plus de 100 millions. Il est évident qu'avec une maîtrise d'ouvrage publique on ne pouvait réaliser ce dernier. Quant au changement des sièges,récemment posés tout de même, pour rendre le stade plus joli une fois vide (perso, j'en vois pas l’intérêt), je vois mal les différentes collectivités assumer cette dépense vu la baisse des différents revenus fiscaux.

[yannou]

Modification de sièges, c'est une chose. Agrandissement, c'est une autre.

D'ailleurs, tes chers articles sur internet ...

Le dossier en Mairie montre bien que Bollaert ne doit absolument pas être comme il est actuellement ...et qu'il est à finir.
Cette solution était d'une pars lié au temps , car c'était une course contre la montre. Le plan financier , ce sont les dire à l'époque du crédit Agricole !
Ils ont plus pensé " ligue 2 et sportif " que de finir le stade avant tout. On peut que regretter un peu .

Mais arrête un peu Benoit, tout le monde a compris que la rénovation prévue pour Bollaert n'a pas pu être faite car il n'y avait pas les moyens financiers pour le faire, sauf toi apparemment !

Le projet de Martel coûtait près de 100 millions €, sachant que l'Etat prenait en charge 10% pour les stades de l'Euro 2016, il restait 89 millions à trouver.
Sachant que la ville de Lens avait signé un bail emphytéotique avec le RC Lens, ce n'était pas son problème.
Le département mettait 10 millions
La région mettait 25 millions
Il restait 45 millions € à trouver

Et c'est pas le club en déficit permanent depuis des années, locataire et gérant du stade jusqu'en 2052 qui serait capable de les mettre sur la table.
Quand on voit que le club a déjà 3 ans de retard dans le remboursement du prêt de 11 millions € accordé par la région car aucune banque ne voulait prêter directement au club...

Bref, c'était une impasse financière ! Il a été revu à la baisse, la maîtrise d'ouvrage est devenue publique, les collectivité ont subventionné à 86% cette rénovation, ce qui est déjà énorme pour un stade qui était normalement à la charge du RC Lens. Et toi tu aurais voulu encore plus de subventions publiques, pourquoi, pour agrandir à 44.000 places un stade qui tourne actuellement à 64% de remplissage ?

Pardon mais c'est le même Benoit qui va régulièrement sur les topic du Matmut Atlantique et de l'Allianz Riviera pour dire que ces stades sont trop grands car pas remplis à chaque match, ou c'est un autre ?

[benoit62]

Sauf que tu oublies de dire un détails d'importance, nous sommes à l'échelon inférieur ......! La Moyenne frôle les 25.000. En ligue 1 , tu peux rajouter 10.000 mini à la moyenne ...

44/45.000 sur un stade qui avait 41.233 avant rénovation, c'est pas une grosse augmentation de place sachant que le Bollaert version débout faisait 51.000.... ! C'est pas comme si Bollaert allait doublé, la évidemment je serais totalement contre....
45.000 c'est finir le stade , avoir les tribunes aligné en gradin et toiture .... ! Même si ils ont voulus légèrement corrigé avec une toiture fortement incliné en Marek, çà fait tâche... !

Financièrement c'était impossible de le faire , club sous tutelle d'une banque, montage difficile à ficeler, et le temps de réalisation de travaux commencer à faire juste..., et il y aussi les descentes....coup sur coup... ont plombé les finances .....
Mais qu'au lieu d'engager de nouveau travaux pour finir le stade, j'aurai préféré que tous se fasse en une fois ....0

[Marshall_]

[L'OREILLE QUI SAIT]

Les donneur de leçons la ferme et je dit se que je veux

incroyable,la phrase fait 13 mots,et 4 fautes!!
champion du monde!!!

[L'OREILLE QUI SAIT]

Sauf que tu oublies de dire un détails d'importance, nous sommes à l'échelon inférieur ......! La Moyenne frôle les 25.000. En ligue 1 , tu peux rajouter 10.000 mini à la moyenne ...

44/45.000 sur un stade qui avait 41.233 avant rénovation, c'est pas une grosse augmentation de place sachant que le Bollaert version débout faisait 51.000.... ! C'est pas comme si Bollaert allait doublé, la évidemment je serais totalement contre....
45.000 c'est finir le stade , avoir les tribunes aligné en gradin et toiture .... ! Même si ils ont voulus légèrement corrigé avec une toiture fortement incliné en Marek, çà fait tâche... !

Financièrement c'était impossible de le faire , club sous tutelle d'une banque, montage difficile à ficeler, et le temps de réalisation de travaux commencer à faire juste..., et il y aussi les descentes....coup sur coup... ont plombé les finances .....
Mais qu'au lieu d'engager de nouveau travaux pour finir le stade, j'aurai préféré que tous se fasse en une fois ....0

oublies la ligue 1,benoit,t'es pas prêt d'en revoir la couleur...

[benoit62]

Qui t'a dut que je nous voyais en L1.... Le maintient me convient largement cette saison.

[L'OREILLE QUI SAIT]

Qui t'a dut que je nous voyais en L1.... Le maintient me convient largement cette saison.

tu argumentes l'agrandissement du stade sur le fait qu'en ligue 1,vous seriez 10 000 de plus.
je te lis avec sérieux,benoit,quand tu t'exprimes.
donc je confirme que ton argumentation concernant l’agrandissement de ton bollaert est loin d’être pertinente.
surtout que tous les feux sont au rouge depuis des années pour ton club,sportivement parlant.
enfin,changer la couleur des sièges qu'on voit que quand le stade est vide...faut que tu m'expliques.
un point positif pour parler plus généralement de ton club en perdition:l’alcoolique n'est plus président(certes il est encore dans le bar de la maison,mais il est plus aux commandes);c'est beaucoup trop tard,sachant que ce triste sire est dépassé depuis 10 ans,mais comme vous l’idolâtriez tous...

[benoit62]

Qui t'a dut que je nous voyais en L1.... Le maintient me convient largement cette saison.

tu argumentes l'agrandissement du stade sur le fait qu'en ligue 1,vous seriez 10 000 de plus.
je te lis avec sérieux,benoit,quand tu t'exprimes.
donc je confirme que ton argumentation concernant l’agrandissement de ton bollaert est loin d’être pertinente.
surtout que tous les feux sont au rouge depuis des années pour ton club,sportivement parlant.
enfin,changer la couleur des sièges qu'on voit que quand le stade est vide...faut que tu m'expliques.

Oui notre moyenne serait supérieur de 10.000 de plus ou presque. ( les affluences le prouve ), et si je compare cette saison, à la moyenne de L1 , on est dans le TOP 7...
L'agrandissement n'est pas utile pour l'instant, je te l'accorde , mais pour finir le stade une bonne fois pour toute çà l'est... et çà n'impactera pas énormément sur le pourcentage de remplissage ... ( çà se jouera surement sur une marge de 5% Minimum je pense, j'ai pas réellement calculé)....

Si je te suis pour les sièges, alors pourquoi Lyon est rouge et bleu avec le parc et d'ornano, ou encore Dijon et Rennes et valenciennes en rouge; celui de l'ASSE en vert...
C'est pas une question de visuel a vide , c'est aussi une question de respecter l'identité propre du club. C'est juste une certaines logique censé être respecté.

[Elsasser]

Franchement, la couleur des sièges ça devrait être votre dernier souci actuellement. En plus les sièges actuels sont neufs, les changer ce serait vraiment du gaspillage...
Et ça ne changera rien à la ferveur ou aux résultats sportifs.

[benoit62]

Franchement, la couleur des sièges ça devrait être votre dernier souci actuellement. En plus les sièges actuels sont neufs, les changer ce serait vraiment du gaspillage...
Et ça ne changera rien à la ferveur ou aux résultats sportifs.

Oui mais c'est toujours en discussion notamment pour la Marek. Evidemment notre premier soucis c'est le maintient c'est évident.

[utilisateur914]

Si la mairie a effectivement signé pour un stade à 45.000 places, il faudra que la municipalité fasse valoir ses droits.

Pareil pour les places VIP, un toit sur cet étage devrait être étudié, par le club qui a un bail.

[benoit62]

Supporters : Une expérimentation des tribunes «debout» en 2018 ? Le dossier Marek bouclé en Avril prochain ?


Alors que 2017 s'achève pour les supporters sous le signe d'un retour aux interdictions de déplacements, 2018 pourrait leur mettre du baume au coeur en autorisant à nouveau les tribunes debout dans les stades. Sollicitée par leurs représentants - groupes de supporters et Association nationale des supporters (ANS) - une poignée de parlementaires a épousé leur cause et plaide en faveur d'une expérimentation élargie du «safe standing» (debout en sécurité). Le sujet est à la mode : les tribunes debout, supprimées un peu partout en Europe après les drames du Heysel (1985), d'Hillsborough (1989) et de Furiani (1992), retrouvent peu à peu droit de cité. C'est le cas en Allemagne, en Autriche et en Ecosse. Dans une configuration sécurisée avec garde-corps anti-écrasement.
«Au Celtic ou à Dortmund, par exemple, il y a des tribunes debout et on arrive à concilier sécurité, spectacle et rentabilité énonomique, détaille Gwendal Rouillard, député (LRM) du Morbihan. Un pays comme la France peut mener sereinement une expérimentation en la matière. C'est aussi une manière d'adresser un signe positif aux groupes de supporters dont je sais l'amertume pour la manière dont ils sont traités, notamment dans la période actuelle.»

Sochaux expérimente déjà !

Le Stade Bonal de Sochaux teste depuis le 15 septembre dernier une tribune sans siège de 600 places. Après l'accident du stade de la Licorne (29 blessés lors du match Amiens-Lille le 30 septembre), le dispositif a été complété par la pose de six barrières anti-écrasement. Pour les fans, le bilan est bon.«L'affluence et l'ambiance ont clairement grimpé d'un cran dans le bloc C de la populaire Nord, constate Thib, président du groupe de supporters Tribune Nord Sochaux, à l'origine de cette révolution approuvée par le club et l'agglomération propriétaire du stade, avec l'imprimatur des organismes de sécurité. Sans les sièges, il n'y a plus toutes ces petites chutes de gens qui se prenaient les pieds dedans. Et les barrières permettent de contrôler le flux sur la descente des buts qu'on ne doit pas empêcher parce que ça fait partie de la culture supporters.» (voir photo)



BOLLAERT DELELIS : Dossier bouclé pour Avril 2018 ?

Le RC Lens pourrait être l'un de ceux-là. Le sujet revient régulièrement sur la table entre la direction du club et les associations de supporters. Pierre Révillon, responsable des Red Tigers et président de l'ANS depuis 2014, a rédigé en 2016 avec ses équipes un livret sur les tribunes debout qui sert de «bible» à tous ses promoteurs. «Peu importe le chemin politique qui y conduira, l'important est de trouver la bonne solution technique au moindre coût pour pouvoir se lever en toute sécurité, comme on espère pouvoir le faire dans la tribune Marek chez nous.» Au Stade Bollaert-Delelis, le projet est d'une toute autre dimension qu'à Sochaux puisqu'il porte sur 6000 places, dix fois plus qu'au Stade Bonal.Le retour des tribunes debout reviendrait à officialiser la pratique actuelle dans la plupart des stades.



Si le Code du Sport impose des stades 100% assis, des tribunes entières sont en réalité debout pendant les matches. A Lens, la Marek chante «Les Corons» dans cette position à ses risques et périls. «On a eu des cas de blessures, confirme Fabrice Wolniczak, directeur communication, commercial et marketing, en charge du projet de tribune debout pour le club. L'objectif est d'améliorer la sécurité et le confort du Kop. Aujourd'hui, la tribune n'est pas adaptée à son usage. Nous étudions les quatre ou cinq systèmes existant, notamment en Allemagne, dont des systèmes modulables permettant de remettre facilement des sièges si nécessaire [obligatoire pour les compétitions de l'UEFA] Le dossier technique sera bouclé d'ici avril.»


Le symbole anglais

C'est aussi en fin de saison que la première tribune debout devrait réapparaître au Royaume-Uni. Un symbole fort. Ce type de tribune est interdit depuis la bousculade mortelle d'Hillsborough (96 supporters de Liverpool écrasés dans le stade de Sheffield Wednesday). Du moins dans les stades abritant des clubs ayant évolué au moins trois saisons dans les deux premières divisions anglaises. Ce n'est pas le cas de Shrewsbury Town, club anglais à la frontière du pays de Galles, actuel 2e de League One (D3). Il a collecté grâce au financement participatif l'argent nécessaire à l'aménagement d'une tribune de son stade Montgomery Waters Meadow. Son exemple pourrait inspirer la Premier League : la moitié environ des clubs sondés en juin s'est dit favorable à une évolution législative. Comme en France, les plus fervents suivent les matches debout dans des stades normalement 100% assis.

Source : l'Equipe

[benoit62]

LENS, club moteur du retour aux kops sans siège, L. Flessel contactée par des députés !

Comme annoncé dans nos colonnes le 19 décembre, les stades français pourraient prochainement connaître une vraie évolution. Portée par une quarantaine de députés, la possibilité d’enlever les sièges dans les tribunes populaires, où se massent les supporters en position debout dans les stades, l’idée suit son chemin.

La possibilité de voir un retour des tribunes sans siège, dans les stades français, prend de l’épaisseur de semaine en semaine. Le RC Lens, qui a particulièrement envie d’être un moteur dans l’évolution de la législation sur le sujet au niveau national, espère par exemple voir son kop passer de 4000 places (avec siège aujourd’hui) à 6000 places (sans siège) au mois de juillet.

Une rencontre entre les députés et les dirigeants lensois

Si le club lensois semble serein sur le fait de pouvoir retirer ses sièges en Tribune Marek prochainement, c’est aussi parce que certains députés prennent ce sujet très à cœur. Ainsi, Jacqueline Maquet (2e circonscription du Pas-de-Calais) et Gwendal Rouillard (5e circonscription du Morbihan) ont demandé à rencontrer les dirigeants lensois, dont Arnaud Pouille et Gervais Martel, afin de travailler sur la réadaptation éventuelle du kop lensois en juillet.

Dix clubs français pilotes ?

Une lettre a par ailleurs été cosignée par une quarantaine de députés afin de sensibiliser Laura Flessel, la ministre des sports, sur le sujet. Cinq clubs de Ligue 1 (dont Guingamp) et cinq clubs de Ligue 2 (dont Lens et Sochaux) pourraient ainsi être désignés comme stades pilotes afin d’expérimenter des procédés déjà utilisés à l’étranger. C’est notamment le cas en Allemagne où les enceintes font figure d’exemples aux yeux des observateurs, mêlant ferveur populaire, modernité, sécurité et profit pour les clubs résidents.
Le RC Lens, de son côté, continue d’examiner la faisabilité technique de l’adaptation de la tribune Marek, ainsi que son coût financier. Lequel serait intégralement à la charge du club artésien.

(source : Voix du Nord).