jonjon a écrit:Toute la presse locale parle des 40ME de la ville, tu te ramènes avec un article trouvé sur rugbyrama (que personne n a vu ici) et tu nous fais la grande leçon, c est juste incroyable.
C'est bizarre cette soudaine épidémie d'aveuglément concernant l'avenir de Gerland. Non parce que ce que dit Rugbyrama, c'est juste officialiser l'accord trouver par le LOU et la ville, accord déjà évoqué dans le progrès du 1er juillet ( et posté par Minolt ici même : ligue1/lyon-stade-de-gerland-t353-870.html#p246049)
Alors, que personne à part moi soit sur rugbyrama, d'accord, mais par contre dire que toute la presse locale parle de 40 m € de la poche de la ville, et que seul un article de rugbyrama parle de 66 m€ venant de la poche du LOU, c'est faux (à moins que tu considère le progrès comme un site national spécialisé sur le rugby...)
D'ailleurs si tu veux d'autres exemples d'articles datant du week end dernier où c'est écrit noir sur blanc que le LOU va mettre 66 millions € de sa poche pour moderniser Gerland, c'est cadeau :
20 minutes Lyon
Le Progrès 01/07/16
Le figaro Sports
France 3 Rhône - Alpes
Et bizarrement, pas un de posté par les habituels dénicheurs d'infos concernant l'avenir de Gerland, pourtant remontés comme des pendules depuis 2 mois...