MisterKaplan a écrit:Grand stade et gueule de bois
"....Aujourd'hui, on passe peu à peu à un autre stade : l'arène n'est plus le lieu d'une focalisation de tous les regards sur la pelouse, mais celui de l'individualisation des spectateurs — à l'instar des téléspectateurs — derrière leurs écrans. On le voit aux Etats Unis, c'est arrivé en France au stade de l'OL, à Lyon. Hyper-connecté (25 000 connexion internet à Lyon), cette petite « ville du sport », avec brasseries, hôtels, loges et salons VIP, et même un musée, modifie considérablement la manière de regarder le match, de se tenir avec ses voisins de tribune ou de supporter son équipe. Ce n'est plus un chaudron qui bout au gré du ballon, mais un vaste espace commercial où chacun, un œil sur un écran, twitte, chate, parie, ou achète en ligne le dernier maillot floqué du n° 10 qui vient de marquer... "
Article à lire sur Télérama.fr
Cet article...
Déjà la première phrase, un argument d'autorité, "Marc Perelman, architecte, professeur d'université, a creusé la question". On pourrait donc croire à une analyse selon le protocole universitaire, l’esprit scientifique... Et bien non.
On se rend vite compte que la question n'a ABSOLUMENT pas été creusée. Aucun chiffre, sauf des des extrapolations fallacieuses sur le stade de Bordeaux, que des jugements de valeur, pour finir sur des phrases populistes...
On est sûr que c'est un universitaire lui ? Ou juste un grand guignol bon pour le théâtre ?