[Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

[fanch22]

Ca y est, le grand jour!

Les votes sont ouverts sur http://stadiumdb.com/ pour savoir quel est le stade de l'année 2015.

N'hésitez pas a aller votre pour notre stade fétiche: http://stadiumdb.com/competitions/stadi ... _year_2015

16nominacje-en.jpg

2015 Jury Vote: Winner – Matmut Atlantique!

Only one prevailing doubt arises with a couple of our Jury members: will the stadium manage to engage fans equally well as it engaged the architects themselves. After all, this iconic structure is very clean inside and out, almost sterile. But then again, it allows people to become the defining factor of every matchday experience. Overall Matmut Atlantique received notes of 8.9 points for aesthetics, 7.2 points for relation to the surroundings and 7.4 in innovation.

http://stadiumdb.com/news/2016/02/2015_ ... atlantique

Le Matmut Stadium de Bordeaux est arrivé 2ème du vote du public avec 43 400 pts, derrière le stade mexicain de Bancomer (74000 voix). A noter que le public votant est composé à près de 30% de mexicains.

[rem24]

pfiou j'ai réussi à choper une place pour le quart de finale de l'euro à bordeaux sur le portail de revente de l'uefa ! un potentiel allemagne / italie ou belgique !

[Daemond14]

Bon, pas beaucoup d'information sur le site depuis un petit moment.

Pourtant on en parle un peu partout:

http://www.sudouest.fr/2016/04/05/stade ... 9-2780.php

http://www.sudouest.fr/2016/04/07/les-e ... 4-2780.php

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 212188.php

Pour dire que le montant du PPP n'est pas le bon, enfin si mais pas assez explicite.

Car depuis le depuis on sait que le stade c'est 10M - 4M des Gigis - 2M de SBA (avance sur recette) = 4M pour la municipalité et donc l’opposition à la mairie veux que l'ont reconnaisse que c'est plutot 12M - 4M Gigis - 2 M SBA = 6M - 2M de taxe perçus par la suite en retour.

Apparemment il veulent que les taxes apparaissent ce qui ne change rien à l'addition mais au traitement comptable des taxes.

Ce que le rapporteur semble accrédité (ce tout les autres rapporteurs auparavant d’ailleurs, enfin pour être exact 1/2 des étapes précédentes) et ce qui n'a pas pour autant donné raison par la suite.

Bon comme de toute façons les PPP sont devenus "Contrat de partenariat" tout doit changer,

[wilson28]

Le site allemand de photographies aériennes Luftbildsuche a photographié pour l'UEFA tous les stades de l'Euro 2016, et le Stade Matmut Atlantique n'y échappe pas. Les clichés datent du mois dernier.

http://217.86.229.143/search_cat.php

[PSGSpirit]

Vraiment magnifique ce stade...

Une capacité honorable, pas immense mais quelle réussite concernant les lignes !

[matmat76]

Vraiment magnifique ce stade...

Une capacité honorable, pas immense mais quelle réussite concernant les lignes !

Capacité modulable et déjà plus grand que le Juventus Stadium et dans les dimensions du Parce des Princes. Et comme le Stade de Basel, classé catégorie 4 donc peut accueillir la finale d'Europa League!

[Predatom]

Vraiment magnifique ce stade...

Une capacité honorable, pas immense mais quelle réussite concernant les lignes !

Capacité modulable et déjà plus grand que le Juventus Stadium et dans les dimensions du Parce des Princes. Et comme le Stade de Basel, classé catégorie 4 donc peut accueillir la finale d'Europa League!

Capacité modulable ? Qu'est ce que tu veux dire par là ?

[matmat76]

Vraiment magnifique ce stade...

Une capacité honorable, pas immense mais quelle réussite concernant les lignes !

Capacité modulable et déjà plus grand que le Juventus Stadium et dans les dimensions du Parce des Princes. Et comme le Stade de Basel, classé catégorie 4 donc peut accueillir la finale d'Europa League!

Capacité modulable ? Qu'est ce que tu veux dire par là ?

Avec quelques aménagements ce stade peut augmenter de capacité.

[EuroFootballLeague]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... tat/671841

[Barbibul]

Tiens, encore un PPP qui part en c******
Article un peu plus long ici:
http://www.lemonde.fr/football/article/ ... 16938.html

Quels que soient les matériaux utilisés, on dirait bien que pas mal de ces nouveaux stades sont recouverts d'ardoises...

Ce qui compte c'est de construire et inaugurer vite ! Après, les pigeons de contribuables ont toute la vie pour payer la note.

Je ne suis pas un fan du "sport business", mais il faudrait enfin que les français comprennent qu'il n'appartient pas aux contribuables de cracher leur fric pour construire ces cathédrales.

[Fran]

C'est illusoire de penser qu'un jour les stades seront financés sur des fonds 100% privés. En France le foot ne génère pas assez d'argent pour ça. Et par ailleurs c'est aussi oublier tous les investissements publics adjacents au stade lui même (foncier, routes, tram etc.) Même le fameux Parc OL a eu besoin d'argent public.

La question qui se pose après c'est le temps d'amortissement du stade. Si René Galice dure aussi longtemps que le Parc Lescure dans 50 ans plus personne ne se posera la question de la légitimité de cet investissement.

[Nico_RCStrasbourg]

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, quelles seraient les conséquences si il n'y avait pas de nouveau contrat signé ? (ce qui parait improbable)
Et quelles vont être les conséquences du changement de contrat ?

[Altaïr69]

C'est illusoire de penser qu'un jour les stades seront financés sur des fonds 100% privés. En France le foot ne génère pas assez d'argent pour ça. Et par ailleurs c'est aussi oublier tous les investissements publics adjacents au stade lui même (foncier, routes, tram etc.) Même le fameux Parc OL a eu besoin d'argent public.

La question qui se pose après c'est le temps d'amortissement du stade. Si René Galice dure aussi longtemps que le Parc Lescure dans 50 ans plus personne ne se posera la question de la légitimité de cet investissement.

Ha oui, et l'OL ca compte pour du beurre peut-etre???

Les fonds "publics" ont servi a financer des infrastructures "publiques", quoi qu'en disent les antis et Carton Rouge.

[benoit62]

Nouveau stade de Bordeaux : le Conseil d’Etat annule le contrat, jugé « irrégulier »


Le Conseil d’Etat a annulé mercredi le contrat de partenariat public-privé (PPP) signé en octobre 2011 entre la ville de Bordeaux et les groupes de BTP Vinci et Fayat pour la construction et l’exploitation du nouveau stade « Matmut Atlantique », laissant quatre mois à la mairie pour régulariser la situation.

« L’information qui a été donnée aux conseillers municipaux préalablement à la décision de recourir au contrat de partenariat a été insuffisante », explique dans un communiqué le Conseil d’Etat, saisi par le conseiller municipal d’opposition Matthieu Rouveyre (PS), opposant de longue date au PPP du nouveau stade.
Le coût communiqué aux élus ne prenait pas en compte une « subvention » de 17 millions d’euros versée par la commune de Bordeaux aux titulaires du contrat à titre « d’avance sur rémunération », constate le Conseil d’Etat.
« En outre, alors que le contrat prévoyait que le titulaire du contrat refacturerait à la commune les impôts et taxes qu’il aurait acquittés », ce montant, estimé à 2,6 millions d’euros, n’était pas non plus intégré dans le coût prévisionnel soumis aux conseillers municipaux. Etant donné la nature et le montant de ces sommes, le Conseil d’Etat annule donc « la délibération du conseil municipal de Bordeaux du 24 octobre 2011 autorisant la signature du contrat de partenariat ».

« Vice grave »

S’agissant d’un « vice grave », cette illégalité « doit en principe entraîner la résiliation du contrat ». « Une telle illégalité peut toutefois être régularisée par l’adoption d’une nouvelle délibération du conseil municipal purgée de ce vice », souligne le Conseil d’Etat.
Le rapporteur public avait lui-même demandé l’annulation de cette délibération début avril. A l’époque, la ville de Bordeaux s’était dite prête à régulariser les termes de la délibération, relevant que cela ne remettait « pas en cause le contrat de PPP sur le fond ».
Le nouveau stade de Bordeaux doit accueillir cinq rencontres de l’Euro 2016. Son coût est estimé à 183 millions d’euros (hors taxes), financé dans le cadre de ce PPP par l’Etat, la mairie, les collectivités (à l’exception du département de la Gironde) et les Girondins. Après une mise au pot initiale de 20 millions d’euros et un emprunt, les pensionnaires de L1 paieront un loyer de 3,85 millions d’euros par an pendant trente ans – contre plus de 900 000 précédemment au stade Chaban-Delmas –, dont la municipalité est caution, que leur actionnaire majoritaire reste ou non M6.
Avec les frais d’exploitation, ce PPP pourrait faire grimper jusqu’à plus de 300 millions d’euros l’ardoise du stade.

Source : http://www.lemonde.fr/football/article/ ... iedfgvD.99

[JoVtt33]

Capacité modulable ? Qu'est ce que tu veux dire par là ?[/quote]

Avec quelques aménagements ce stade peut augmenter de capacité.[/quote]

J'aimerais bien savoir comment tu peux augmenter la capacité du stade ?