[Lyon] Matmut Stadium (35.000)

[Minolt]

Eurosport Rugbyrama par @JulienPlazanet

Pro D2 - Lyon jouera à Gerland en 2017 !

PRO D2 - Sous le déluge mais devant plus de 10 000 spectateurs, Lyon a reçu son bouclier de champion de France de Pro D2 après sa victoire bonifiée contre Béziers (38-17). Un jour historique pour le LOU qui doit quitter le Matmut Stadium en janvier 2017 pour Gerland.


Une pluie diluvienne et une pluie d’essais mais "une très belle journée pour le LOU en dépit du temps. On se marie avec le Top 14 et l’on a coutume de dire qu’un mariage heureux est un mariage pluvieux. C’est ce que l’on espère", souriait le président lyonnais Yann Roubert à l’issue de la rencontre. Remise de bouclier, tour d’honneur et fête dans les vestiaires, avant que cela ne se poursuive cette nuit… Cette journée marque une nouvelle étape dans l’histoire du club qui devrait s’installer prochainement au Stade de Gerland. Le maire de Lyon Gérard Collomb l’a annoncé au public, qui a réagi cependant avec quelques sifflets.

Au Stade de Gerland à partir de janvier 2017 ?

Le LOU Rugby et la Ville de Lyon étaient liés par un engagement signé par l’ancien président Yvan Patet lors du déménagement entre le stade Vuillermet de Lyon et le Matmut Stadium de Vénissieux. Il était prévu que le club lyonnais s’installe au Stade de Gerland après le départ de l’Olympique Lyonnais vers le Stade des Lumières à Décines. L’entraineur Pierre Mignoni dit avoir poussé en ce sens car "si on veut grandir, il faut évoluer. C’est la bonne année pour y aller. Cela permet de basculer dans une aventure nouvelle. Gerland c’est Lyon ! On y va avec beaucoup d’envie". En effet, le sportif avait été sondé pour connaître son état d’esprit quant à ce changement important puisque le Matmut Stadium fait 11 998 places.


L’actionnaire principal et président de GL Events, Olivier Ginon, explique que "l’équipe doit démontrer sa capacité sur les six premiers mois à faire en sorte que le LOU soit en position de maintien minimum et que derrière, on ait eu le temps de faire les aménagements". L’idée germait depuis un moment et s’est concrétisée il y a peu. "C’est une grande annonce et cela fait déjà plusieurs mois que nous travaillons sur le sujet. Il est question que le LOU puisse arriver au mois de janvier 2017 à Gerland. C’est une entrée par la voie sportive, la dynamique faisait que c’était la meilleure opportunité pour y aller", révèle Yann Cucherat, adjoint aux Sports. "On est en train d’encrer progressivement le rugby à Lyon", ajoute Olivier Ginon.

Une configuration à environ 18 000 places

En l’état, Gerland est trop grand (40 494 places) mais il apparaissait impératif qu’il retrouve de la vie depuis que l’OL est parti en janvier 2016. L’idée sera d’aménager les tribunes Jean Jaurès et Jean Bouin - les tribunes latérales - pour une configuration à environ 18 000 places alors que le Virage Nord et le Virage Sud ne seront pas utilisés et serviront de supports de communication aux partenaires. Yann Roubert insiste sur le fait que Gerland "doit rester convivial et sympa. Il faut garder cette âme que l’on peut avoir au Matmut Stadium". Effectivement, c’est ce qu’il va falloir recréer et le chantier va donc rapidement débuter.

[chope]

Je ne vois pas comment ils vont s'y prendre pour transformer les deux tribunes JJ et JB.
Le stade est classé Monument historique, les pentes des tribunes sont très faibles surtout sur la partie basse. Je ne sais pas par quel miracle ils vont réussir à se rapprocher du terrain. La visibilité est un gros problème dans ces deux tribunes (contrairement à notre super stade actuel doté de tribunes très pentues).
Bref projet de rénovation très intéressant, hâte de connaître les solutions envisagées..
Et puis le coup de mettre des panneaux publicitaires (énormes) devant les VS et VN, quel dommage..
Le MATMUT stadium est fait pour le rugby, en rajoutant une tribune démontable à la place du pesage, ça aurait bien pu le faire niveau capacité (on se rapprocherai des 13 000 places au total, ce qui est pas loin des capacités des stades du TOP14)
Quid du devenir du MATMUT Stadium ?? les tribunes sont démontables, point positif ^^

[Watson]

Le stade est monument historique ou seulement les arches ?

Sinon, avec les 2 latérales, on est déjà à 18 K places non ?
J'ai l'impression que le gros des travaux ira dans l'aménagement pour les partenaires/VIPs et que les 2 latérales seront surtout modernisées.

[jonjon]

Seules les arches qui entourent le stade sont monuments historiques
Et en effet avec les 2 tribunes on est pas loin des 18 000 places, donc je vois mal quels types de travaux ils vont faire en 6-7 mois !

[kokomilano]

Des tribunes modulables dédiés aux partenaires à mon avis, c'est monté en trois mois (GL events).

[Minolt]

OL_Plus (‏@OL_Plus) il y a 1 heure
#Aulas furieux de voir GL Events à #Gerland
#OL #TeamOL #Collomb @gerardcollomb @JM_Aulas
(Le Progrès via Foot01 : http://olpl.us/1S7zVev )

OL : Aulas furieux d'une trahison du maire de Lyon

Ce week-end, le maire de Lyon a annoncé que le Lyon Olympique Universitaire (LOU), champion de France de Pro D2 en rugby et qui remonte donc dans le Top 14, allait évoluer dans le stade de Gerland qui sera en partie rénové pour cela. Et cette annonce a mis Jean-Michel Aulas dans une sombre colère.

« Je suis tombé de ma chaise en découvrant l’annonce du maire de Lyon. J’étais à ses côtés, vendredi soir, lors du match contre Nice et il ne m’avait rien dit », témoigne, dans Le Progrès, le président de l’Olympique Lyonnais, qui juge que la ville de Lyon va financer en partie ce qui sera un « concurrent » du stade du Parc OL, construit avec des fonds privés. De quoi faire sortir de ses gonds Jean-Michel Aulas. « Dès que j’aurai traité Cegid, je vais m’occuper de Gerland qui provoque beaucoup d’interrogations. Tel qu’il est présenté par Olivier Ginon (Ndlr : le propriétaire du LOU), le projet peut porter préjudice au parc OL. Il y a concurrence en matière de cible, d’hospitalités, de festivités », explique le patron de l’Olympique Lyonnais, qui digère d’autant moins cette opération qu’Olivier Ginon était administrateur de l’OL, poste dont il vient de démissionner.

Un départ que Jean-Michel Aulas explique : « J’ai demandé des comptes et des explications à GL Events et comme ça ne lui a pas plu, Olivier Ginon a donné sa démission, mais un peu tardivement à mon goût. » Une version rejetée par le patron du club de rugby. Dans ce dossier, l’avis de Gérard Collomb, le maire socialiste de Lyon, est attendu. Mais ce dernier a refusé de s’exprimer pour l’instant.

[benoit62]

Y a pas que L'OL sur Lyon ! Et en quoi le Foot et le Rugby ne peuvent pas cohabité sur un arrondissement ? Bordeaux, Toulouse l'ont bien ...

[Watson]

Je ne comprend pas Aulas, enfin si mais il parait surtout ridicule.

Avec ses propos, il estime que seul un club de foot ou de rugby puisse exister au haut niveau dans un ville comme Lyon

Je crois qu'Aulas est bien le responsable de la situation mais qu'il préfère qu'on ne le remarque pas. Ce n'est pas vraiment futé de nommer quelqu'un administrateur du club (qui a donc accès des informations sur le fonctionnement du club, du Parc OL et des contacts avec les partenaires du club) quand cette personne gère en parallèle un club professionnel, certes d'un autre sport, qui représente une "concurrence".

[matmat76]

Y a pas que L'OL sur Lyon ! Et en quoi le Foot et le Rugby ne peuvent pas cohabité sur un arrondissement ? Bordeaux, Toulouse l'ont bien ...

Pas d'accord avec toi.

A Bordeaux on est nombreux à penser, que le développement du Rugby avec l'UBB a contribué à faire chuter l'intérêt des bordelais pour le Foot. La saison pourrie actuelle du club marine et blanc a aggravé les choses.

Bordeaux n'est pas une ville ultra riche, loin de là. Le chômage y est à un taux assez élevé n'en déplaise au Maire et les médias parisiens qui vous vendent cette ville comme un eldorado. Et le bordelais moyen même cadre ne peut pas se permettre d'emmener sa famille à la fois au foot et au rugby plusieurs fois par mois.

Je partage donc pour une fois les propos et craintes du Président lyonnais Jean-Michel Aulas!

[yannou]

Y a pas que L'OL sur Lyon ! Et en quoi le Foot et le Rugby ne peuvent pas cohabité sur un arrondissement ? Bordeaux, Toulouse l'ont bien ...

Pas d'accord avec toi.

A Bordeaux on est nombreux à penser, que le développement du Rugby avec l'UBB a contribué à faire chuter l'intérêt des bordelais pour le Foot. La saison pourrie actuelle du club marine et blanc a aggravé les choses.

Bordeaux n'est pas une ville ultra riche, loin de là. Le chômage y est à un taux assez élevé n'en déplaise au Maire et les médias parisiens qui vous vendent cette ville comme un eldorado. Et le bordelais moyen même cadre ne peut pas se permettre d'emmener sa famille à la fois au foot et au rugby plusieurs fois par mois.

Je partage donc pour une fois les propos et craintes du Président lyonnais Jean-Michel Aulas!

Oui mais Bordeaux, ce n'est pas Lyon, la capitale des Gaules a un bassin de population bien plus important et va chercher son public dans un rayon important, jusqu'à la riche ville de Genève, du moins c'est ce qu'on nous vend sur le topic du Stade des Lumières depuis 4 ans, et d'un seul coup, la cohabitation entre deux clubs évoluant dans des enceintes de plus de 20 000 places va poser problème.

[gone69]

Quand on ne comprend rien on n'intervient pas que ce soit les défenseurs ou les anti.
JMA s'en contre fou ou presque qu'il y ait un deuxième "grand club" de sport dans la ville. Le bassin est en effet largement suffisant pour attirer du monde dans les deux stades. D'autant qu"on parle de 20 000 et 50 000 hein et juste l'air urbaine de Lyon c'est 2,5 Millions d'habitants et quand on sait que pour du sport on déplace au de-là de cet air...
Non ce qui emmerde Aulas c'est :
- qu'on cède ou presque (bail emphytéotique) le sade de Gerland au LOU quand on n'a toujours refuser à Aulas (en 2001 et au milieu des années 2000). Ca peut être vécu comme une injustice non??
- que le LOU, dans le projet dévoilé, semble vouloir construire un parc sur un modèle plus ou moins proche d'Aulas (rassemblement d'activités sportives, création d'un pôle elite du basket, développement des études du sport, construction de bureaux et logements, rénovation du stade pour une capacité adapté et un modernisme permettant la réalisation d'autres activités que le rugby en lien avec l'activité mondiale du promoteur...). Quand on connaît le développement du quartier, sa connexion et son potentiel et la force de frappe du promteur on peut pas s'accorder qu'il puisse être vert ( ) le Aulas?

Alors à ceux qui disent pour qui il se prend, il n'a rien à dire et blablabla. Aulas avait vu avant tout le monde ce qu'il fallait faire et on lui a mis des dizaines voir des centaines de batons dans les roues. Le stade à presque 10 ans de retard sur l'espoir qu'avait Aulas. D'ailleurs, sans ça, il aurait été construit au moment des années fastes, sur un terrain certainement plus accessibles (Venissieux) et aurait été bien plus majestueux coût du retard, crise éco, effondrement de l'OL...) Et là, tout juste parti on trace une autoroute à une boite surpuissante qui, effectivement, cherche à développer un modèle similaire mai qui aura peut être beaucoup plus de potentiel (secteur, expérience et savoir faire de la boite, puissance éco de la boite...) et qui investira beaucoup moins (une cinquantaine de millions, partenariat avec d'autres investisseurs...).

Oui oui Aulas peut avoir des boutons et je l'imagine bien tomber "de sa chaise quand [il a] entendu ça à la TV".

[Marshall_]

Non ce qui emmerde Aulas c'est :
- qu'on cède ou presque (bail emphytéotique) le sade de Gerland au LOU quand on n'a toujours refuser à Aulas (en 2001 et au milieu des années 2000). Ca peut être vécu comme une injustice non??
- que le LOU, dans le projet dévoilé, semble vouloir construire un parc sur un modèle plus ou moins proche d'Aulas (rassemblement d'activités sportives, création d'un pôle elite du basket, développement des études du sport, construction de bureaux et logements, rénovation du stade pour une capacité adapté et un modernisme permettant la réalisation d'autres activités que le rugby en lien avec l'activité mondiale du promoteur...). Quand on connaît le développement du quartier, sa connexion et son potentiel et la force de frappe du promteur on peut pas s'accorder qu'il puisse être vert ( ) le Aulas?

Alors à ceux qui disent pour qui il se prend, il n'a rien à dire et blablabla. Aulas avait vu avant tout le monde ce qu'il fallait faire et on lui a mis des dizaines voir des centaines de batons dans les roues. Le stade à presque 10 ans de retard sur l'espoir qu'avait Aulas. D'ailleurs, sans ça, il aurait été construit au moment des années fastes, sur un terrain certainement plus accessibles (Venissieux) et aurait été bien plus majestueux coût du retard, crise éco, effondrement de l'OL...) Et là, tout juste parti on trace une autoroute à une boite surpuissante qui, effectivement, cherche à développer un modèle similaire mai qui aura peut être beaucoup plus de potentiel (secteur, expérience et savoir faire de la boite, puissance éco de la boite...) et qui investira beaucoup moins (une cinquantaine de millions, partenariat avec d'autres investisseurs...).

Oui oui Aulas peut avoir des boutons et je l'imagine bien tomber "de sa chaise quand [il a] entendu ça à la TV".

L'OL voulait un bail emphytéotique pour Gerland au milieu des années 2000 ? Dès 2005 il parlait de faire un nouveau stade en périphérie de Lyon car Gerland était "pas adapté aux besoins de l'OL" et que la zone ne permettait pas "d'avoir l'espace pour développer une galerie commerciale pour assurer la rentabilité financière de l'opération",

Donc sous prétexte que le parc OL va accueillir une clinique du sport, un bowling et une piste de karting, il ne pourrait pas avoir un projet à Lyon pour accueillir un pôle de formation du sport (genre d'annexe lyonnaise de l'INSEP) ou un pôle élite de basket pour appuyer l'ASVEL. Il va aussi falloir que les promoteurs demandent à JMA pour construire une tour de bureau car il projette de faire des bureau autour du Parc OL pendant qu'on y est ?

Des collectivités qui cèdent des terrains à des promoteurs privés pour y développer leurs projets, ça arrive dans toutes les villes. Des promoteurs privés qui se retrouvent en concurrence pour vendre leurs lots de bureau neufs, il y en a partout.

Si on n'accepte pas d'être face à un concurrent, on ne se lance pas dans le monde des affaires.

[chope]

Il y a concurrence et concurrence..
En l’occurrence, pour moi ça correspond à de la concurrence déloyale. Les pouvoirs publics agissent directement en faveur de la rénovation de Gerland, ce qui n'avait pas été fait auparavant. Compréhensible que JMA gueule après les efforts consentis pour faire rayonner son club et donc la ville..
Maintenant, là où il exagère, c'est que la collectivité a largement contribué au succès du grand stade avec de lourds investissements pour desservir le site en transports en commun.
Et oui, pour rebondir sur les réactions précédentes, Lyon et son agglo représentent un bassin de population assez énorme (si l'on englobe l'Est / Sud Lyonnais notamment), il y a largement la place pour un club de rugby ambitieux.
De toute manière le LOU n'a pas le choix s'il veut concurrencer les poids lourds du TOP 14 (qui deviendra peut-être TOP 12). Il faut des infrastructures, que la collectivité joue le jeu.
Ce qui est dommage, c'est que Bourgoin a raté le coche pour redevenir un club dans l'élite. Lyon très proche géographiquement va progressivement faire de l'ombre à un CSBJ qui n'est plus qu'un petit club de PROD2 (pour ceux qui n'ont pas connu, Bourgoin a rempli plusieurs fois Gerland)

[metronomy]

Je vois d'un très bon oeil que le rugby trouve avec Gerland son nouveau lieu permanent de jeu...
Ce qui déplait à Aulas est que le LOU aura un stade permanent d'une capacité modulable avec une jauge maximale d'un peu plus de 20 000 places, en attendant Gerland reste à environ 40 000 places et rien n'est signé pour un nouvel aménagement, de ce fait le LOU pourrait accueillir les grosses affiches et du coup ne pas aller au Parc OL, une entrée d'argent en moins pour Aulas et son stade...
Il y a de la place en sponsoring pour le foot et le rugby sur Lyon, celui qui pourrait en pâtir demeure le basket qui veut croître lui aussi par le biais de l'ASVEL et sa nouvelle grande salle, peut être un frein pour jouer dans la cour des grands où le mécénat est aussi très fort comme dans le rugby...
De toute façon, seul le beau jeu et les résultats attireront le foules, l'enthousiasme est présent et il suffit de redonner une forte dynamique sportive mais là on entre dans d'autres considérations, surtout financières, le travail du staff de Aulas, il a les cartes en main et doit éviter de se planter...

[ratm69]

Si on n'accepte pas d'être face à un concurrent, on ne se lance pas dans le monde des affaires.

Quelle poilade. N'hésite pas à proposer tes services au béotien des affaires, alias JMA !! Il ne va toucher qu'un petit chèque de 60 M€ ces prochaines semaines. Je suis sûr que tu sauras lui faire fructifier 3 fois plus vite que ce qu'il n'a su faire.

Et puis c'est bien connu, le monde des affaires, c'est le monde des bisounours, il est inconcevable de faire le maximum (légal voire même illégal) pour torpiller ses concurrents... Le lobbying, l'espionnage industriel, la corruption de politiques, fournisseurs, clients, l'utilisation de main d'oeuvre illicite etc... ne font pas partie du bagage de certains grand groupes pour contrecarrer leurs concurrents. Pour connaitre certaines méthodes de ton employeur (ou ancien employeur), c'est l'hôpital que se fout de la charité!