[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[claramide]

C'est quoi cette acharnement sur MAX OL
Le mec dit qu'il a croiser une journaliste qu'il lui fait une confidence vous lui avez tous sautez déçu.
Vous vous emmerdez à ce point dans votre vie ?
Jusqu'à présent le gars nous a nourris en info et en photo il a fait tourner ce forum avec quelques autres fidèle je ne citerai pas de nom de peur d'en oublier
On aurait dit qu'il vous avait insulté

Continue comme ça Max ta même pas à te justifier ou rendre des comptes à qui que ce soit
Trop de guignol pourrissent ce forum allez donc vous occuper de vos femmes plutôt que de venir nous faire chier ici


Désoler si certain sont dérangés par mes propos mais de lire autant de merde de voir comment Max a été pris de haut jetait obligé de répondre à ces guignols

totalement d'accord !

Max apporte des infos et se fait descendre mais c'est le lot ici. Quand on voit la quantité d'informations qu'il fournit à ce forum, je trouve que certains sont bien ingrats avec lui.

Je demande à ceux qui le démontent d'apporter autant d'informations, ou de démonter ses informations avec d'autres informations sourcées.

[claramide]

Et sinon, c'est quoi l'excuse valable pour vous mais pas pour les autres à propos de la magnifique affluence de ce soir? Parce que ca se voit vraiment bien à la tv en tout cas...

Elle est très bien l'affluence, je vois pas le problème!

Moi non plus. Les mecs sont tellement jaleminces qu'ils vont brailler à chaque fois que le stade ne sera pas plein, comme si ceux qui l'ont voulu pensaient qu'ils feraient 58 000 contre Gimgamp.... Tellement pathétique ces rageux professionnels ; mais tellement drôles aussi

[Ange]

Je ne sais pas à quoi vous vous attendiez niveau tarif... On peut faire toutes les etudes, projections et analyses du monde en amont , le réalité s'impose de toute maniere quand on y est. Or , il faut d'abord connaître la réalité avant d'agir sur elle . Les premiers mois d'exploitation sont sujets à etudes de fréquentation et consomation post réalisation. Une fois qu'un bilan aura été établi, une politique tarifaire en adéquation avec la demande sera proposée . D'ici là, la seule chose à faire est de proposer des offres le plus tard possible si besoin en fonction du match,une fois qu'une estimation précise de la fréquentation soit faite.
Ne vous attendez pas à d'offres regulieres avant au moins la saison prochaine. Le stade est dans sa periode de test, que ce soit techniquement ou dans l'évaluation offre/demande.
Ce parc à ete conçu et imaginé comme une machine à sous. Il faut attendre avant que la machine fonctionne à un rytme de croisière, surtout pour un stade , car contrairement à un casino ou un parc d'attraction, il y a du monde 3h ... par semaine, où l'offre ( qualité du jeu de l'équipe, identite de l'adversaire , résultat, etc) est ultra changeante car différente à chaque fois, d'où une periode d'analyse très longue.

Encore une fois , l'impatience adolescente qui sévit aujourd'hui doit être contenue, dans un sens comme dans l'autre. Apprenez à prendre un peu de hauteur, vous serez alors presque au niveau de la mer, vous verrez un peu mieux.

[marty650]

Erreur stratégique de la part de la direction ?
Pas sûr !
On a fait 33000, c'est acquis. Avec 45000 qui aurait été hautement honorable mais avec des prix d'entrées à 15€ par exemple je ne suis pas sûr que ces 12000 de plus auraient rapporté plus en comblant le manque à gagner de la billetterie en lâchant les fameux 4€50 aux différentes buvettes. Faut faire le calcul, si quelqu'un veut s'y coller !

Surtout que si tu veux faire un calcul valable... 4€50 n'est pas le bénéfice... faut enlever le prix d'achat et le personnel pour le vendre... Pas sur en effet que de vendre des places à moitié prix soient compensées par les "peut-être" de 2 ou 3€ de marge de la sandwicherie !!!

[claramide]

quelques photos du match avec la vue géniale depuis le bloc 112, la buvette de la coursive au niveau de la porte F, la magnifique banderole en l'honneur de Jimmy 90+3 .

[marty650]

Mdr non je te rassure moi il me fait pas envie mais loin de la. Le modèle business oui un peu plus, puisque c'est apparemment ce qu'il faut pour réussir dans le foot moderne, les sous toujours les sous, mais je préfère garder quand même notre coté populaire plutôt que de vendre notre âme au pognon, et puis, nos kop sont mieux fait pour les besoins des supporters actifs

Je comprends completement ton affection le côté populaire du sport... MAIS cela est valable je pense pour toi que si tu joues les premières places de ligue 1...
...si tu te retrouves dans le ventre mou de la Ligue 2 car tu n'as pas d'argent pour acheter les bons joueurs... tu vendras surement ton âme au pognon sans la moindre hésitation !!!

[rob42]

Je me permets juste d'intervenir concernant le débat lancé par Gunners42.

Pour les Lyonnais qui critiquent nos affluences : vous pensez que Sainté et Lyon n'ont pas le même poids démographique ? A Saint-Etienne, on est à 500 000 d'aire urbaine tandis qu'à Lyon, c'est plus de 2 millions. Donc logique que nos chiffres soient inférieurs aux votres, il y a moins de potentiel.
Et je trouve la moyenne de GG plutôt pas mal en comparaison de la taille de la ville (comparé à une ville comme Nice par exemple). Alors certes, ça paraît abusé pour un club comme Sainté, qui a un public important, de ne pas remplir le stade, mais faut pas omettre qu'une grande partie des supporters viennent d'autres départements que la Loire et ne peuvent donc venir qu'à quelques matchs par saison.

Enfin, pour les derniers matchs, notamment celui de Paris, le stade n'a pas fait le plein car match en semaine + fin d'une série de match de gala (Lyon, Paris, Monaco, Bâle, re-Paris). Même à 10€ la place, ça commençait de peser dans le budget d'habitants stéphanois qui ont un niveau de vie bien moindre que celui Lyonnais.

Désolé du HS, je voulais juste réagir par rapport aux critiques lyonnaises sur GG. Si certains veulent poursuivre le débat, par mp ou sur le sujet de Geoffroy Guichard, ce sera mieux.

Concernant le Parc OL, je pense que cétait prévisible que l'affluence soit si peu élevée par rapport à la semaine dernière. Mais dans un sens c'est logique et c'est évident que la situation du stade (loin de la ville) ne favorise pas de bonnes affluences les dimanches soirs (excepté les gros matchs).

[El Baron]

A noter aussi qu'en fonction de l'affluence, le billet à donner aux tcl n'est surement pas le même. En config réduite, il n'y a pas les trams Panettes mais que les Bus. Tu rajoutes quelques milliers de personnes dans le stade et tu dois rajouter les trams et la faut voir si l'affluence supp couvre aussi cette dépense....

[El Baron]

Doublon

[gone69]

quelques photos du match avec la vue géniale depuis le bloc 112, la buvette de la coursive au niveau de la porte F, la magnifique banderole en l'honneur de Jimmy 90+3 et l'équipe photo des Bad Gones en action.

IMG_3154_info.jpg

IMG_3171_info.jpg

IMG_3174_info.jpg

IMG_3176_info.jpg

IMG_3178_info.jpg

IMG_3180_info.jpg

Ahah le Begue et VJ, ils vont être contents de voir leur tete en gros plan s'ils passent sur ce forum

[Bad_fab]

Je me permets juste d'intervenir concernant le débat lancé par Gunners42.

Pour les Lyonnais qui critiquent nos affluences : vous pensez que Sainté et Lyon n'ont pas le même poids démographique ? A Saint-Etienne, on est à 500 000 d'aire urbaine tandis qu'à Lyon, c'est plus de 2 millions. Donc logique que nos chiffres soient inférieurs aux votres, il y a moins de potentiel.
Et je trouve la moyenne de GG plutôt pas mal en comparaison de la taille de la ville (comparé à une ville comme Nice par exemple). Alors certes, ça paraît abusé pour un club comme Sainté, qui a un public important, de ne pas remplir le stade, mais faut pas omettre qu'une grande partie des supporters viennent d'autres départements que la Loire et ne peuvent donc venir qu'à quelques matchs par saison.

Enfin, pour les derniers matchs, notamment celui de Paris, le stade n'a pas fait le plein car match en semaine + fin d'une série de match de gala (Lyon, Paris, Monaco, Bâle, re-Paris). Même à 10€ la place, ça commençait de peser dans le budget d'habitants stéphanois qui ont un niveau de vie bien moindre que celui Lyonnais.

Désolé du HS, je voulais juste réagir par rapport aux critiques lyonnaises sur GG. Si certains veulent poursuivre le débat, par mp ou sur le sujet de Geoffroy Guichard, ce sera mieux.

Concernant le Parc OL, je pense que cétait prévisible que l'affluence soit si peu élevée par rapport à la semaine dernière. Mais dans un sens c'est logique et c'est évident que la situation du stade (loin de la ville) ne favorise pas de bonnes affluences les dimanches soirs (excepté les gros matchs).

Il me semble que ce n'est pas des lyonnais qui ont lancé le débat mais plutôt des stéphanois. Je n'ai pas vérifié mais il parait aussi que ça fuse sur les réseaux sociaux aussi, on en prend plein la gueule à cause des seulement 33133 d'affluence. Évidemment il y a des réponses du berger à la bergère, bref les éternelles tensions œuvrant pour la paix et le respect mutuels entre voisins ...
GG a une affluence plutôt honorable vu le bassin de population stéphanois, personnellement je n'ai jamais dit le contraire ou alors c'était pour fermer la bouche d'un beuglant sans cervelle.

[Lyonnaise]

Bon sinon au lieu de se prendre la tête sur des débats sans fin, personne n'a noté la très bonne ambiance au virage sud qui commencent à prendre leurs marques dans ce stade. Ils se sont fait entendre à plusieurs reprises contrairement aux matchs précédents

[Bad_fab]

A noter aussi qu'en fonction de l'affluence, le billet à donner aux tcl n'est surement pas le même. En config réduite, il n'y a pas les trams Panettes mais que les Bus. Tu rajoutes quelques milliers de personnes dans le stade et tu dois rajouter les trams et la faut voir si l'affluence supp couvre aussi cette dépense....

Exacte ! on oublie vite qu'il faut rentabiliser les trams aussi ! il me semble que c'est de l'ordre de 100000€ par match quand ils sont réquisitionnés, une paille ! à 15€/place c'est 7 à 8000 supps en plus rien que pour le Sytral.

[figoress]

Au début on nous dit il sera toujours plein, ensuite 45-50000 ca le fera, ensuite aller c'est bon 40-45000 de moyenne ca sera super. Et ce soir alors que ton équipe est 3ème de ton championnat, que tu es sur une super série de match, que tu mets plein de buts dans ce stade et qu'en plus tu viens de taper Paris la semaine suivante, mais cachez vous à 35000 contre Guingamp elle est passée où votre ambition? Perdre quasi 20000 personnes en une semaine, oui ca fait flipper dans votre contexte. Voila ce que je souligne.

Très beau résumé du discours lyonnais totalement surréaliste.
La moyenne pour ce début d'exercice au Parc OL est de 44 950 spectateurs avec le match inaugural et les maths contre Paris et Marseille.
L'OL fera 35 000 spectateurs sur 16 matchs de L1 par an en L1 et 56 000 contre l'OM, le PSG et l'ASSE soit 38 300 de moyenne par saison et un taux de remplissage de 65%.

Vous êtes dans le déni de réalité. Cela peut se comprendre quand celle-ci est trop difficile à voir. En revanche, il arrive un moment où les contre-arguments seront difficiles à trouver.
Remontez les pages du topic, ceux qui se félicitent des affluences actuelles sont les mêmes qui tablaient sur une affluence moyenne de 45/50 000 par saison. Va falloir m'expliquer comment vous faites votre calcul. Ce n'est pas pire qu'Aulas qui prévoyait 80/90% (si ce n'est 100%) de remplissage.

[marty650]

Au début on nous dit il sera toujours plein, ensuite 45-50000 ca le fera, ensuite aller c'est bon 40-45000 de moyenne ca sera super. Et ce soir alors que ton équipe est 3ème de ton championnat, que tu es sur une super série de match, que tu mets plein de buts dans ce stade et qu'en plus tu viens de taper Paris la semaine suivante, mais cachez vous à 35000 contre Guingamp elle est passée où votre ambition? Perdre quasi 20000 personnes en une semaine, oui ca fait flipper dans votre contexte. Voila ce que je souligne.

Très beau résumé du discours lyonnais totalement surréaliste.
La moyenne pour ce début d'exercice au Parc OL est de 44 950 spectateurs avec le match inaugural et les maths contre Paris et Marseille.
L'OL fera 35 000 spectateurs sur 16 matchs de L1 par an en L1 et 56 000 contre l'OM, le PSG et l'ASSE soit 38 300 de moyenne par saison et un taux de remplissage de 65%.

Vous êtes dans le déni de réalité. Cela peut se comprendre quand celle-ci est trop difficile à voir. En revanche, il arrive un moment où les contre-arguments seront difficiles à trouver.
Remontez les pages du topic, ceux qui se félicitent des affluences actuelles sont les mêmes qui tablaient sur une affluence moyenne de 45/50 000 par saison. Va falloir m'expliquer comment vous faites votre calcul. Ce n'est pas pire qu'Aulas qui prévoyait 80/90% (si ce n'est 100%) de remplissage.

Aulas n'a jamais dit 100% ! (le tableau des objectifs de remplissage postés juste avant le prouve)
Après le taux on s'en fout un peu... si tu veux faire 100% à coup sûr tu fais un stade de 10.000 places et on en parle plus... ce qui compte avant tout c'est le nombre de spectateur !!!
Vaut mieux faire 40.000 spectateurs dans un stade de 60.000... que 10.000 dans un stade de 10.000... y'a des chances que tu gagnes plus d'argent avant la première hypothèse !!!
Si tu fais 90 à 100% dès le début alors que tu veux développer ton club, c'est que tu as sous-estimé la contenance de ton stade !
L'ambiance est bonne, les résultats actuels sont bons, l'accessibilité est bonne, le stade est beau, les vrais comptent et résultats financiers vous n'en n'avez strictement aucunes idées... il vous faut quoi de plus