[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[new school2]

On ne voyais plus trop les trous aux virages. Le rendu est top

[MaxOL]

Ce 28 février, l’OL a réalisé deux belles performances. La première, que tout le monde connaît, est la victoire sur le PSG 2 à 1. La seconde plus discrète, mais peut-être bien plus impressionnante pour les technophiles : le stade connecté enfin fonctionnel. Découvrez nos nouveaux tests.

Le 26 janvier, à l’occasion du match OL – OM nous avions testé pour la première fois le stade connecté du Parc OL. Jean-Michel Aulas promettait un stade 2.0 depuis trois ans et les équipes de l’OL assuraient que tout fonctionnerait dès le début, pourtant, nous avions pu constater que de nombreux réglages étaient encore nécessaires. Du côté du club, on s’était pour le moins emballé et comme pour tout produit technologique, il fallait patienter pour que les promesses soient réellement tenues. Un mois plus tard, alors que le Parc OL était à guichet fermé pour le match contre le PSG, nous avons décidé de tester à nouveau le stade connecté.

Le Wifi enfin fonctionnel
Aucun doute, la progression est énorme. Selon nos constatations, le Wifi est enfin optimal avec de beaux débits permettant de poster des messages sur les réseaux sociaux, mais aussi d’envoyer des vidéos en ligne, voire réaliser des directs à l’aide de l’application Periscope. Le problème du temps de réponse très élevé remarqué lors des matchs précédents a enfin été réglé. Pour les plus technophiles, le débit descendant moyen tourne autour de 40 Mb/s. Même constat pour le débit montant. Pour le Ping, temps de réponse, nous sommes autour de 20 ms (très loin des 1 500 ms relevées lors d’OL – OM). En pratique, tout réagit rapidement pour le plus grand plaisir des supporters connectés. Néanmoins rien n’est encore parfait, même si on s’en approche. Il a parfois fallu relancer le Wifi des smartphones de test suite à une perte de qualité de la connexion, empêchant de regarder des vidéos sur l’application Parc OL ou d’autres plateformes plus gourmandes en matière des données. Le bilan reste très positif : le Wifi est enfin utilisable dans le Parc OL, ouvrant la porte à de nouveaux usages.

Gain de temps grâce à la commande à la place
Du côté de la commande à la place, là encore, c’est un sans fautes. Alors que sur le match OL – OM nous n’avions pas pu retirer nos achats, tout s’est bien déroulé lors d’OL – PSG. Une fois les produits commandés via l’application, il nous a suffi d’aller les chercher à un comptoir dédié grâce au QR code qui s’affiche sur son smartphone. La carte de paiement MyOL étant déjà enregistrée dans l’application, il n’est pas nécessaire de la sortir pour régler ses achats.

Mieux encore, quand la longueur des autres files d’attente pouvait décourager les moins patients, il n’y avait personne pour celles destinées aux utilisateurs de l’application. On regrettera que ces files d’attente spéciales ne soient pas plus nombreuses dans les blocs, pour le moment. Pour relativiser, difficile de monopoliser plusieurs caisses pour un système de commande qui est loin d’être aussi populaire que ce bon vieux paiement au comptoir. Tout sera affaire d’équilibre.

De même, durant la mi-temps, il restait peu de produits disponibles via l’application. Par exemple, impossible d’acheter des frites avec son smartphone, alors que les clients des autres files d’attente pouvaient en commander. Les buvettes du Parc OL sont clairement victimes de leur succès. Concernant la livraison à la place promise régulièrement, selon nos informations, des tests pourraient être effectués au mois d’avril dans certaines tribunes.

Quand les autres défauts ressortent
Le Wifi fonctionnel et la fluidité apportée par la commande à la place mettent aujourd’hui en avant certains défauts du stade connecté. Tout l’aspect vidéo est à améliorer et les chaînes proposées trop classiques, sans replay et contrôle du direct possible (avec Razik Brikh, nous voulions voir la faute de Thiago Motta sur Ferri). L’OL nous avait prévenus que le chantier vidéo serait traité plus tard, sans doute pour la saison 2016 – 2017.

C’est surtout l’application Parc OL qui montre rapidement ses limites. Peu de choses sont proposées à l’intérieur dès que l’on commence à creuser. De nombreuses actions comme réagir sur les réseaux sociaux, faire son shopping sur la boutique de l’OL, acheter un billet ou consulter le site OLWeb entrainent l’ouverture d’une nouvelle page Internet. Une intégration complète de ces fonctions serait sans doute plus pertinente. Ceux qui ont voulu s’offrir le maillot de Darder après son sublime but tout en passant par l’application, ont sans doute vite abandonné tant la navigation n’est pas pratique. On se plaît à rêver d’une application qui permettrait de faire ses courses sur la boutique de l’OL avec autant de facilité et de fluidité que lorsque l’on achète un sandwich.

De même, en matière d’accessibilité, une intégration d’une plateforme de covoiturage serait un plus (soyons fous, avec la possibilité de partager le prix du parking via sa carte MyOL). Au final, les chiffres sont là, selon RMC, quand à Gerland un spectateur dépensait 1 euro, au Parc OL, il monte à 4,5 euros. Ce n’est que le début et les leviers de progression passeront forcément par une amélioration de l’expérience utilisateur. Le stade connecté est en tout cas un bel objet qui devrait permettre à l’OL d’engranger de nouveaux revenus.

http://www.olympique-et-lyonnais.com/test-du-stade-connecte-parc-ol-episode-2-ca-marche-enfin,114592.html

[MaxOL]

Par rapport à l'article au dessus, le club est surpris du chiffre de la recette buvette, c'est au delà des attentes.

J'attends des infos supplémentaires

[Gunner42]

A tout ceux qui se plaignent des rendu ambiance des micros tv, perso je pense que c'est "baissé" ou bien "contenu" pour tout les stades, exceptés les vrais cimetières, tout simplement parce qu'avec le volume à fond on entendrait pas les commentateurs. Je vois que ca. Ce qui expliquerait aussi les blancs plus fréquents depuis qq années je trouve laissés par les commentateurs pour faire justement profiter un peu de cette ambiance.

Faut pas se leurrer non plus, l'ambiance tv ne retranscrira jamais celle vécue et entendue dans le stade, et tant mieux, pour moi ca donne une raison supplémentaire aux gens de lever un peu leurs miches du canapé et venir remplir les stades.

[Bad_fab]

Par rapport à l'article au dessus, le club est surpris du chiffre de la recette buvette, c'est au delà des attentes.

J'attends des infos supplémentaires

Tu as plus de précision sur cette recette ?

[phil76]

En fait ce nouveau record de 56.661 est sans doute la plus mauvaise nouvelle par rapport au business plan d'Aulas.

Ça devient de plus en plus difficile pour les détracteurs du SdL ...

Je ne vois pas en quoi je suis détracteur.
Le stade était à guichet fermé mais il manque 2.500 pour le remplir. Il n'est pas bien difficile d'en déduire que ce "vide" concerne les places à prestation.

Or, il est dit ici page après page que le "modèle" de ce stade est dans ces places business, quitte à n'avoir que 40/45.000 d'affluence.
C'est pour ça que j'ai dit que ce nouveau record de 56.661 est sans doute la plus mauvaise nouvelle par rapport au business plan d'Aulas, car il va falloir remplir ses places à prestation
et ce ne sera pas simple, si on considère qu'elles ne le sont pas pour un match contre le PSG.

Faut arrêter de voir le mal partout, je regarde tout simplement et m'aperçois que, comme à Lille, Marseille ou autres, le plus compliqué sera de vendre les loges/sièges VIP.

On nous en promettait pourtant. À Lille, on allait voir ce qu'on allait voir avec un outil qui allait enfin permettre de vendre de la prestation à haute valeur ajoutée et faire décoller le club financièrement.
Aujourd'hui, Seydou lui-même affirme que le GS est un frein (je me demande même s'il n'avait pas utilisé le mot "boulet").
À Marseille, idem. Résultat, cet énorme désert en Jean Bouin sud dans les sièges VIP, il y en a au moins 2.500 d'inoccupés à chaque match sauf PSG ou Lyon où c'est un peu mieux.

Donc, je ne dis rien de plus que ça. Le SDL est neuf, je ne doute pas que les équipes marketing du groupe sont au taquet pour améliorer la commercialisation des business zones mais, la réalité française
n'étant ni anglaise ni bavaroise, il faudra un boulot dantesque pour y arriver.

[MaxOL]

En fait ce nouveau record de 56.661 est sans doute la plus mauvaise nouvelle par rapport au business plan d'Aulas.

Ça devient de plus en plus difficile pour les détracteurs du SdL ...

Je ne vois pas en quoi je suis détracteur.
Le stade était à guichet fermé mais il manque 2.500 pour le remplir. Il n'est pas bien difficile d'en déduire que ce "vide" concerne les places à prestation.

Or, il est dit ici page après page que le "modèle" de ce stade est dans ces places business, quitte à n'avoir que 40/45.000 d'affluence.
C'est pour ça que j'ai dit que ce nouveau record de 56.661 est sans doute la plus mauvaise nouvelle par rapport au business plan d'Aulas, car il va falloir remplir ses places à prestation
et ce ne sera pas simple, si on considère qu'elles ne le sont pas pour un match contre le PSG.

Faut arrêter de voir le mal partout, je regarde tout simplement et m'aperçois que, comme à Lille, Marseille ou autres, le plus compliqué sera de vendre les loges/sièges VIP.

On nous en promettait pourtant. À Lille, on allait voir ce qu'on allait voir avec un outil qui allait enfin permettre de vendre de la prestation à haute valeur ajoutée et faire décoller le club financièrement.
Aujourd'hui, Seydou lui-même affirme que le GS est un frein (je me demande même s'il n'avait pas utilisé le mot "boulet").
À Marseille, idem. Résultat, cet énorme désert en Jean Bouin sud dans les sièges VIP, il y en a au moins 2.500 d'inoccupés à chaque match sauf PSG ou Lyon où c'est un peu mieux.

Donc, je ne dis rien de plus que ça. Le SDL est neuf, je ne doute pas que les équipes marketing du groupe sont au taquet pour améliorer la commercialisation des business zones mais, la réalité française
n'étant ni anglaise ni bavaroise, il faudra un boulot dantesque pour y arriver.

Je comprends ce que tu veux dire mais moi ca me choc pas que toutes les places VIP ne soient pas toute prise au vu de notre équipe actuelle. Elle est moins vendeuse qu'il y a quelque années.

Je ne dirai pas qu'il y a 2500 places VIP mais moins:
58921-56661= 2260.
Il faut enlever les 6 sièges sur 24 rangée de chaque côté du parcage et les 400 places non vendus. Les 300 places de libres en parcages (600 parisiens pour 909 places)
Je dirais donc plutôt qu'il restait moins de 1300 places en loges et VIP. Il y a 1/4 des loges non vendus, et reste des places en salon.
Mais j'étais content de voir les places de la Brasserie des lumieres casi pleine hier soir.

Les places VIP vont trouver leur public, c'est pas en 6mois d'exploitation que l'OL va trouvé de quoi remplir 3 fois plus de place VIP. Ça prendra plus de temps. C'est pour ça que JMA ratisse jusqu'en Suisse pour trouver des clients...

[MaxOL]

Par rapport à l'article au dessus, le club est surpris du chiffre de la recette buvette, c'est au delà des attentes.

J'attends des infos supplémentaires

Tu as plus de précision sur cette recette ?

Si je mets j'attends des info, ça veut tout dire non? Lol

[phil76]

Les places VIP vont trouver leur public, c'est pas en 6mois d'exploitation que l'OL va trouvé de quoi remplir 3 fois plus de place VIP. Ça prendra plus de temps. C'est pour ça que JMA ratisse jusqu'en Suisse pour trouver des clients...

Bah c'est exactement ce que je dis en fait. Les places VIP seront les plus galères, ou chronophage comme tu veux, à remplir pour rentrer dans le business model d'Aulas. Et hier c'était PSG, pas Bastia ou Reims.
Mais bon, pour Bad_Fab, faire cette réflexion c'est être un détracteur.

Je suis donc un détracteur de l'Allianz Riviera (magnifique), du vélodrome (que j'adore malgré cette rogntudju de charpente crado pas peinte), du GS Pierre Mauroy (très beau stade quoi qu'on en dise), du Matmut Atlantique, etc...

Je parle pas du Parc, eux niveau places VIP, ils ont plutôt le problème inverse, ils en voudraient plus.

[L'OREILLE QUI SAIT]

Gazelec Ajaccio, AJ Auxerre, AC Ajaccio, trois clubs pros, trois clubs qui étaient propriétaires de leur stade avant l'ouverture du Parc OL, le journaleux de footbal365 est un boulet.[/quote]


Faut voir la gueule des clubs et de leurs stade... Et puis ce n'est pas qu'un stade, c'est tout un parc dont l'OL est propriétaire ( hotels, loisirs annexes etc.... )

Tu peux dire ce que tu veux, mais c'est totalement unique en France. On est le seul club en France à avoir ce modèle économique. [/quote] le Gazelec est devenu propriétaire récemment après l'ouverture du Parc OL ! http://www.ostadium.com/news/578/le-sta ... du-gazelec

elle fait rire cette imbécile de figoress d'un coté elle se plaint des places à 12€ et de l'autre se plaint des stades vides... la cohérence ne semble pas être son fort ou alors elle a des cases en moins... [/quote]
j'ai déjà donné la raison:
figoress,elle est supporter du rc lens,qu'elle va voir jouer régulièrement(cettee chance! )
donc,vu ce qu'elle vit depuis plusieurs années,à un moment donné,on pète un cable,et on critique tout ce qui bouge...

[Yohan69]

Malheureusement, je n'ai pas pu me rendre au match hier, du coup j'étais calé devant la télé !
Le rendu n'est franchement pas top... Entre les commentateurs placés tout en haut, où tu vois une bonne partie de la charpente, la prise micro (qui se situe je ne sais où), et l'emplacement caméra, sérieux ça met pas du tout en avant les atouts du stade. Hors Canal +, la luminosité des tribunes est complètement à revoir, on croirait même qu'il n'y a personne dans les tribunes, surtout en supérieur (je ne parle pas de l'ambiance, qui elle fut superbe). D'ailleurs en parlant d'ambiance, que dire
C'était superbe, et encore, comme je l'ai dis plus haut, le rendu n'était pas top, je n'imagine pas le vrai rendu !
Vite vite le prochain derby pour découvrir le vrai rendu sonore de ce stade et surtout, se casser la voix pour notre équipe !

[b1j2b1j]

Bonsoir,

Ce n'était pas courant février que nous aurions dû voir apparaître les oriflammes colorés sur les noyaux?

[claramide]

Ma petit contribution visuelle pour mon troisième match au Parc OL, tribune 405, 23ème rangs (quasi au point le plus haut)

20160228_192057.jpg

20160228_192832.jpg

20160228_193919.jpg

20160228_195544.jpg

20160228_195609.jpg

20160228_200021.jpg

20160228_205827.jpg

Tu étais au 405, Ratm au 406 et moi au 407, vous auriez pu nous retrouver au lion avec Minolt et Max, ça aurait été top !

Dimanche, je serais en 112, à quelques metres de JMA sans doute (rang 28 )

[Altaïr69]

C'est simple, pour:
1. Avoir une part significative de revenus en plus
2. Attirer constamment une foule de supporters (et j'inclus les gens VIP)
3. Obtenir un bon naming
4. Renégocier les taux de prêts
5. Avoir les moyens et l'attraction d'un vrai grand club Européen

Il FAUT se qualifier RÉGULIÈREMENT pour une Coupe d'Europe.

Maintenant, plus difficile à faire qu'à énoncer, mais pas étonnant qu'Aulas trépigne en disant qu'il est absolument vital de se qualifier en Coupe d'Europe... (Et idéalement en Champions' League)

[bouiboui]

C'est simple, pour:
1. Avoir une part significative de revenus en plus
2. Attirer constamment une foule de supporters (et j'inclus les gens VIP)
3. Obtenir un bon naming
4. Renégocier les taux de prêts
5. Avoir les moyens et l'attraction d'un vrai grand club Européen

Il FAUT se qualifier RÉGULIÈREMENT pour une Coupe d'Europe.

Maintenant, plus difficile à faire qu'à énoncer, mais pas étonnant qu'Aulas trépigne en disant qu'il est absolument vital de se qualifier en Coupe d'Europe... (Et idéalement en Champions' League)

Tiens, d'ailleurs j'espère que tu es rassuré maintenant par rapport au maintien