Non mais laisse tomber, cette personne n'arrive même pas a comprendre que le stade n'a pas besoin d'être plein pour être rentable. C'est peine perdue. Il y a tout un projet, un ensemble de choses qui doivent être prises en compte mais quand on a des œillères c'est dur. Juger un projet non fini suffit a déterminer la crédibilité de l'argumentation de ce fameux personnage... Seul les loges rendraient ce stade rentable pour seul exemple... Mais bon on en reparlera , certains devraient déjà réfléchir aux prochaines excuses bidons qu'ils vont sortir pour contredire des chiffres véridiques. En attendant laisse le avec ses copains balancer ses plus grandes utopies si ça lui fait plaisir, on verra bien la réalité, si il n'a pas quitté le forum d'ici là [/quote]
Amusez vous à aller regarder ses messages. En gros, hormis quelques gentillesses à Valenciennes ou à Lens (il doit être du coin), il n'a JAMAIS sorti une chose positive sur tous les autres stades de L1.
Autant Marshall ou Yannou sortent des choses parfois très justes malgré les réponses cinglantes de certains, autant lui est dans la mauvaise foi permanente.
C'est simple, si le stade n'est pas plein à 100% à tous les matchs (tribune visiteur compris) ET que le montant de naming ne sera pas à 8 chiffres ET que l'OL ne dégagera pas les bénéfices espérés par JMA, ce sera un échec total.
Et ce bien sur en occultant tout ce qui est en dehors du stade, à savoir le parc de loisir à côté qui attirera les familles des heures avant les matchs. Ca marche partout en Europe, même à la Juventus où le taux de remplissage des stades de Série A n'est pas glorieux depuis des années, mais ça va obligatoirement foirer en France.
Franchement, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est sur ce forum, alors qu'il hait tout ce qui touche au foot français.
ça doit te parler toi qui porte le nom d'un Bluesbraker....
par 