[Toulouse] Stadium (33.500)

[Marshall_]

Je faisais la comparaison par rapport au palmarès: ST le club le plus titré sur la scène européenne tout comme le Réal

Un palmarès glané il y a 5 ans ça remplit le musée du club, pas un stade. Et puis ce n'est qu'une question d'une saison ou deux pour que Toulouse perde ce titre, ou du moins le partage avec Toulon. Et comme dit tfc93, comparer la LDC avec la coupe d'Europe de rugby que les clubs britanniques ont royalement délaissée pendant 4 ans pour monter des équipes nationales pour le mondial 2007 (6 clubs français sur 4 finales consécutives avant le mondial), pas très cohérent.

[metronomy]

Avant tout il faut savoir que les clubs anglais n'ont pas participé à la coupe d'europe que lors de la première saison et surtout rien n'indique qu'un club anglais aurait automatiquement remporté ce trophée..
Bien sûr que si on peut comparer la LDC avec l'ancienne HCup, cette dernière est même plus dense et compliquée car elle condense la crème des clubs des nations historiques du rugby européen hormis un club italien qui fait représentation...
Après pour comparer, quand le TFC joue l'OM ou le PSG, ils font ou feront le plein grâce aux supporters de ces deux clubs, chose que tu ne rencontreras pas en rugby où 90% des spectateurs seront pour le Stade..
Si le TFC veut croitre niveau public, il devra vraiment bien jouer et dans la continuité, un public se pérennise ou pas...
Après question stade je n'ai pas d'avis mais quand je vois à Grenoble le stade des Alpes sous exploité par le foot et un vieux Lesdiguières plein, je me dis que la donne pourrait être changée.De plus il me semble que le rugby doit faire près de 13 000 entrées pour rembourser la location, je me demande comment fait le club de foot local avec environ 3 000 spectateurs, des faveurs sans doute..

[Le Poulpe]

Je faisais la comparaison par rapport au palmarès: ST le club le plus titré sur la scène européenne tout comme le Réal

Un palmarès glané il y a 5 ans ça remplit le musée du club, pas un stade. Et puis ce n'est qu'une question d'une saison ou deux pour que Toulouse perde ce titre, ou du moins le partage avec Toulon. Et comme dit tfc93, comparer la LDC avec la coupe d'Europe de rugby que les clubs britanniques ont royalement délaissée pendant 4 ans pour monter des équipes nationales pour le mondial 2007 (6 clubs français sur 4 finales consécutives avant le mondial), pas très cohérent.

Les clubs anglais ont royalement délaissé la LDC à sa création également, là où le Real a gagné la moitié de ses titres. Et ces mêmes clubs anglais ont été interdits de compétitions européennes pendant 5 saisons après le drame du Heysel. Les vainqueurs de l'époque (dont le Real) ont-ils alors gagné des C1 sans valeur??
Ceci dit, la concurrence au foot est bien plus importante qu'au rugby, où on voit toujours les mêmes clubs venant de la France et des îles britanniques principalement..

[Le Poulpe]

Je faisais la comparaison par rapport au palmarès: ST le club le plus titré sur la scène européenne tout comme le Réal

Un palmarès glané il y a 5 ans ça remplit le musée du club, pas un stade. Et puis ce n'est qu'une question d'une saison ou deux pour que Toulouse perde ce titre, ou du moins le partage avec Toulon. Et comme dit tfc93, comparer la LDC avec la coupe d'Europe de rugby que les clubs britanniques ont royalement délaissée pendant 4 ans pour monter des équipes nationales pour le mondial 2007 (6 clubs français sur 4 finales consécutives avant le mondial), pas très cohérent.

Les clubs anglais ont royalement délaissé la LDC à sa création également, là où le Real a gagné la moitié de ses titres. Et ces mêmes clubs anglais ont été interdits de compétitions européennes pendant 5 saisons après le drame du Heysel. Les vainqueurs de l'époque (dont le Real) ont-ils alors gagné des C1 sans valeur??
Ceci dit, la concurrence au foot est bien plus importante qu'au rugby, où on voit toujours les mêmes clubs venant de la France et des îles britanniques principalement..

[tfc93]

Réunion aujourd'hui entre la mairie de Toulouse et le St concernant le stadium. Une solution provisoire pour accueillir les matchs du ST aurait été choisis de remonter la pelouse et de sacrifier le premier rang avant de remettre en état avant l'euro. On va donc dépenser je sais pas combien pour 3 matchs du ST cette saison avant de remettre en été comment maintenant ?? Surtout que l'article précise qu'il n'y a pas de solution durable encore trouvée, quel foutage de gueule ! j'espère que c'est les architectes incompétents qui vont payer ça même si je me fais pas d'illusions...

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 89693.html

[tolosagate]

Réunion aujourd'hui entre la mairie de Toulouse et le St concernant le stadium. Une solution provisoire pour accueillir les matchs du ST aurait été choisis de remonter la pelouse et de sacrifier le premier rang avant de remettre en état avant l'euro. On va donc dépenser je sais pas combien pour 3 matchs du ST cette saison avant de remettre en été comment maintenant ?? Surtout que l'article précise qu'il n'y a pas de solution durable encore trouvée, quel foutage de gueule ! j'espère que c'est les architectes incompétents qui vont payer ça même si je me fais pas d'illusions...

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 89693.html

On a donc décaissé pour la réno, puis on va surélever une nouvelle fois et enfin décaisser une autre fois tout ça avant l'euro sans savoir ce qu'on va faire à long terme ?! Mais on marche sur la tête, c'est un sketch !

Pour information, j'ai bravé la pluie contre sainté pour aller me mettre tout en bas dans les virages et effectivement la pelouse est bien visible, on a les yeux juste au dessus des panneaux pubs et donc à ras de la pelouse. C'est spécial mais commercialisable !

[tfc93]

Réunion aujourd'hui entre la mairie de Toulouse et le St concernant le stadium. Une solution provisoire pour accueillir les matchs du ST aurait été choisis de remonter la pelouse et de sacrifier le premier rang avant de remettre en état avant l'euro. On va donc dépenser je sais pas combien pour 3 matchs du ST cette saison avant de remettre en été comment maintenant ?? Surtout que l'article précise qu'il n'y a pas de solution durable encore trouvée, quel foutage de gueule ! j'espère que c'est les architectes incompétents qui vont payer ça même si je me fais pas d'illusions...

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 89693.html

On a donc décaissé pour la réno, puis on va surélever une nouvelle fois et enfin décaisser une autre fois tout ça avant l'euro sans savoir ce qu'on va faire à long terme ?! Mais on marche sur la tête, c'est un sketch !

Pour information, j'ai bravé la pluie contre sainté pour aller me mettre tout en bas dans les virages et effectivement la pelouse est bien visible, on a les yeux juste au dessus des panneaux pubs et donc à ras de la pelouse. C'est spécial mais commercialisable !

Ok merci pour l'info, donc le premier rang est bien commercialisable, à l'anglaise quoi. Après concernant cette pelouse ils vont rajouter de la terre sur les côtés pour 3 matchs du ST (et donc perde capacité réduit encore sur la saison) puis recreuser la pente et mettre la bande synthétique sur le côté pour l'Euro. J'aimerai bien savoir le prix, un vrai scandale cette rénovation. Surtout que ce qui fait peur c'est après l'euro sachant que baisser plus le pelouse est infaisable à cause de la Garonne je vois pas d'autres solutions que de sacrifier les deux premiers rangs: Pitoyable !

[Tipex31]

Premier rang en bas du virage est

[benoit62]

Et bien, la vue est pas terrible du tout !

[Tipex31]

Non franchement c'est pas si malle la photo n'ai pas terrible et les gens sont debout c'est pas les meilleur mais il y a pire

[kooljy]

C'est une blague j'espère ?! On y voit rien !! Avec les stadiers assis pendant tout le match, on ne voit quasiment rien. Je parle même pas d'une action de l'autre coté du terrain.

Venez voir les stades modernes, vous verrez qu'il y'a un gap au niveau visibilité

[Spanish Gabacho]

Je faisais la comparaison par rapport au palmarès: ST le club le plus titré sur la scène européenne tout comme le Réal

Un palmarès glané il y a 5 ans ça remplit le musée du club, pas un stade. Et puis ce n'est qu'une question d'une saison ou deux pour que Toulouse perde ce titre, ou du moins le partage avec Toulon. Et comme dit tfc93, comparer la LDC avec la coupe d'Europe de rugby que les clubs britanniques ont royalement délaissée pendant 4 ans pour monter des équipes nationales pour le mondial 2007 (6 clubs français sur 4 finales consécutives avant le mondial), pas très cohérent.

Les clubs anglais ont royalement délaissé la LDC à sa création également, là où le Real a gagné la moitié de ses titres. Et ces mêmes clubs anglais ont été interdits de compétitions européennes pendant 5 saisons après le drame du Heysel. Les vainqueurs de l'époque (dont le Real) ont-ils alors gagné des C1 sans valeur??
Ceci dit, la concurrence au foot est bien plus importante qu'au rugby, où on voit toujours les mêmes clubs venant de la France et des îles britanniques principalement..

Pour info....les clubs anglais ont participé dès la 2e saison de LDC (MU faisant même demi-finaliste)....quand au drame du Heysel, ça correspond juste à une grosse période de disette de LDC pour le Real qui n'a gagné aucune C1 lors des 5 ans du Heysel...Le Real ne doit donc pas sa notoriété et se stitres à l'absence du Real puisque sur ces 10 C1, seule 1 (la 1e) s'est déroulé sans les anglais.

Quand on donne des éléments, on essaye d'être précis

[Le Poulpe]

Un palmarès glané il y a 5 ans ça remplit le musée du club, pas un stade. Et puis ce n'est qu'une question d'une saison ou deux pour que Toulouse perde ce titre, ou du moins le partage avec Toulon. Et comme dit tfc93, comparer la LDC avec la coupe d'Europe de rugby que les clubs britanniques ont royalement délaissée pendant 4 ans pour monter des équipes nationales pour le mondial 2007 (6 clubs français sur 4 finales consécutives avant le mondial), pas très cohérent.

Les clubs anglais ont royalement délaissé la LDC à sa création également, là où le Real a gagné la moitié de ses titres. Et ces mêmes clubs anglais ont été interdits de compétitions européennes pendant 5 saisons après le drame du Heysel. Les vainqueurs de l'époque (dont le Real) ont-ils alors gagné des C1 sans valeur??
Ceci dit, la concurrence au foot est bien plus importante qu'au rugby, où on voit toujours les mêmes clubs venant de la France et des îles britanniques principalement..

Pour info....les clubs anglais ont participé dès la 2e saison de LDC (MU faisant même demi-finaliste)....quand au drame du Heysel, ça correspond juste à une grosse période de disette de LDC pour le Real qui n'a gagné aucune C1 lors des 5 ans du Heysel...Le Real ne doit donc pas sa notoriété et se stitres à l'absence du Real puisque sur ces 10 C1, seule 1 (la 1e) s'est déroulé sans les anglais.

Quand on donne des éléments, on essaye d'être précis

Je suis au courant, merci.
Quant au Réal, je précise juste qu'il fait parti des clubs qui ont gagné au moins une LDC alors que les anglais n'y participaient pas, ce n'est pas le seul évidemment. Mais ça reste des LDC.

[axel0931]

La tribune à l'air d'etre fini ! Quelques sièges ont été posés

[axel0931]

Quelques sièges ont étés posés