Lambeau a écrit:Je ne sais pas si le terme "naming" est approprié : après tout il s'appelle juste "Stade de Rennes".....
leo59 a écrit:Enfin un stade français avec de belles finitions. Que les autres prennent exemple. Le stade rennais n'est pas propriétaire du stade mais a compris que l'image d'un club passe aussi par la qualité de ses infrastructures, un beau logo, une identité, et d'imposer ses couleurs comme une marque. Bravo !!!!
utilisateur914 a écrit:leo59 a écrit:Enfin un stade français avec de belles finitions. Que les autres prennent exemple. Le stade rennais n'est pas propriétaire du stade mais a compris que l'image d'un club passe aussi par la qualité de ses infrastructures, un beau logo, une identité, et d'imposer ses couleurs comme une marque. Bravo !!!!
Ah oui bravo, un grand exemple à suivre !
Bah en fait non, à part des commentaires élogieux sur les forums, on a pour l'instant rien prouvé entre la couleur des sièges et la fonctionnalité,le taux d'attractivité, le naming, l'affluence, le confort...
Alors oui c'est beau, mais ça ne change rien.
ratm69 a écrit:Euh léo parle des finitions du stades. Qui peut contester que ce changement de sièges est un vrai plus pour ce stade? Est-ce que cela devrait inspirer les autres stades municipaux? C'est une évidence! Léo ne dit rien rien d'autre. Et quand on se souvient comment t'as chialler sur ton topic benoit62, allant jusquà demander une pétition, c'est l'hopital qui se fout de la chairté. Mais en même temps je te comprends, même Rennes fait ce que le RCL ne fait pas, il y a de quoi être amer.
benoit62 a écrit:+1, c'est pas la couleur des sièges qui en font le bon remplissage d'un stade, on a des exemples partout en France :
Caen : Bien remplit , Montpellier tout l'inverse .....
Bastia : Bien remplit, Nice tout l'inverse ....
Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 10 invités