Bla bla

[Wolf69]

Y'en n'aura pas un qui va pas y passer à ce stade: les anti-capitalistes, les communistes, les anars, les xénophobes, les racistes, les écolos, les anti-écolos, les fous et les timbrés, les frustrés du ***.. Franchement, je sais plus trop quoi en penser, si c'est juste parce qu'il fait perdre la raison par jalousie ou pour d'autre raisons... C'est juste un acharnement malsain

[Epykh]

JMA est dans le déni de réalité. Le retour à la réalité avec les vrais chiffres de l'exploitation du Stade des Lumières courant 2016 va en refroidir plus d'un...
Lyon n'est pas Londres ou Munich. Le football n'y est pas une religion, les investissements et les sommes dépensées par les supporters seront toujours sans commune mesure. Pourtant, c'est un stade de la dimension d'Arsenal et du Bayern qu'il s'agira de rembourser. Bon courage !

Non, garçon, c'est plutôt toi qui est dans le déni permanent de réalité. Mais on a l'habitude. Si ce n'était pas aussi pathétique, ça en serait drôle !

[ours11]

Désolé mais JMA a déclarer, il y a bien longtemps, qu'il n'était pas pressé la seule date ''limite'' était celle de l'entrée dans le stade...cache ta joie

[Wolf69]

Je suis Lyonnais avant tout, mais c'est trop facile de tomber sur figoress pour ça d'une part, puis de dire que la comm' d'Aulas ne vaut rien, puisque c'est exactement ce qu'il dit (même si je ne suis pas tout à fait d'accord).

L'argument consiste juste à dire que le fait que ça traîne N'EST PAS UN BON SIGNE quand au montant du contrat éspéré, et donc on peut légitimement questionner la totalité des revenus/chiffres avancés par Aulas quand à l'exploitation du stade..

Voilà, je pense, le raisonnement de Figoress, avec lequel je ne suis qu'en partie d'accord, mais auquel on peut aussi reconnaître une certaine logique argumentaire.

Mais bon, peut-être que je ne suis (qu'en partie) d'accord parce que je suis un sceptique par nature..

Aulas a annoncé certains chiffres concernant le naming. Il est clair qu'il sera très difficile voire quasiment impossible de les atteindre car c'est de la communication. Donc, on peut tout à fait être septique sur ces chiffres. Maintenant, si on le fait, il serait bon d'amener des arguments, des faits qui font avancer le débat. La vérité c'est que personne ne sait réellement ou çà en est. Alors à quoi bon spéculer

Figoress ne fait pas qu'émettre des doutes, il affirme que les finances vont être mauvaises : "JMA est dans le déni de réalité. Le retour à la réalité avec les vrais chiffres de l'exploitation du Stade des Lumières courant 2016 va en refroidir plus d'un..."

On devrait se fier à ce forumeur les yeux fermer ?

Oui bon d'accord, pour les chiffres je suis d'accord, personne ne les connaît (pas même Aulas, je pense, à l'heure actuelle), donc oui on ne peut pas se fier à ce qu'il dit (encore moins à un forumeur), mais c'était juste pour souligner qu'il y avait une certaine logique argumentaive à ce que Figoress dit, avec laquelle je suis d'accord, jusqu'à un certain point

[fabol22]

.

[Wolf69]

Le FPF.. J'ai vraiment tout entendu et re-entendu sur ce dossier.. Des économistes, des juristes, des supporters mécontents sur RMC et dans d'autres médias.. Y'en n'a PAS UN qui a été foutu de clairement expliquer le concept. C'est pas compliqué pourtant, pour comprendre fondamentalement faut:

1. Des notions de compta (pas entendu un seul expert dans ce domaine intervenir sur le sujet)
2. Lire le doc sur le site de l'UEFA

Quand au comptable qu'est JMA, ne vous en faites pas pour lui (eh ben justement, parce que le mec, c'est précisément un "expert-comptable" )

À bon entendeur..

EDIT: Il n'y a QU'UNE SEULE PARADE directement valable pour le PSG dans son face-à-face avec le FPF, j'y avais pas pensé, mais c'est Nico Vilas qui m'a mis la puce à l'oreille dans une discussion avec lui sur twitter.. Indice, il (ce plan) se trouve au Qatar...

[TopGone]

Sacré Figoress...

[nicodd]

D'un autre coté quand on balance des prédictions à longueur de temps ce n'est pas dur d'en trouver une ou deux qui dans le lot se seront avérées justes

[figoress]

Sacré Figoress...

Je m'y attendais à celle-là !

[NantaisAJamais]

Soit content Figo ils auraient pu sortir Paco Rabanne, Elisabeth Tessier ou Madame Soleil

[Bad_fab]

JMA est dans le déni de réalité. Le retour à la réalité avec les vrais chiffres de l'exploitation du Stade des Lumières courant 2016 va en refroidir plus d'un...
Lyon n'est pas Londres ou Munich. Le football n'y est pas une religion, les investissements et les sommes dépensées par les supporters seront toujours sans commune mesure. Pourtant, c'est un stade de la dimension d'Arsenal et du Bayern qu'il s'agira de rembourser. Bon courage !

Non, garçon, c'est plutôt toi qui est dans le déni permanent de réalité. Mais on a l'habitude. Si ce n'était pas aussi pathétique, ça en serait drôle !

Le naming devait être connu depuis un moment, non ? Pourquoi ce silence ? http://bourse.lesechos.fr/infos-conseil ... 049320.php

Nous n'avons pas eu de chiffres très encourageants concernant le remplissage des loges ? Pourquoi ce silence ?

Pourquoi à part Aulas et Seydoux, personne n'a acheté les obligations ?

Je ne vois malheureusement rien d'encourageant à travers cela. Maintenant, si tu décèles des faisceaux contraires, fais moi signe !

Ça faisait longtemps, tiens !

Figores l'enfonceur de portes ouvertes. Tu sais à quoi tu me fais penser en répétant toujours les mêmes questions et tes mêmes convictions ? à un autiste.

Ton lien, il date de 2 mois, il est axé sur une chute du cours OLG lors de la recapitalisation, un truc qui était aussi prévisible que tes âneries redondantes. D'ailleurs il est bien marqué qu'on connaitra le nom du namer avant la fin de l'été, celui ci a commencé il y a 3 semaines, rdv donc vers le 20 septembre, en attendant fais nous des vacances stp.
Les loges ? on en est à 50% aujourd'hui, si t'avais suivi tu n'aurais pas à le demander. Et ne me demandes pas un lien sinon je t'en mets un aussi bidon que le tien sur le naming.
Pourquoi Seydoux et Aulas sont les acquéreurs majoritaires des obligations ? mais tu parles de quelles obligations ? ou alors tu parles de la recapitalisation ? admettons que c'est la dernière des hypothèses, donc de la recapitalisation, voila un lien qui va t'instruire et devrait répondre à tes grosses inquiétudes ;
http://www.capital.fr/bourse/actualites ... os-1042495

Bon, t'as tout lu ?
Alors ? ça t'a mis la lumière aux bons étages ?

[Bad_fab]

Soit content Figo ils auraient pu sortir Paco Rabanne, Elisabeth Tessier ou Madame Soleil

Figoress va nous faire une paco rabanne, c'est cousu de fil blanc.

[TopGone]

Sacré Figoress...

Je m'y attendais à celle-là !

normal, tu vois tout à l'avance

[sgrlance]

Ce forum à besoin de Figoress, c'est vrai que la tendance générale sur tous les topics est a l'optimisme irréfléchi, alors oui l'ami Figo est brutal dans ses analyses, ce qui est souvent vu comme du troll mais je ne crois pas qu'il en soit un

Pour faire réfléchir une petite maxime: "les pessimistes ont fini à Beverly Hills, les optimistes à Auschwitz"

C'était l'avocat du diable, Figoress je t'envoie mon rib via mp

[Wolf69]

Ce forum à besoin de Figoress, c'est vrai que la tendance générale sur tous les topics est a l'optimisme irréfléchi, alors oui l'ami Figo est brutal dans ses analyses, ce qui est souvent vu comme du troll mais je ne crois pas qu'il en soit un

Pour faire réfléchir une petite maxime: "les pessimistes ont fini à Beverly Hills, les optimistes à Auschwitz"

C'était l'avocat du diable, Figoress je t'envoie mon rib via mp

Vrai, par contre moi je suis prêt à aller foutre le feu sur le topic Marseillais pour un oui pour un non