[Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

[Carlton]

Ils n'installeront pas des sièges à même le béton, comme à Saint-Etienne, tout simplement pour des questions de visibilité par rapport à la rambarde.

Je comprends pas bien ce problème de visibilité dont tu parles, les sièges seraient a la même hauteur,mais au lieu d’être fixés sur la partie verticale de la marche ils seraient posés sur la partie plane. Rien de bien compliqué.

[Bap]

Tu perds quelques centimètres en hauteur mais le problème réside surtout dans la profondeur du gradin. Si tu installes un siège à même le béton, tu perds les 80 cm requis. Ce stade a été conçu pour répondre aux normes françaises et aux recommandations de l'UEFA, il n'y a aucune raison qu'ils y apportent des changements aussi importants, qui diminueraient le confort des spectateurs.

[Macca7342]

Tu perds quelques centimètres en hauteur mais le problème réside surtout dans la profondeur du gradin. Si tu installes un siège à même le béton, tu perds les 80 cm requis. Ce stade a été conçu pour répondre aux normes françaises et aux recommandations de l'UEFA, il n'y a aucune raison qu'ils y apportent des changements aussi importants, qui diminueraient le confort des spectateurs.

Si je prends à la lettre ce que tu dis cela sous-entend que GG ne réponds pas aux Normes UEFA??
Je ne le pense pas mais simplement je crois que la municipalité de Saint-Etienne est la seule qui est intégrée dans son projet l'idée que les Kops Nord et Sud devaient faire l'objet d'un traitement spécial.

[kokomilano]

Je me permets d'apporter certains éléments rectificatifs:

1- les gradins font 75 cm de profond, contrairement aux 70 cm de Lescure et aux préconisations UEFA (80cm).
2- Les hauteurs de l'assise généralement acceptées sont de 45cm. De fait, les gradins ayant un profil paraboloïde du fait de la nécessité de voir par dessus la tête du spectateur devant nous (suivant une hauteur c fixée entre 7 et 10cm), certains emmarchement feront moins de 45 cm de haut (donc possibilité de poser le siège directement sur la partie plane) plutôt en volée basse ou en pied de tribune. Au delà de 45 cm, pose en console obligatoire, afin de conserver les 45 cm de hauteur d'assise. Si je pose en effet le siège sur le replat d'un gradin qui en fait 50, je ne suis pas dans les normes de confort et je perturbe la courbe de visibilité qui ingère des assises à 45cm dans son calcul. Dans le cas ou sur une même volée, les gradins font - de 45 cm de haut en bas et + de 45cm tout en haut, la pose en console est nécessaire par souci d'uniformité de la tribune et pour ne pas aà avoir à gérer la transition entre pose sur le plat et pose en console (1 rang perdu).

Attention, concevoir tout cela est un métier.

PS: Le remplissage est tombé: 40 215 dont 0 visiteurs (!!!) alors que 40 275 avaient été affichés pendant le match. Dans les deux cas, on battrait le record "historique" des Girondins qui était de 40 211 (Bizarre non?). Les médias n'ont pas répercuté cette nouvelle, plutôt étrange.

[Julien Girondin]

Tres joli time lapse realise par le site off lors du jour de l'innauguration:

http://www.dailymotion.com/video/x2rpj4 ... s-30_sport

[Bap]

Si je prends à la lettre ce que tu dis cela sous-entend que GG ne réponds pas aux Normes UEFA??
Je ne le pense pas mais simplement je crois que la municipalité de Saint-Etienne est la seule qui est intégrée dans son projet l'idée que les Kops Nord et Sud devaient faire l'objet d'un traitement spécial.

Non, que les gradins sont plus profonds à Geoffroy Guichard.

[Julien Girondin]

Séries de photos simpa parues aujourd'hui (source: girondin 4 ever).


http://www.girondins4ever.com/breves/20 ... 8-mai-2015

http://www.girondins4ever.com/breves/20 ... t-concerts

http://www.girondins4ever.com/breves/20 ... ibune-nord


"Jean-Louis Triaud a réagi au buzz autour des fissures sur le plateau de Gold FM. Et le président des Girondins ne s’est pas montré tendre envers les journalistes qui, selon lui, en rajoutent sans arrêt : « Oui c’est ça, des fissures qui n’en sont pas, enfin on confond fissures et joints de dilatation qui sont bouchés. Bon il y aura une réponse technique de la part des constructeurs. Je crois que c’est dans la nature française particulièrement, il faut toujours critiquer, trouver quelque chose… quand on voit les articles, on lit le titre, il est extrêmement alarmiste et puis quand on lit le contenu, il n’y a rien. C’est le journalisme. »

Gold FM
Retranscription Girondins4’ever "

[Macca7342]

Si je prends à la lettre ce que tu dis cela sous-entend que GG ne réponds pas aux Normes UEFA??
Je ne le pense pas mais simplement je crois que la municipalité de Saint-Etienne est la seule qui est intégrée dans son projet l'idée que les Kops Nord et Sud devaient faire l'objet d'un traitement spécial.

Non, que les gradins sont plus profonds à Geoffroy Guichard.

Et donc rien n'empêchait la Ville de Bordeaux d'exiger la même chose si tant soit peu elle s'intéressait à ses Kops. CQFD

[Julien Girondin]

Si je prends à la lettre ce que tu dis cela sous-entend que GG ne réponds pas aux Normes UEFA??
Je ne le pense pas mais simplement je crois que la municipalité de Saint-Etienne est la seule qui est intégrée dans son projet l'idée que les Kops Nord et Sud devaient faire l'objet d'un traitement spécial.

Non, que les gradins sont plus profonds à Geoffroy Guichard.

Et donc rien n'empêchait la Ville de Bordeaux d'exiger la même chose si tant soit peu elle s'intéressait à ses Kops. CQFD

La volontee de bordeaux etait d avoir le public au plus pres possible du terrain y compris les derniers rangs donc par consequent d utiliser cette technique. C est un parti pris.

[Julien Girondin]

Compte rendu de la reunion de securite a la prefecture ajd: (webgirondins)

"Les autorités préfectorale et municipale, le concessionnaire du stade et les Girondins de Bordeaux ont travaillé ensemble pour assurer le retour d’expérience du match inaugural, comme ils l’ont fait jusqu’ici pour la conception et la construction du stade. Les supporters ont également été associés à ce retour d’expérience.
Le stade a fait l’objet d’une autorisation d’accueil du public par le maire et d’une homologation par le préfet, procédures rigoureuses, s’appuyant sur des vérifications par des bureaux de contrôle. Le stade a été conçu et construit conformément aux normes internationales en vigueur.
A la suite de ce premier match, comme le prévoient les procédures, des visites de contrôle ont été réalisées par le bureau indépendant Véritas. Elles confirment que la structure du stade est parfaitement sécurisée, aucun désordre n’a été relevé. La structure des tribunes – charpente métallique et béton – ne présente aucune fragilité. Les craquelures repérées sur le sol de la grande coursive concernent des joints d’étanchéité qui ont séché trop rapidement et seront repris. Une seule fissure horizontale du joint située dans le creux d'une contremarche de l'escalier 19 a été repérée mais elle n'a aucune incidence sur la solidité de cet escalier.
Les tribunes supérieures étant de structure métallique, elles présentent naturellement de légères oscillations, comme sur une passerelle métallique. Ce phénomène n’est en rien signe de fragilité, mais peut entraîner un sentiment d’inconfort chez les spectateurs. L’amplitude de ces oscillations sera soigneusement mesurée à l’occasion des prochains matchs et des mesures seront étudiées pour limiter ce sentiment d’inconfort. D’ores et déjà, des travaux complémentaires concerneront les tribunes basses du premier niveau.
Le portillon qui s’est ouvert sous le poids des supporters a été conçu pour permettre, sur commande, l’intervention des secours et l’évacuation du public vers la pelouse en cas de grave danger. En dehors de ces situations, ces portillons ne devraient pas s’ouvrir. Lors du match, sollicitée à des pressions très supérieures à celles fixées par les normes en vigueur, il a donc été constaté que la résistance des ventouses qui les ferment avait été fixée à un niveau insuffisant. Elle sera très sensiblement augmenté, dès le prochain match, pour résister à la pression des supporters massés lors d’un but (ou d’un essai).
Les sièges n'apparaissent pas avoir été cassés par inadvertance. Des groupes de supporters déterminés à commettre des dégradations ont été observés. Les services de police veilleront à ce que les dégradations soient constatées, avec recours aux enregistrements vidéos, et que les procédures établies soient sans délai transmises à l’autorité judiciaire.
Les autorités demeurent mobilisées pour qu’une réponse soit apportée à toutes les préoccupations des utilisateurs du stade, afin de garantir la grande qualité de cette nouvelle infrastructure, et ce avant les prochains matchs, les 5 et 6 juin dans le cadre du Top 14."

[Macca7342]

Je ne le pense pas mais simplement je crois que la municipalité de Saint-Etienne est la seule qui est intégrée dans son projet l'idée que les Kops Nord et Sud devaient faire l'objet d'un traitement spécial.[/quote

Et donc rien n'empêchait la Ville de Bordeaux d'exiger la même chose si tant soit peu elle s'intéressait à ses Kops. CQFD[/quote]

La volontee de bordeaux etait d avoir le public au plus pres possible du terrain y compris les derniers rangs donc par consequent d utiliser cette technique. C est un parti pris.[/quote][/quote]

Trouvez vous que les spectateurs dans les kops de Paret et Snella sont loin du terrain??

[Julien Girondin]

Trouvez vous que les spectateurs dans les kops de Paret et Snella sont loin du terrain??

Pour savoir si les concepteurs du nouveau stade on eus raison. Il faudrait comparer si la distance du but au dernier rang de bordeaux et de sainté sont vraiment significatives. Mais je n ai pas les dimensions de l un ni de l autre.

Je n ai pas encore visité ces deux stades je ne peux pas me faire d avis juste sur les photos ca deforme la perception parfois. Avoir les mesures exactes permettraient de bien voir si ca ete la bonne strategie.

De plus mettre des sieges comme a bordeaux est aussi une volontee esthetique car a vide le stade est pas mal alors que des sieges coque on voit le beton ce qui n est pas de meilleur effet on a eu assez de beton a lescure surtout quand les tribunes ne sont pas remplies.

[Bap]

Si je prends à la lettre ce que tu dis cela sous-entend que GG ne réponds pas aux Normes UEFA??
Je ne le pense pas mais simplement je crois que la municipalité de Saint-Etienne est la seule qui est intégrée dans son projet l'idée que les Kops Nord et Sud devaient faire l'objet d'un traitement spécial.

Non, que les gradins sont plus profonds à Geoffroy Guichard.

Et donc rien n'empêchait la Ville de Bordeaux d'exiger la même chose si tant soit peu elle s'intéressait à ses Kops. CQFD

Trouvez vous que les spectateurs dans les kops de Paret et Snella sont loin du terrain??

Tu interprètes toutes nos réponses comme si on dénigrait Geoffroy Guichard. On dirait un lyonnais :-)

Les Ultramarines ont été associés dans la phase de conception du stade. Certaines de leurs demandes ont été reprises et d'autres non. Les concepteurs doivent aussi respecter les normes de sécurité (la barrière qui cède c'est une demande des pompiers), les exigences de l'UEFA et aussi les autres publics qu'ils souhaitent recevoir dans ce virage (rugby, spectacle, etc). S'asseoir sur des galettes où les ultras ont posé leurs pieds avant, c'est moins agréable que sur un strapontin.

Pour savoir si les concepteurs du nouveau stade on eus raison. Il faudrait comparer si la distance du but au dernier rang de bordeaux et de sainté sont vraiment significatives. Mais je n ai pas les dimensions de l un ni de l autre.

Pas besoin des dimensions. A Bordeaux, tu as la pente maximale autorisée et une tribune supérieure qui couvre 5 à 10 rangées de la tribune inférieure. A GG, tu as 2 pentes dans la partie inférieure et une tribune supérieure de quelques rangs.
(@Macca7342 En répondant ça, je ne critique pas GG, je constate juste que les spectateurs sont plus proches.)

[Macca7342]

Alors là BAP tu racontes n'importe quoi. Trouve-moi un seul post de ma part où je dénigre votre stade. Je dis simplement (comme je l'avais déjà dit pour le stade de Marseille) que hormis Saint-Etienne tous les autres stades construits ou rénovés par les Municipalités soit en PPP soit en direct n'ont jamais pris en compte l'existence de Kops avec des attentes particulières qui peuvent très bien s'accommoder des exigences de l'UEFA. Quant à l'argument (qui ne vient pas de BAP) qui explique que le stade vide avec des sièges coques est plus beau qu'avec des sièges galettes c'est juste risible. Je me fous personnellement de Geoffroy Guichard vide. C'est plein qu'il m'intéresse. ET pour l'autre argument qui précise que c'est pas agréable de mettre ses fesses sur une galette ou des Ultras ont mis leurs pieds là aussi c'est ne pas connaître le fonctionnement de cette galette qui en configuration UEFA sera ouverte formant ainsi un vrai siège. Je veux bien que vous défendiez votre ville et votre stade par conséquent (on fait tous pareil) mais mon seul propos est de dire pour la Xième fois que derrière des soit-disants besoin de sécurité, de visibilité, de confort etc. nos politiques n'intègrent en rien les attentes des supporters de base, ceux que l'on appelle les Ultras marines, Les Badgones, les Yankees etc (les Magic Fans ou Green Angels chez nous). Maintenant je vais bosser mais je m'attends à mon retour à voir des commentaires où je vais me faire tacler.
Bonne journée à tous

[Julien Girondin]

[/quote"Macca7342"] Quant à l'argument (qui ne vient pas de BAP) qui explique que le stade vide avec des sièges coques est plus beau qu'avec des sièges galettes c'est juste risible. Je me fous personnellement de Geoffroy Guichard vide. C'est plein qu'il m'intéresse. [/quote]


Mon argument est peut etre risible selon toi. Mais les clubs, combien de match font ils a guichet fermes par saison ? Pas beaucoup ! Donc avoir un stade au 3/4 plein et voir les dossier des sieges dans les trous est beaucoup plus soigne que de voir le beton avec des sieges coques. L extremité des virages a lescure nous fesait d ailleurs prejudice il y avait cette impression de stade vide ce qui sera attenué par le dossier des sieges vacants. Ni moi ni les autres supporters souhaitons partir aux clash comme tu le sous entends dans ta derniere phrase nous exprimons juste notre point de vue.