[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[xpand]

C'est formidable de voir qu'a GG c'est du concret si vite !
C'est pas le cas partout.

[xFlo_59]

Oui sans toit cette tribune est moche
Vivement la pose du nouveau toit et j’espère qu'ils vont repeindre le bitume des gradins car il n'est plus de première jeunesse

[cr@zy59]

j’espère qu'ils vont repeindre le bitume des gradins car il n'est plus de première jeunesse

C'est n'est pas une route mais un stade, les gradins sont en béton....

[dispo74]

Oui sans toit cette tribune est moche
Vivement la pose du nouveau toit et j’espère qu'ils vont repeindre le bitume des gradins car il n'est plus de première jeunesse

Je pense que la partie basse des gradins va être remodelée. Pour être aux normes Européennes, les travées doivent avoir un minimum de profondeur par rangée (je ne sais plus combien de cm) mais vu que celles-ci sont très étroites dans les kops, il y a de grandes chance pour quelles soient refaites. D'ailleurs sur les plans, on voit que les escaliers d'accès à ces travées sont disposés différemment qu'aujourd'hui. Et puis quand on voit comme ils ont déposé le restant de charpente métallique sur les gradins, obligatoirement ils seront repris, car ceux-ci doivent être dégradés.

[dugalizadane]

Oui sans toit cette tribune est moche
Vivement la pose du nouveau toit et j’espère qu'ils vont repeindre le bitume des gradins car il n'est plus de première jeunesse

Je pense que la partie basse des gradins va être remodelée. Pour être aux normes Européennes, les travées doivent avoir un minimum de profondeur par rangée (je ne sais plus combien de cm) mais vu que celles-ci sont très étroites dans les kops, il y a de grandes chance pour quelles soient refaites. D'ailleurs sur les plans, on voit que les escaliers d'accès à ces travées sont disposés différemment qu'aujourd'hui. Et puis quand on voit comme ils ont déposé le restant de charpente métallique sur les gradins, obligatoirement ils seront repris, car ceux-ci doivent être dégradés.

Bien observer en effet...
Vous aurez le plus beau stade "classique" de l'euro2016 (toujours avec le style à l'anglaise)... Y'a pas de mérite, car les autres sont tous de forme plus ou moins arrondie, ou ronde et tous coupés pile-poil en 2 niveaux (Pour les stades pas trop grands) ou en 3 niveaux super réguliers (Pour les grands stades)...
GG : 2 Kops d'un seul tenant, une grande latérale "familiale" et une latérale spéciale "partenaires, loges, média"...
J'aurais tant aimé qu'il en fasse de même au Lescure, mais-là c'est vrai, il n'y avait plus rien à modifier au Lescure (Sinon reconstruire comme au Vélodrome) ; alors que le bon et beau vieux GG, peut encore jouer avec ses formes, ses courbes, ses angles, ses pentes, ses toitures, ses entrailles et ses façades... !!
Tout sera comme neuf et brillant (Quel chance pour les habitués de GG), comme une maison familiale que l'on retape de fond en comble et que l'on redécouvre avec plaisir, en famille...

[hm79]

j ai l'impression de voir un stade nu

[Axelferis]

pour la bonne cause

[figoress]

Vous aurez le plus beau stade "classique" de l'euro2016 (toujours avec le style à l'anglaise)... Y'a pas de mérite, car les autres sont tous de forme plus ou moins arrondie, ou ronde et tous coupés pile-poil en 2 niveaux (Pour les stades pas trop grands) ou en 3 niveaux super réguliers (Pour les grands stades)...
GG : 2 Kops d'un seul tenant, une grande latérale "familiale" et une latérale spéciale "partenaires, loges, média"...
J'aurais tant aimé qu'il en fasse de même au Lescure, mais-là c'est vrai, il n'y avait plus rien à modifier au Lescure (Sinon reconstruire comme au Vélodrome) ; alors que le bon et beau vieux GG, peut encore jouer avec ses formes, ses courbes, ses angles, ses pentes, ses toitures, ses entrailles et ses façades... !!
Tout sera comme neuf et brillant (Quel chance pour les habitués de GG), comme une maison familiale que l'on retape de fond en comble et que l'on redécouvre avec plaisir, en famille...

Et Lens !!!!
Mais pourquoi tout le monde oublie Lens ?!
Bollaert sera d'avantage un stade à l'anglaise que GG puisqu'à St Etienne on tente de fermer un stade qui ne peut pas l'être alors que Bollaert ne sera pas transfiguré !!

[Axelferis]

je l'avais dit içi que quand lens serait en L2 sa présence dans les discussions serait moindre sur ce forum consacré aux clubs de L1
Pareil pour nantes!

Et oui! la concurrence des Valenciennes et autres a tôt fait de nous faire parler de ce qui se fait en L1 !

Aucune offense de ma part mais la réalité.

[dispo74]

Oui sans toit cette tribune est moche
Vivement la pose du nouveau toit et j’espère qu'ils vont repeindre le bitume des gradins car il n'est plus de première jeunesse

Je pense que la partie basse des gradins va être remodelée. Pour être aux normes Européennes, les travées doivent avoir un minimum de profondeur par rangée (je ne sais plus combien de cm) mais vu que celles-ci sont très étroites dans les kops, il y a de grandes chance pour quelles soient refaites. D'ailleurs sur les plans, on voit que les escaliers d'accès à ces travées sont disposés différemment qu'aujourd'hui. Et puis quand on voit comme ils ont déposé le restant de charpente métallique sur les gradins, obligatoirement ils seront repris, car ceux-ci doivent être dégradés.

Bien observer en effet...
Vous aurez le plus beau stade "classique" de l'euro2016 (toujours avec le style à l'anglaise)... Y'a pas de mérite, car les autres sont tous de forme plus ou moins arrondie, ou ronde et tous coupés pile-poil en 2 niveaux (Pour les stades pas trop grands) ou en 3 niveaux super réguliers (Pour les grands stades)...
GG : 2 Kops d'un seul tenant, une grande latérale "familiale" et une latérale spéciale "partenaires, loges, média"...
J'aurais tant aimé qu'il en fasse de même au Lescure, mais-là c'est vrai, il n'y avait plus rien à modifier au Lescure (Sinon reconstruire comme au Vélodrome) ; alors que le bon et beau vieux GG, peut encore jouer avec ses formes, ses courbes, ses angles, ses pentes, ses toitures, ses entrailles et ses façades... !!
Tout sera comme neuf et brillant (Quel chance pour les habitués de GG), comme une maison familiale que l'on retape de fond en comble et que l'on redécouvre avec plaisir, en famille...

Tu résumes parfaitement ma pensée, bravo
Concernant Bordeaux, j'attendais avec impatience le résultat du concours, car je pensais que dans le cahier des charges figurait le fait qu'au moins un kop devait être d'un seul tenant, et j'étais curieux de voir cette conception sur un stade neuf. Je suis déçu par rapport à ça, car c'était une demande des supporters de Bordeaux. C'est dommage mais vous aurez quand même un beau stade, rectangulaire et dans l'esprit.
J'attend tout de même de voir ce fameux 3 eme projet, déja pour voir s'ils ont respectés cette histoire de kop ou s'ils ont fait comme les deux autres.

[figoress]

je l'avais dit içi que quand lens serait en L2 sa présence dans les discussions serait moindre sur ce forum consacré aux clubs de L1
Pareil pour nantes!

Et oui! la concurrence des Valenciennes et autres a tôt fait de nous faire parler de ce qui se fait en L1 !

Aucune offense de ma part mais la réalité.

Je m'en fou, j'irai quand même à Lens ce samedi pour assister à la première victoire en Ligue 2 de Lens face à Reims après la victoire 3-0 face à Clermont en coupe de la ligue. Et oui, le RCL s'en réveiller et sa va faire mal

[dugalizadane]

Vivement la pose du nouveau toit et j’espère qu'ils vont repeindre le bitume des gradins car il n'est plus de première jeunesse[/quote]
Je pense que la partie basse des gradins va être remodelée. Pour être aux normes Européennes, les travées doivent avoir un minimum de profondeur par rangée (je ne sais plus combien de cm) mais vu que celles-ci sont très étroites dans les kops, il y a de grandes chance pour quelles soient refaites. D'ailleurs sur les plans, on voit que les escaliers d'accès à ces travées sont disposés différemment qu'aujourd'hui. Et puis quand on voit comme ils ont déposé le restant de charpente métallique sur les gradins, obligatoirement ils seront repris, car ceux-ci doivent être dégradés.[/quote]
Bien observer en effet...
Vous aurez le plus beau stade "classique" de l'euro2016 (toujours avec le style à l'anglaise)... Y'a pas de mérite, car les autres sont tous de forme plus ou moins arrondie, ou ronde et tous coupés pile-poil en 2 niveaux (Pour les stades pas trop grands) ou en 3 niveaux super réguliers (Pour les grands stades)...
GG : 2 Kops d'un seul tenant, une grande latérale "familiale" et une latérale spéciale "partenaires, loges, média"...
J'aurais tant aimé qu'il en fasse de même au Lescure, mais-là c'est vrai, il n'y avait plus rien à modifier au Lescure (Sinon reconstruire comme au Vélodrome) ; alors que le bon et beau vieux GG, peut encore jouer avec ses formes, ses courbes, ses angles, ses pentes, ses toitures, ses entrailles et ses façades... !!
Tout sera comme neuf et brillant (Quel chance pour les habitués de GG), comme une maison familiale que l'on retape de fond en comble et que l'on redécouvre avec plaisir, en famille...[/quote]
Tu résumes parfaitement ma pensée, bravo
Concernant Bordeaux, j'attendais avec impatience le résultat du concours, car je pensais que dans le cahier des charges figurait le fait qu'au moins un kop devait être d'un seul tenant, et j'étais curieux de voir cette conception sur un stade neuf. Je suis déçu par rapport à ça, car c'était une demande des supporters de Bordeaux. C'est dommage mais vous aurez quand même un beau stade, rectangulaire et dans l'esprit.
J'attend tout de même de voir ce fameux 3 eme projet, déja pour voir s'ils ont respectés cette histoire de kop ou s'ils ont fait comme les deux autres.[/quote]

Mais dispo74, sur le forum du nouveau stade de Bordeaux ; je me tue à calmer tout le monde, avec des comparaisons hâtives, uniquement sur 2 projets...
Effectivement, vivement de connaître le 3ème projet (Bouygues, Valtro-Pistre). Faut pas oublier que celui-ci respectait le budget, cher à Juppé et était, le plus sérieux challenger du lauréat (Vinci)...
De même, le Bouygues n'aurait pas été choisi, par choix architectural !! (Mais c'est subjectif cela !)... Alors, je trouve trop bizarre de nous cacher ce 3ème projet ... Y parait que tant que rien n'est signé entre la Mairie et le Lauréat, le Challenger doit rester discret, au cas ou il reviendrait dans la course...

Mais regardez, vous les Stéphanois vous étiez dans le même cas, vous aviez 4 projets et avez pu, très rapidement, les découvrir au grand jours (ou au minimum avec 2 visuels, pour le Vinci)... Et vu l'historique que je viens de lire sur vos forums : s'était sympa de pouvoir débattre et discuter sur les 4 différents projets...
A Bordeaux déjà, on ne voit que 2 projets sur 3 et puis, les supporters ont l'air de prendre acte du choix, sans au moins ; attendre de pouvoir comparer, les 3 projets...
(J'ai dit sur le forum Bordeaux que, le Lauréat est original à l'extérieur et banal à l'intérieur. Et que le Eiffage était mieux fini et plus luxe, mais vu le budget largement dépassé c'est normal - Et Juppé a suivi sa logique de budget maîtrisé. Mais là ou il est étrangement "nébuleux", c'est qu'il aurait choisi entre le Vinci et le Bouygues, pour des raisons architecturales - Mais que l'on nous les montre au grand jour, ces différences architecturales, entre 2 projets à budget égal !!).

[Aaliyah190]

j ai l'impression de voir un stade nu

Et dire que le Vélodrome est comme ça depuis 98...

[djaurel]

C'est vrai, sans son toit cette tribune parait ridicule

Et dire que le Vélodrome est comme ça depuis 98...

Effectivement le Velodrome, ça fait 15 ans qu'il est comme ça et il parait déjà grand alors imaginez avec le toit ça va être énorme

[Axelferis]

ben disons que le toit donc le chapeau du stade donne sa personnalité, identité au stade!

Sans c'est clair qu'il est nu. Imaginez +sieurs stades sans leur toit et vous comprendrez, lens, bordeaux,toulouse

En tout c'est bien laid