[Lyon] Matmut Stadium (35.000)

[Wolf69]

Exactement. Complètement d'accord avec le message du dessus. Quoi qu'ils fassent de Gerland, faudra qu'ils anticipent. C'est pas comme si c'était top secret qu'on va déménager pour emmenager dans un mastodonte de 60,000 places qui est en train de sortir de terre/qu'on est en train de construire, à Décines..

[Buzz l'éclair]

A ce propos le nouveau Lyon Capitale semble intéressant à tous les niveaux.

[Bad_fab]

Il aurait fallu que le LOU joue un rôle de premier plan dans le top 14 pour que Gerland intègre le monde de l'ovalie. C'est pas demain la veille puisque le LOU se dirige tranquillement et dignement vers un retour en proD2.

Surtout ça s'anticipe, on ne double ou triple pas son affluence en une saison.
Pour prendre l'exemple de l'UBB, cela fait quelques saisons qu'ils jouent leurs plus grosses affiches à Lescure, même quand ils luttaient pour ne pas être relégués et ça leur a d'ailleurs plutôt bien réussi (en terme de résultats et d'affluences). Cette saison, ils y jouent 10 matchs. C'est donc tout naturel qu'ils prennent possession du stade.
A Lyon, j'ai plutôt l'impression que Gerland, c'est l'OL et donc pas touche avant leur déménagement. Dans le même temps, le LOU a investi dans le Matmut Stadium et n'a pas l'air de vouloir en bouger. Ca sent la fin de Gerland.

C'est sûr que ça s'anticipe. Collomb s'est exclusivement investi sur le nouveau projet de l'OL, donnant l'impression de délaisser Gerland en comptant trop sur le LOU alors même qu'il connaissait la position des rugbymen sur la question : Gerland trop grand pour le LOU actuel.
La différence avec l'UBB et le LOU c'est la présence ou non d'un stade proportionné au club. Le tout nouveau Matmut stadium est à la taille du LOU, pour l'UBB je doute que le vieux stade du musard le soit, Lescure tombe presque à point nommé.

[OL-Communication]

De plus le stade du LOU a un naming , dons un contrat sur plusieurs années !

[pelotio]

A ce propos le nouveau Lyon Capitale semble intéressant à tous les niveaux.

Bonjour,
de passage ce weekend à Lyon, j'en ai profité pour acheter Lyon Capitale.
Voici l'article concernant Gerland (désolé la qualité est moyenne avec l'appareil photo)

[Buzz l'éclair]

Merci !

[Bad_fab]

Il y a une bonne et une mauvaise chose dans cet article.

La bonne c'est que finalement Collomb s'occupe de l'avenir de Gerland contrairement à ce qu'on a pu critiquer peu avant, moi y compris.
La mauvaise chose c'est la forme. La forme de l'article qui a une tendance négative et jalonné de désinformations comme le budget de la ville de Lyon qui n'est pas de 450M€ (ramené à 250) mais d'au moins 780M€ (budget 2013 et 2014). De plus Aulas n'a pas acheté "une bouchée de pain" les terrain d'OL land à la collectivité mais 40€/m² non viabilisé aux propriétaires qui étaient (et sont toujours je suppose) des agriculteurs.
Une chose qui ne me parait plutôt aléatoire c'est de construire une salle de basket au carré de soie à Villeurbanne et une salle omnisport "dédiée à la Parker Académie" dans le futur pôle sportif de Gerland, j'ai l'impression que l'auteur s'emmêle les pinceaux.
En fait l'article part dans tous les sens et ne me convainc pas sur la maitrise de l'info de la part de l'auteur, ça ne serait pas la première foi sur ce magasine, tantôt pertinent, tantôt superficiel en galvaudant le principe même du journalisme. En fait c'est fonction de l'auteur, il y en a plusieurs évidemment mais beaucoup font transparaitre leur vision et leurs opinions au lieu de faire un vrai travail de journaliste, c'est récurrent quand ça concerne l'OL.

[nicodd]

De plus le stade du LOU a un naming , dons un contrat sur plusieurs années !

Contrat de 5 ans signé en 2011, donc le contrat prendra fin au moment où l'OL partira de Gerland.

[nicodd]

Accessoirement ça me semble un peu facile de dire que c'est uniquement la faute de Collomb qui n'a pas assez anticipé. Il est plus que probable que Collomb veuille à tout prix du LOU à Gerland, mais que le blocage vienne du LOU lui même, et surtout de son actionnaire principal GL Event.
Il faut savoir que l'actuel patron du LOU est issu de GL Event, et que cette société est celle qui a construit le Matmut Stadium, et qu'elle n'a sans doute pas envie de perdre sa vitrine. Donc même si pour le spectacle et pour la ville il serait bien que le LOU emménage à Gerland, l’intérêt des patrons et sponsors du LOU est très différent.

[jonjon]

On remerciera la ligue de programmer un match un mercredi à 18h30 .... Mais belle affluence hier avec 36 500 spectateurs

[Chericleon]

Pas un seul bastiais dans le parcage et pourtant il était énorme.
C'est vraiment dommage qu'il ne l'ai pas réduit. Ca fait 1 semaine que le match est complet... on aurait pu utiliser cet espace.

[Gunner42]

Pas un seul bastiais dans le parcage et pourtant il était énorme.
C'est vraiment dommage qu'il ne l'ai pas réduit. Ca fait 1 semaine que le match est complet... on aurait pu utiliser cet espace.

Et ca risque bien d'être pareil dimanche soir...

[Watson]

On remerciera la ligue de programmer un match un mercredi à 18h30 .... Mais belle affluence hier avec 36 500 spectateurs

Histoire de ne pas accuser uniquement la ligue. Lyon et Bastia ont du donner leur accord pour cette date.
Tous les week end jusqu'en fin de saison étant pris (enfin je crois), t'es obligé de recourir à un match en semaine. Pour l'horaire, c'est simplement parce que l'UEFA interdit toutes autres rencontres quand des matchs UEFA ont lieu.

[SMCSEB]

Question (un peu bête) : la Goal Line sera installée pour la moitié de saison qui y sera disputée ou la Ligue attendra le Stade des Lumières pour avoir le système à Lyon ?

[Chericleon]

Je pense qu'ils l'installeront dans les 2 stades.
Mais quelle technologie a été adoptée? Les caméras (peu d'investissement pour Lyon) ou la puce dans le ballon?