Wizz a écrit:Grand stade de Bordeaux : le projet non retenu de Ferret était trop cher
L'architecte bordelais Pierre Ferret, qui faisait partie des trois candidats à la construction du futur stade de Bordeaux (avec le groupe de BTP Eiffage et son confrère Luc Arsène-Henry), termine dernier de la compétition remportée par Vinci-Fayat, mais avec quelques regrets. « Ce projet, j'y croyais, mon équipe s'était défoncée pour sortir un beau stade », explique Ferret. Ce dernier a présenté son projet non retenu sur son site Internet dès lundi (archiferret.eu), avec force détails.
Sans rien enlever à l'élégance légère du stade gagnant, celui d'Herzog et de Meuron, le projet Ferret avait comme on dit « une sacrée gueule ». Peintes en rouge, les tribunes ressemblent un peu au mouvement circulaire et ondoyant que fait le vin lorsqu'on fait tourner un verre. Ce grand anneau se loge au milieu du reste du stade, qui, par contraste, est tout blanc. On note ici une légèreté de construction, comme sur le projet lauréat. Bref, un très beau stade.
220 millions : trop cher
En théorie, dans le cadre d'une procédure de partenariat public privé (PPP), les candidats qui n'ont pas été retenus ne sont pas censés dévoiler leur projet avant que le lauréat ne soit confirmé, en octobre prochain. Car si la mairie et le lauréat pressenti Vinci-Fayat ne se mettent pas d'accord par écrit d'ici là , il faudra aller chercher le projet classé 2e, celui de Bouygues.
Avec un projet évalué à 220 millions d'euros, Ferret-Eiffage se retrouve troisième, sans aucune chance d'être repêché. «J'ai donc mis mon projet en ligne dès 15 h 50 lundi », révèle Pierre Ferret, soit juste un peu après qu'Alain Juppé a livré le nom du lauréat. « C'est normal que nous ne soyons pas retenus, nous sommes les plus chers, mais on avait vraiment bien travaillé… ».
Source : http://www.sudouest.fr/2011/07/21/futur ... 74-625.php
Ah enfin, nous avons quelques nouvelles du projet "Bouygues" et surtout nous apprenons, dans cette article (Merci beaucoup Wizz, pour avoir trouvé cet article) ; pourquoi la communication est si discrète, à propos du Bouygues, depuis la fin du concours des 3 projets...
Une des raisons est une question de procédure... "Si la Mairie et le 1er lauréat ne feraient finalement pas affaire, l'accord serait alors cherché avec le 2ème lauréat" (Le Bouygues)... (Donc, je pense que "Bouygues" et "Valode et Pistre" doivent par conséquent hésiter, à trop communiquer pour le moment - Estimant qu'ils ont encore réglementairement, une petite chance d'être finalement, choisi)...
Allez tu vois Kybo, pour notre patience ; un petit effort et en contournant un peu la procédure (!)... Une bonne âme va bien finir par dénicher des rendus du projet Bouygues (Et enfin nous comparerons, le 1er et le 2ème lauréat qui, je vous le rappelle, étaient à égalité, en terme de respect du budget limité par la Mairie)...
Mes billets du 
