[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

[Slam321]

C'est quoi votre délire avec les bandeaux LED ? Parce que Paris (entre autres) a fait ça faut faire pareil de partout ?

Aucun délire avec les bandeaux LEDs, il suffit de lire un peu plus sur ce topic. Il y a une partie des tribunes qui sont dotées de bandeaux LEDs mais pas partout.

[benoit62]

LOSC – Michel Seydoux: «Le Grand Stade n’est pas un atout»

Il est bien loin le temps où Michel Seydoux et les dirigeants du LOSC se félicitaient d’avoir un des stades les plus modernes d’Europe. Inauguré à l’été 2012, le Grand Stade, rebaptisé depuis stade Pierre-Mauroy, n’a pas rapporté les moyens supplémentaires qu’espérait le président du club nordiste. Les difficultés financières du LOSC, et du foot français dans son ensemble, n’ont pas aidé et l’équipement communautaire est désormais presque considéré comme un « poids ».

Le LOSC s’est engagé auprès de la communauté urbaine à payer chaque année un loyer de près de 5 M € pour utiliser le stade. Ce prix est aujourd’hui dénoncé par Michel Seydoux, qui l’a encore répété à nos confrères de l’Echo : « Le Grand Stade n’est pas un atout. C’était un des projets les plus onéreux, le loyer est hors de prix. Le stade est extrêmement lourd en personnel. L’économie de ce stade et son coût de revient n’ont pas été pris en compte ».

La sortie est rude et accompagnée d’une charge également sur le foot français « invendable » selon lui. Des propos qui font écho à l’interview que le président du LOSC nous avait accordé la semaine dernière à propos des droits de diffusion record signés en Angleterre. : « Notre tombe est creusée. Le retard est pris », nous avait-il notamment confié.

Marc Coucke en attente

Mais la sortie de Michel Seydoux rappelle également celle il y a quelques semaines de Marc Coucke. L’homme d’affaires belge s’exprimait sur la RTBF sur son envie de s’investir davantage au LOSC. « Je veux d’abord bien analyser la situation avant d’aller plus loin, savoir par exemple si ce stade Pierre-Mauroy est un avantage ou un désavantage », avait notamment déclaré Coucke, actionnaire à 5 % depuis l’été dernier et qui envisage de monter sa participation à 25 %.

Dans les colonnes des Echos, Michel Seydoux va un peu plus loin en annonçant son intention de renégocier le prix du stade : « L’équilibre du stade va avec la bonne santé du club. Si celui-ci est en capilotade, ce n’est pas la peine d’espérer pour le stade ! Il faut discuter les coûts avec tout le monde ». Reste à savoir si la métropole, dans un contexte financier tendu pour toutes les collectivités locales, peut se permettre de revoir le loyer du LOSC à la baisse.

Source : http://www.lavoixdunord.fr/sports/losc- ... 04n2678212

[figoress]

Quand les affluences sont faibles et que les places à prestation ne trouvent pas preneur, c'est évident que ces stades sont un boulet.
En France, c'est une fatalité : le pays n'aime pas le foot.
Attention aux suivants !

[Le Poulpe]

Quand les affluences sont faibles et que les places à prestation ne trouvent pas preneur, c'est évident que ces stades sont un boulet.
En France, c'est une fatalité : le pays n'aime pas le foot.
Attention aux suivants !

Et toi, tu vas régulièrement au stade ou tu dis juste ça pour nous culpabiliser?
Pour ma part, un pays qui a plus de deux millions de licenciers dans des clubs de foot (de mémoire, seul en Angleterre on fait mieux en Europe), je n’appelle pas ça un pays qui n'aime pas le foot.
Pour moi on doit surtout améliorer l'accès aux stades (je ne dis pas qu'on les rempliraient tous s'ils étaient plus accessibles, mais au moins l'affluence grimperait). Mais surtout il faut s'intéresser plus au foot français et aux clubs français et arrêter de baver tout le temps sur les clubs anglais, le Bayern, le Réal, le Barça... et dire que c'est mieux ailleurs.

[LilleOlympix]

Le stade pose moins problème que l'équipe qui joue dedans.

Avec les mauvais choix effectués Il a lui même tué le spectacle qu'on se doit de produire pour remplir un stade.

Un entraîneur à philosophie de jeu 'à l'ancienne' + arrêt des animations d'avant match.

Du coup 'on s'fait chier', lui y compris.

Pour un homme de spectacle

[LilleOlympix]

Sinon les pass de l'euro basket 2015 sont ouverts à la vente.



Les pass 8 eme donnent droit aux 8 matchs pour des tarifs allant pour l'instant (les catégories les moins chères ne sont pas ouvertes) de 232 à 462 euros.
https://www.grandstade-lillemetropole.com/fr/meeting/28144/pass-1-8-finale/stade-pierre-mauroy-lille-metropole/13-09-2015/18h30

Les pass quart + demies donnent droit à 6 matchs pour des tarifs allant de 105 à 568 euros.
http://www.stade-pierre-mauroy.com/fr/meeting/28157/pass-1-4-1-2-finales/stade-pierre-mauroy-lille-metropole/18-09-2015/18h30

[LilleOlympix]

A noter également, pour les amateurs, l'ajout d'une nouvelle date 'Johnny Haliday' le samedi 10 octobre.

[Buzz l'éclair]

C'est quoi votre délire avec les bandeaux LED ? Parce que Paris (entre autres) a fait ça faut faire pareil de partout ?

Aucun délire avec les bandeaux LEDs, il suffit de lire un peu plus sur ce topic. Il y a une partie des tribunes qui sont dotées de bandeaux LEDs mais pas partout.

Mea culpa, j'avais jamais fait gaffe.

[jr50]

les gens aiment le foot mais ne sont pas prêt à dépenser des sommes folles pour s'abonner!
en Angleterre, les prix sont indécents , il n'y a qu'au PSG qu'on peut pratiquer de tels tarifs. Au LOSC, Mr Seydou a fait le choix de conserver les mêmes tarifs qu'il proposait au stadium, alors forcément il y a un gouffres même si le stade est garni !
et puis, les fameuses normes UEFA nous tuent davantage chaque année en faisant de la surenchère alors que ce n'est pas forcément justifié !

[Watson]

Faut arrêter de s'en prendre continuellement aux normes UEFA. Je ne suis pas sur que cela implique quelque chose.

Je rejoins LilleOlympix, aujourd'hui le club n'a pas le même rayonnement qu'avant et démontre que ce stade est fait pour un club qui joue le haut de tableau/C1 chaque année.

Quand je lis cela, je me pose des questions :

« Le Grand Stade n’est pas un atout. C’était un des projets les plus onéreux, le loyer est hors de prix. Le stade est extrêmement lourd en personnel. L’économie de ce stade et son coût de revient n’ont pas été pris en compte ».

Il fonce tête baissé dans un projet sans comparaison recette/dépense ?
Sans négocier avec les pouvoirs publics sur le loyer ? Si Seydoux n'est pas capable de taper sur la table pour ne pas payer pour un toit certes parfois utile mais pas indispensable mais aussi pour une arena qui n'a rien avoir avec eux. C'est bien de sa faute. Et aujourd'hui, il veut renégocier le bail

[kokomilano]

Lorsque le club a négocié le loyer, c'était au doigt mouillé, personne n'avait de recul sur quoi que ce soit, surtout en matière de cout d'exploitation d'un grand stade, tout le monde (ville, comme exploitant et club) découvre la réalité de l'entretien de ce mastodonte.

Concernant les normes UEFA, elles ont des incidences considérables en matière de conception générale et de cout de construction.

[Bap]

Lorsque le club a négocié le loyer, c'était au doigt mouillé, personne n'avait de recul sur quoi que ce soit, surtout en matière de cout d'exploitation d'un grand stade, tout le monde (ville, comme exploitant et club) découvre la réalité de l'entretien de ce mastodonte.

Concernant les normes UEFA, elles ont des incidences considérables en matière de conception générale et de cout de construction.

C'est sûr c'est le 1er grand stade de 50 000 places à être exploité ! Il était impossible d'aller voir ailleurs ce qu'il se faisait ?

Les normes UEFA sont des normes de confort pour les spectateurs, les journalistes et les téléspectateurs mais les normes de sécurité (incendie, évacuation, etc) qui ont un impact beaucoup plus importants sur les coûts, sont celles de la France. Ce stade se trouve avec la double imposition d'une enceinte fermée (type Zénith, Arena) et d'une capacité de 50 000 places.

[Slam321]

La réalité c'est qu'à l'époque où les négociations ont eu lieues, Seydoux déléguait complètement à son directeur sportif. Le directeur sportif de l'époque était Xavier Thyuillot (la fameux qui avait limogé Rudi Garcia...). Hors celui-ci a complètement sous estimé le coût de fonctionnement du stade notamment au niveau des coûts de sécurité. Aujourd'hui on paye clairement cette connerie.
Maintenant, je trouverai normal que le loyer soit renégocié quand on voit à qu'elles contraintes est confronté le club par rapport à la boîte à spectacle ainsi qu'en raison de l'état de la pelouse.

[jr50]

il me semble que le coût du loyer a déjà baissé, non?
au départ il était de 7.5ME (à vérifier)!!

[jr50]

Pour moi ce genre de stade est difficilement viable en France, on le voit, peu importe le club qui y réside (sauf le psg) car il coûte bien trop cher en terme de fonctionnement. Notre système économique est trop étouffant, ou alors, il faudrait mettre les abonnements à 3000 euros à l'instar de ce qu'il se fait en Angleterre, mais ce n'est pas possible.