[Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

[bbka]

Quelqu'un a des news du 3ième projet ?

Le projet ferret part d'une bonne idée (emirates) mais l'on voit clairement qu'il est au rabais
+ on voit trop le squelette!
+ la toiture est beaucoup trop légère
+ le stade est trop ouvert
+ pourquoi le rouge?

Le rouge devait représenter le Vin de Bordeaux certainement. Cette couleur est pas mal mais bon. Copier l'Emirates qui a lui même copié l'Estadio Da Luz et que Liverpool compte copier, ça suffit deux secondes.


Le projet des suisses est superbe. C'est la preuve que l'on peut faire des merveilles avec un budget serré. Juste un peu décu pour le kop qui était promis avec un seul étage.

[bobo33]

Le projet des suisses est superbe. C'est la preuve que l'on peut faire des merveilles avec un budget serré. Juste un peu décu pour le kop qui était promis avec un seul étage.

C'est presque obligatoire pour un stade neuf actuellement une couronne de loges malheuresement.
Par contre, j'espère vraiment qu'il y aura un seul étages et non plusieurs comme repéré sur la vidéo par Field-No-Artist

[Juu8]

oui car normalement y avait était dit que le kop de bordeaux serait pas partagé en deux ?

[Marine&Blanc]

Meme si le projet Ferret est du copié-collé,je le trouve plus beau,et comme certains l'ont dit,BEAUCOUP MOINS LOURD a regarder

[dugalizadane]

J'aime beaucoup. Sa facade extérieure est très originale, elle ne ressemble à aucune autre...et c'est déja très bien !
Je lui trouve un côté "monumental", avec les grands poteaux blancs, ses escaliers, et une hauteur appréciable.

Et de l'intérieur, il est plus classique avec ses 2 niveaux de tribunes, mais qui au moins sont proches du terrain.
Le cadre aussi est magnifique.

Et quand on voit le projet recalé (l'espèce de sous Emirates), je me dit qu'il n'y a pas de regrets à avoir.
Bravo à Bordeaux pour son futur grand stade !

Pour savoir le meilleur des 3, il faudrait pouvoir comparer les 3 projets :
-Le lauréat : normal en qualité de lauréat on a beaucoup de visuels et une vidéo (pas terrible d'ailleurs).
-Le Perret : les quelques visuels laissent apparaître un stade, mieux fini (voir les belles "photos" des accès, des loges et des tribunes... (C'est vrai avec un budget non maîtrisé de + 200 millions €)
-Le projet Eiffage : Il nous faut absolument des visuels... D'autant plus que s'était le "challenger" le plus proche du lauréat ; en terme de choix et de budget maîtrisé.

+Dans ce cas nous pourrons réellement comparer... et se mettre à la place du Maire !... Faire notre choix virtuel...

Sincèrement sans avoir vu les 3 projets à tête reposée... Donc pas d'opinion hâtive (Même si celui retenu, ne semble pas non plus, être une catastrophe).
Mais attendons le projet Eiffage... Pour ceux qui aurait des news, ou encore mieux des visuels à mettre sur le forum. Merci

[bbka]

Désolé. Même dans le site de Valode et pistre il n'y a rien. Ferret avait directement posté son projet dans son site off après le choix du lauréat, c'est comme ça que je l'ai trouvé.

Mais si je trouve le projet de Bouygues, je vous le poste.



C'est drôle, parce qu'en comparant H et DM, Ferret et Barué Boutet. Je préférais quand même le projet premier.

[Axelferis]

C'est presque obligatoire pour un stade neuf actuellement une couronne de loges malheuresement.
Par contre, j'espère vraiment qu'il y aura un seul étages et non plusieurs comme repéré sur la vidéo par Field-No-Artist

C'est la tendance actuelle d'avoir la loge des présidentielles qui s'étale sur +sieurs niveaux comme pour ceux de l'euro 2012:

Gdansk



varsovie:

[dugalizadane]

Désolé. Même dans le site de Valode et pistre il n'y a rien. Ferret avait directement posté son projet dans son site off après le choix du lauréat, c'est comme ça que je l'ai trouvé.

Mais si je trouve le projet de Bouygues, je vous le poste.



C'est drôle, parce qu'en comparant H et DM, Ferret et Barué Boutet. Je préférais quand même le projet premier.

Merci bbka pour l'aide et désolé moi aussi.
En fait c'est bien le projet "Eiffage" qu'il nous manque et non pas "Bouygues" comme j'ai dans un premier temps dit par erreur.
Merci

[Ironman89]

A Marseille aussi Axel, voir meme 3 etages la bas apparement...

[LOSCunited]

Moi je préfère 1 tribune qui assume son côté "bling-bling": Loges, Places VIP, .... et le reste du stade " normal" qu'un stade entouré de loges qui coupent les tribunes en 2.

[Axelferis]

Plus je regarde le design et plu je le trouve original et réussi de l'extérieur

Vraiment un hommage à la nature car il s'insère vraiment bien au milieu des arbres etc...


Par contre d'autres ne partagent pas cet avis:

Vu sur l'équipe.fr les com sont parfois assassins

simplyom le 18 juillet à 19:33

Au moins on sera pas trop dépaysé ! Le stade le plus moche de France reste dans la région de Bordeaux !
Pour moi il n'a aucun charme !

http://www.lequipe.fr/comms/2011/07/201 ... ade_6.html

[GUIGS007]

Encore un mec aigri qui n'a pas dut visiter de stade en France pour dire pareil bêtise. Lescure n'est pas moche loin de la, il a une architecture unique que malheuresement la rénovation de 1987 ne met pas en valeur je trouve avec la surélévation des tribunes. Il est malheuresement inadaptée ou foot d'aujourd'hui mais est bien plus beau que la moitié des stades de ligue 1 l'an passe.

[burdeos]

Je trouve ce stade magnifique ! On va gagner la champion's league avec ça ! Et vu que la tribune est divisée en 2; les Devils en bas et les Ultramarines en haut .

[tkzben]

La vidéo sur youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=_fi0YzwBssQ

[béou]

Je trouve ce stade magnifique ! On va gagner la champion's league avec ça ! Et vu que la tribune est divisée en 2; les Devils en bas et les Ultramarines en haut .

juste pour info, les Devils n'existent plus !!!