[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[marty650]

Je sais pas si cette photo a été posté sur le forum, mais par rapport à la visite sur site, les aménagements paysagés sont très proche de ce rendu.

Arrivé du tram virage Nord

1438_358_OL-grandstade-DM-309-4-750.jpg (183.57 Kio) Vu 6622 fois

[phiss]

Ce rendu est pas mal.
il fait un peu perdu par contre, alors que sur d'autres on a les hôtels qi coupent un peu cet isolement.

Sinon cela avance cote vitrage et gradins au nord.

[phiss]

Sur le forum d'OLweb, il y a Edmond_Wells qui rappelle que dans un an l'OL serait sur le point de prendre possession du grand stade.
Mais d'ici là, il y aura eu des débats sur les finitions à n'en pas finir...

[marty650]

Phiss,

Sur les finitions ça devrait bien se passer je pense... c'est plutôt sur la conformité du stade par rapport aux premiers rendus... on s'en éloigne quelque peu !!! Espérons une bonne surprise...

L'intérieur du stade a cependant l'air de faire un sans faute

[phiss]

Phiss,

Sur les finitions ça devrait bien se passer je pense... c'est plutôt sur la conformité du stade par rapport aux premiers rendus... on s'en éloigne quelque peu !!! Espérons une bonne surprise...

le-futur-grand-stade-de-lyon-pourrait-voir-le-jour-en-2014.jpg

L'intérieur du stade a cependant l'air de faire un sans faute

Une chose est sur c'est que cela ne ressemblera pas à ça...
Les vitrages sont verticaux et pas sur la totalité du stade.
Il y a, à priori, un seul tirants par fléau et non plusieurs comme sur cette illustration.

Mais attendons comme tu le dis.
Si le rendu actuel des murs extérieurs n'est pas satisfaisant pour le maitre d'oeuvre cela devrait peut être bouger un peu.

[figoress]

Avec toutes ces variantes économiques, on sent que JMA a envie de rendre l'addition moins salée.
Attention de ne pas démonter le projet en réalisant un stade que n'aurait pas de pouvoir d'attraction.
Mais bon, l'effet nouveau stade ne dure qu'une à deux saisons après tout. Après : retour à la réalité !

[Macca7342]

Avec toutes ces variantes économiques, on sent que JMA a envie de rendre l'addition moins salée.
Attention de ne pas démonter le projet en réalisant un stade que n'aurait pas de pouvoir d'attraction.
Mais bon, l'effet nouveau stade ne dure qu'une à deux saisons après tout. Après : retour à la réalité !

Toujours le même positivisme de votre part, quelle persistance. Allez Joyeux Noël quand même

[Epykh]

Phiss,

Sur les finitions ça devrait bien se passer je pense... c'est plutôt sur la conformité du stade par rapport aux premiers rendus... on s'en éloigne quelque peu !!! Espérons une bonne surprise...

le-futur-grand-stade-de-lyon-pourrait-voir-le-jour-en-2014.jpg

L'intérieur du stade a cependant l'air de faire un sans faute

Oui, enfin il ne doit pas y avoir beaucoup d'édifices de cette ampleur qui ressemblent à un document de travail vieux de presque dix ans...

[sebov69]

Oui il faut arrêter; les premiers rendus n'étaient pas parfaits non plus, les proportions n'étaient pas du tout respectées (le stade était tout aplati), la réalité est beaucoup plus imposante selon moi et laisse plus de place à la modularité de l'aspect extérieur, je trouve que c'est beaucoup mieux d'ailleurs. Il faut arrêter de croire que les modifications sont uniquement dues aux coupes budgétaires. elles peuvent être le signe d'amélioration aussi. L'année 2015 se profile et le rêve de tout une vie de supporter va devenir réalité...

[phiss]

Source : The LM8/Twitter

[Bad_fab]

Avec toutes ces variantes économiques, on sent que JMA a envie de rendre l'addition moins salée.
Attention de ne pas démonter le projet en réalisant un stade que n'aurait pas de pouvoir d'attraction.
Mais bon, l'effet nouveau stade ne dure qu'une à deux saisons après tout. Après : retour à la réalité !

Tu parles en connaissance de cause ?

[figoress]

Avec toutes ces variantes économiques, on sent que JMA a envie de rendre l'addition moins salée.
Attention de ne pas démonter le projet en réalisant un stade que n'aurait pas de pouvoir d'attraction.
Mais bon, l'effet nouveau stade ne dure qu'une à deux saisons après tout. Après : retour à la réalité !

Tu parles en connaissance de cause ?

Oui, tous les nouveaux stades sont des échecs cuisants si on se rappelle des ambitions que nourrissaient les dirigeants ou les pouvoirs publics concernant leur construction.
Recettes nouvelles, concerts, attractivité .... rien de tout cela n'est arrivé. Pire, pour Lille par exemple, malgré un loyer dérisoire par rapport au remboursement du prêt que l'OL aura à payer, le stade plombe les finances du club et est un frein pour d'éventuels actionnaires !
Mais bon, réjouissez-vous , l'OL est bien loin de tout ça : comme tous les grands clubs européens qui ont fait le choix de déménager pour augmenter leurs recettes, l'OL est à l'étroit à Gerland et est capable de vendre les places à prix fort. Rentabilité assurée !!

[Epykh]

Avec toutes ces variantes économiques, on sent que JMA a envie de rendre l'addition moins salée.
Attention de ne pas démonter le projet en réalisant un stade que n'aurait pas de pouvoir d'attraction.
Mais bon, l'effet nouveau stade ne dure qu'une à deux saisons après tout. Après : retour à la réalité !

Tu parles en connaissance de cause ?

Oui, tous les nouveaux stades sont des échecs cuisants si on se rappelle des ambitions que nourrissaient les dirigeants ou les pouvoirs publics concernant leur construction.
Recettes nouvelles, concerts, attractivité .... rien de tout cela n'est arrivé. Pire, pour Lille par exemple, malgré un loyer dérisoire par rapport au remboursement du prêt que l'OL aura à payer, le stade plombe les finances du club et est un frein pour d'éventuels actionnaires !
Mais bon, réjouissez-vous , l'OL est bien loin de tout ça : comme tous les grands clubs européens qui ont fait le choix de déménager pour augmenter leurs recettes, l'OL est à l'étroit à Gerland et est capable de vendre les places à prix fort. Rentabilité assurée !!

Un détail - d'importance - semble t'avoir échappé, contrairement aux autres nouveaux stades français que tu évoques, celui-ci appartient au club.
Ton raisonnement, valable pour les clubs locataires, est complètement caduque ici.
Bon d'accord ça demande de sortir un peu de la facilité intellectuelle... Et pourtant c'est assez logique: pour un club locataire, la billetterie est le SEUL levier d'action pour augmenter les recettes. Et effectivement, pour le SdL comme pour les autres, il sera relativement limité (en même temps, on ne parle que d'une augmentation de 15% du nombre de places grand public... ).
La rentabilité du stade est davantage à regarder du côté des infrastructures annexes, du naming et surtout de l'effet de levier financier que représente une immo corporelle telle qu'un stade !

[neorip69]

Ca ne vous lasse pas toujours les memes debats?
C'est pathetique, toujours le meme pessimisme... Quelle société de looser.
Osons, batissons et ayons un peu confiance en nos investisseurs... Au lieu d'attendre qu'ils se cassent la gueule.
Vous croyez ses gens aussi cons pour inverstir autant d'argent et regarder leurs projets ce liquifier?
Oh c'est pas l'etat là qui a investi... Pas un elu qui ne sera plus là dans 2 ans, Pitié...

[sebov69]

+1 rien à dire, les arguments sentent le moisi. C'est pas l'objectivité qui les étouffe en tous les cas.