[Paris Ris-Orangis] Grand Stade FFR (82,000) - XV de France

[romandu38320]

je vois bien arriver les escaliers super larges avec 15 blocs en latéral, pierre-Mauroy style. En tout cas les rendus vont malheureusement dans ce sens

[atai]

En 2010, le Comité Directeur de la FFR lançait la phase d'études en vue de la construction de son Grand Stade. Quatre ans plus tard, et après avoir choisi le site, l'architecte et consulté l'avis général via un débat public, le projet de l'enceinte sportive de la fédération française de rugby a franchi une nouvelle étape au mois de novembre puisque les constructeurs du stade et des aménagements ont été désignés. En apparence tout semble réuni pour que le bébé du président Pierre Camou voit le jour à l'horizon 2020. Mais en coulisse, les interrogations sont nombreuses, notamment en ce qui concerne le financement et les retombées économiques.
Les points positifs
On connaît le constructeur

Le Grand Stade ne sera bientôt qu'une simple maquette. Après avoir choisi le site d'accueil en juin 2012, à savoir Ris-Orangis dans le département l'Essonne, puis désigné le cabinet d'architectes Populous en février 2013, plusieurs avancées majeures ont eu lieu dernièrement avec le choix du groupement ICADE – BESIX – COFELY GDF SUEZ pour la conception, la construction et l'entretien-maintenance du Grand Stade. Quant aux aménagements autour de ce dernier, ils seront à la charge du groupement AUC – VOGT. Le projet d'urbanisation doit d'ailleurs être présenté le 6 décembre prochain. Le stade sera en effet situé dans un « village rugby » de plusieurs hectares (la surface totale du site d'implantation étant de 130 hectares) où devraient voir le jour des restaurants, des hôtels ainsi que des commerces. Le début des travaux est toujours prévu pour 2018 avec une livraison pour 2020.
Le budget presque bouclé

Il est également question de passer par le principe du naming, pratique de parrainage qui consisterait à donner le nom d'une marque ou d'une société sponsor au Grand Stade. C'est notamment le cas avec l'Aviva Stadium, ou encore l'Allianz Arena de Nice. « Le naming est un levier significatif pour le plan de financement et le business plan d'un projet d'infrastructure sportive telle que celui de la FFR », peut-on lire sur le site du projet. Un tel partenariat devrait permettre de rassembler les fonds nécessaires pour boucler le budget. Midi Olympique évoque ainsi la somme de 161 sur les « 611 millions d'euros requis pour pouvoir disposer d'un accord gouvernemental ». 400 millions ayant été garantis par le Conseil général de l'Essonne « auprès des banques », la FFR devrait apporter 50 millions de sa poche, sans oublier la vente d'obligations, ou débentures, lancée en février dernier.
En terminer avec la dépendance

Tout cela doit permettre à la FFR de ne plus être dépendante du Stade de France qu'elle doit louer et partager avec d'autres sports. Le but étant ici d'avoir une enceinte dédiée au rugby et dont les retombées permettront à la fédération d'assurer le développement de ce sport. Le site lathlete.fr rapporte à ce titre que « Pierre Camou a même expliqué que remplir les 60 000 places du stade vélodrome était plus rentable financièrement que les 80 000 du Stade de France. » Il faut savoir que ce n'est pas la Fédération Française de Rugby qui gère par exemple les prestations VIP (manne financière importante) mais CSDF, le consortium Vinci-Bouygues, gestionnaire du Stade de France.
Là où ça coince
Une facture à revoir à la hausse ?

Sur le papier tout semble réuni pour que le XV de France évolue dans SON stade en 2020. Cependant l'incertitude plane sur de nombreux domaines. Alors que les financements restent encore à trouver, la question du budget global se pose également. Au départ, la FFR avait tablé sur une ardoise de 600 millions d'euros, avec notamment une provision pour dépenses imprévues d'environ 46 millions d'euros, ramenant ainsi le budget prévisionnel à 554 millions d'euros. Et ce, avant même d'avoir désigné le constructeur. Il se pourrait donc que cette somme soit revue à la hausse en cas de retard. « Il est d'ailleurs à noter à ce sujet que le site est en ce moment l'objet de fouilles archéologiques pouvant retarder le début du chantier », note Didier Guibelin dans son article intitulé « Grand stade : chimère fédérale irréaliste ou projet crédible ? ». Ce dernier évoque également la volonté de certaines organisations écologistes d'appeler à la création d'une ZAD, initialement zone d'aménagement différé devenue « Zone à défendre » comme sur le site du barrage de Sivens ou de l'aéroport Notre-Dame-des-Landes. Sans oublier que ces sommes ne prennent pas en compte les différents travaux d'urbanisation. Ainsi, la FFR estime à 118 millions d'euros les seuls travaux de voirie nécessaires, auxquels il faudra ajouter le coût des infrastructures de transport puisque le site est situé à 33 kilomètres de Paris.
Le stade de trop ?

Une distance qui pose bien évidemment la question de l'attractivité commerciale du Grand Stade alors même que la région parisienne, aussi économiquement riche soit-elle, dispose déjà de plusieurs enceintes sportives de grande envergure avec en premier lieu le Stade de France, Jean Bouin (où réside le Stade Français) et surtout le futur stade du Racing-Métro, l'Arena 92. Pour la FFR, « les enceintes sportives existantes ou prévues en Ile-de-France répondent toutes à des besoins différents. » Rien ne dit que les supporters/touristes vont accepter de dîner et de loger sur place. Sans parler du panier moyen des Français qui est loin d'être aussi important que celui des Anglais, dont la FFR s'inspire pour son « Twickenham français ». Quand on sait que le Stade de France peine à faire le plein pour des rencontres internationales, on ne peut qu'être septiques sur l'attractivité du Grand Stade.
La rentabilité

Tout comme sur l'organisation des 17 à 20 événements prévus par an pour rentabiliser le projet. La Fédération table sur 5 à 6 matches du XV de France, des rencontres européennes, sur la finale du Top 14 ou encore sur des délocalisations des clubs franciliens, lesquels ont ou auront un stade à disposition. Quid des concerts ? Le partenariat passé par la FFR avec l'organisateur de tournées AEG, notamment de Céline Dion mais aussi de Tina Turner, Rod Stewart ou Bon Jovi, ne laisse pas présager de folles soirées à Ris-Orangis. Il faut également rappeler que si le Grand Stade permet l'organisation de concerts en période hivernale grâce à son toit, un des arguments principaux de la fédé, c'est également à ce moment-là que le XV de France joue ses matchs internationaux.

http://www.lerugbynistere.fr/news/le-pr ... 141556.php
Qui croit réellement au projet ?
pour le naming sur 10 ans=16 100 000 euros
sur 20 ans=8050 000 euros
Des entreprises qui peuvent signer ce montant il n'y en a pas beaucoup
on verra bien

[figoress]

Projet incroyablement délirant à tous les niveaux.

[benoit62]

Projet incroyablement délirant à tous les niveaux.

+1 Comment peut - on envisager un tel stade, quant on sait que le stade de France, remplit parfaitement son rôle quand il y a du rugby.....
Sachant qu'il n'y a pas beaucoup de rencontre en dehors de l'équipe de France ( foot et rugby , et coupe de France et de la Ligue pour les finales ...)

[Cydius]

Projet incroyablement délirant à tous les niveaux.

+1 Comment peut - on envisager un tel stade, quant on sait que le stade de France, remplit parfaitement son rôle quand il y a du rugby.....
Sachant qu'il n'y a pas beaucoup de rencontre en dehors de l'équipe de France ( foot et rugby , et coupe de France et de la Ligue pour les finales ...)

Parce qu'on sait que ce n'est pas le cas.

[Marshall_]

Projet incroyablement délirant à tous les niveaux.

+1 Comment peut - on envisager un tel stade, quant on sait que le stade de France, remplit parfaitement son rôle quand il y a du rugby.....
Sachant qu'il n'y a pas beaucoup de rencontre en dehors de l'équipe de France ( foot et rugby , et coupe de France et de la Ligue pour les finales ...)

Le stade de France n'est ni un stade de foot, ni un stade de rugby (tribune trop eloignée du terrain)

La FFR gagne plus d'argent avec France - Fidji à Marseille devant 44.200 spectateurs qu'en organisant France - Australie au stade de France devant 75.000 spectateurs ! Le voila le gros problème dans l'histoire. Le stade de France pour la FFR, c'est quand même un truc qui coûte cher, qui rapporte peu, qui n'est pas disponible tout le temps (cf imbroglio sur la finale du Top14 2013 programmée le même week end que la finale de la coupe de France de foot...)

Et sur ce forum, vous êtes les premier à gueuler de l'état de la pelouse du stade de France après la tournée de Novembre ou après le 6 nations, pour l'équipe de France de foot, alors bon.

[Carlton]

Un grand stade pour le rugby ok, mais pourquoi une fois de plus tout centraliser à Paris? Le rugby en France c'est le Sud Ouest, un tel stade aurait du être construit vers Toulouse, Paris a déjà toutes les infrastructures de tous les grands sports, le rugby aurait gagné à se décentraliser, avec un stade qui aurait été au carrefour de toutes les grandes villes de rugby du Sud de la France, de Bordeaux à Toulon en passant par Montpellier. Rugbystiquement la capitale du rugby en France c'est Toulouse.

[dugalizadane]

Un grand stade pour le rugby ok, mais pourquoi une fois de plus tout centraliser à Paris? Le rugby en France c'est le Sud Ouest, un tel stade aurait du être construit vers Toulouse, Paris a déjà toutes les infrastructures de tous les grands sports, le rugby aurait gagné à se décentraliser, avec un stade qui aurait été au carrefour de toutes les grandes villes de rugby du Sud de la France, de Bordeaux à Toulon en passant par Montpellier. Rugbystiquement la capitale du rugby en France c'est Toulouse.

Bravo Carlton, tu as tout dit, là !! Et que de bon sens.
Mais laisses donc les tous faire et en plus avec cet orgueil déplacé du style... "nous au Rugby on aura notre stade à "Paris", sans problème, un stade de 82 000 places. Et 82 000 places, je suis PAS ASSEZ large"... pour parodier Florence Foresti !

Quel riche idée que je partage à 100 % avec toi Carlton - Soit sur une année civile :
-6 à 8 matchs à 80 000 spectateurs, au Stade de France (matchs des 2 Clubs Parisiens-Championnat+CoupEurope et de l'EDF).
-12 à 14 matchs à 65 000 spectateurs, dans un "Stade National Sud" de 65 000 places (certains matchs de tout Club Sudiste et de l'EDF).
-Cela serait déjà un beau challenge de réaliser ces affluences.

De plus, avec des stades de Foot limité à 40 000 places (nouveau stade Bordeaux) et réduits à 30 000 (Toulouse, Montpellier, Nice), pas besoin de faire une dessin pour comprendre l'utilité de "ton" stade situé vers Toulouse et qui "arroserait" tout les besoins en la matière, au Sud de la Loire...

Et que dire de l'éternel et insupportable pour les équipes Pro de Foot, problème de la pelouse ravagée par le Rugby (de l'automne au Printemps) ?!
Avec un Grand Stade "spécial" Rugby dans le Sud, on laisserait en paix cette fragile pelouse du Stade Vélodrome (mais rien n'empêcherait de prévoir, dans un système de roulement national tout les 4-5 ans - D'organiser les 1/2 du championnat de France à Marseille, à la mi-Juin, moment où la pelouse et la plus solide et surtout, quand les footeux sont en vacances !).

[Spanish Gabacho]

L'idée de ce stade, c'est aussi de le rentabiliser...et pas qu'avec du rugby...un artiste prêt à remplir 80.000 places en province, je n'y crois pas trop....Faire cet stade à paris, c'est la certitude de le voir complet lors des matchs de rugby (qu'on arrête de me dire qu'à paris, on ne fait pas complet) mais aussi lors d'autres évenements.....Y'a aucun intérêt à placer ce stade à Toulouse sous pretexte du terroir....le placer à Toulouse, c'est déjà le rendre difficile d'accès pour presque 40M d'habitants en France, c'est suicidaire......

Si à un moment, vous n'êtes pas capable de saisir ça...

[Pragmatus]

Mais au final, quand saurons nous si ce stade se fait vraiment ? Au premier coup de pioche en 2018 ? S'ils arrivent à créer une zone d'activité qui vit (et maintient de l'emploi) tout l'année, comme un Disneyland par exemple, chapeau !

[atai]

Bonsoir
Voici le projet de certains membres du rugby et du Btp.
http://callisto-stade.fr/
projet d un coût de 400 M d'euros.

[gavroche]

Ou en sont ils du projet exactement, de la procédure ça ne traînerait pas un peu en longueur ? Pourquoi si c'est le cas ?

Le stade est prévu pour 2018 ?

Merci par avance

[BTC]

http://www.leparisien.fr/espace-premium ... 905271.php

Voilà qui répond à ta question!

[figoress]

En période de crise (économique, écologique...), la mutualisation des équipements aurait été d'une logique implacable.
Mais bon, la vanité est le seul moteur des décideurs.

[yannig74]

Je pense pas que la vanité soit le moteur a vouloir ce stade, mais la logique implacable. on sait a présent que le consortium du stade de france faisait le minimum et encaissait en + 15 millions d'euros de l'état au titre qu'il n'y a pas de club résident... et en + ils gerent les prestations ce qui fait un gros manque a gagné pour les fédé!!

de + ils faisaient le minimum, et les ardoises laissé a l'état sont surement plus importantes qu'annoncé (vinci et bouygues sont connus pour leurs liens avec certaines personnes...)

donc Camou a un projet, ambitieux, qui peut paraitre démesuré, mais au final, on peut comprendre sa logique. il veut aussi laissé sa trace au rugby, un héritage. et qui plus est, en étant propriétaire, ils seront face a leur responsabilité pour faire tourné l'enceinte, pas comme le stade de france a une époque qui se contentait du strict minimum!!

de +, l'équipe de france de rugby, et le top 14, consideré comme le meilleur championnat au monde, c'est un atout que les décideurs du rugby veulent exploité.