Mercivelodrome2014 a écrit:Même si ça passe par la réussite d'un club dont les pleurnicheries incessantes de son président sur l'arbitrage ou le calendrier m'exaspèrent, et c'est un doux euphémisme
neorip69 a écrit:Desole pour les fautes en me relisant mais bon... Je ne comprends pas la démarche de vouloir débattre a tout prix des problematiques d'argent sur notre forum?
Oui sa coute de l'argent, oui il y aura des recettes... Peut etre moins que pierre, paul ou jacques... Peut etre plus aussi...
Mais ça jusqu'a preuve du contraire c'est notre président qui gère et qui devra en répondre devant ses actionnaires.
A chaque fois que quelqu'un exprime un sentiment, il y a toujours une contre attaque. restez cool les gars.
Je n'´ai certainement pas la vérité (loin de là ) mais je pense qu'il n'y a pas grand monde qui la détient sur ce forum.
Peut etre devrions nous eviter de parler d'argent... Comme partout quoi
Mercivelodrome2014 a écrit:yannou a écrit:neorip69 a écrit:
C'est du réchauffé mais il nous sors un document source de 2010... C'est dire jusqu'ou ils vont chercher nos "amis" documentalistes...
Ceci dit, c'est de bonne guerre car ailleur c'est le calme plat.
Et en quoi le fait que l'enquête soit de 2010 change quelque chose ? Un contrat signé pour une valeur X jusqu'en 2021, que ton document soit de 2010 ou de 2014, ça ne change pas le montant X, mais bon, au royaume des aveugles, le borgne est roi...
C'est sûr, tout dépend si la présence sur un forum n'a pour but que de venir vous déposer des crottes trollesques ou partager des infos.
Pour le Bayern, le moins que l'on puisse dire est que 2010 sent le réchauffé hors d'actualité :
http://www.ecofoot.fr/allianz-actionnai ... rn-munich/
En fait si tu as le courage de te taper les 50/100 dernières pages de notre topic tu vas te rendre compte que ce sont essentiellement les trolls labellisés qui remettent en question absolument tout sur notre stade, du financement comme phil76 qui n'y comprend rien ou fait semblant, ou comme yannou qui a reçu la mission divine de doucher la moindre ambition économique de l'OL.
Bad_fab a écrit:neorip69 a écrit:Desole pour les fautes en me relisant mais bon... Je ne comprends pas la démarche de vouloir débattre a tout prix des problematiques d'argent sur notre forum?
Oui sa coute de l'argent, oui il y aura des recettes... Peut etre moins que pierre, paul ou jacques... Peut etre plus aussi...
Mais ça jusqu'a preuve du contraire c'est notre président qui gère et qui devra en répondre devant ses actionnaires.
A chaque fois que quelqu'un exprime un sentiment, il y a toujours une contre attaque. restez cool les gars.
Je n'´ai certainement pas la vérité (loin de là ) mais je pense qu'il n'y a pas grand monde qui la détient sur ce forum.
Peut etre devrions nous eviter de parler d'argent... Comme partout quoi
En fait si tu as le courage de te taper les 50/100 dernières pages de notre topic tu vas te rendre compte que ce sont essentiellement les trolls labellisés qui remettent en question absolument tout sur notre stade, du financement comme phil76 qui n'y comprend rien ou fait semblant, ou comme yannou qui a reçu la mission divine de doucher la moindre ambition économique de l'OL. Et bien sur, le super mega troll de service, el burro azul, jamais en manque de respect pour notre écusson et toujours très intelligemment inspiré pour la calembredaine. D'ailleurs son dernier running gag sur le nom du stade nous permet de mettre le doigt sur un de ses passe temps préféré : il est amateur de "Joséphine , ange gardien" de 20h30 à 22h30 puis est pornophile le reste de la nuit .
jeje a écrit:Trouvé sur Ol Cafe prise par https://twitter.com/tiim_ol
sur son twitter y'a un panorama vidéo aussi
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités