[Montpellier] Stade de la Mosson (22.000)

[CyKyp]

A vouloir "être raisonnable", on va finir par occuper le stade de Lavérune, petit village à côté de Montpellier : belle pelouse, une centaine de places dans les gradins, et donc remplissage quasi assuré... Trêve de plaisanterie.

La construction d'un nouveau stade, au Sud de Montpellier, présentera l'avantage de drainer, non plus seulement la population montpelliéraine, mais également celles de Lunel, Béziers, Nîmes,... Et bien évidemment, ce stade fera au minimum 25k-30k. Fort heureusement d'ailleurs.

Car nouveau stade il y aura... Quand, c'est une autre question.

[keko]

Il faudrait un stade comme le Hainaut à Montpellier, il est parfait et pas trop cher. Ou comme le Stade Océane mais ça fera 5M de plus...
Un Stade à énergie positive comme celui du HAC serait sans doute mieux comme la région ne manque pas de soleil. Ca fera 80 millions!
Merci, au revoir.

Jamais de son histoire le MHSC a fait une affluence moyenne supérieure à 19k. 2012, année du titre: 53,1% de taux de remplissage ; 17 492 de moyenne et classé 19e stade sur 20. Il n'a jamais dépassé les 25 000 places vendues même pour la réception du PSG ou de l'OM. Pourquoi vouloir un stade de 30k qui on le sait déjà, ne se remplira jamais. La seule fois ou on a vu la Mosson plein, c'est lors de la coupe du monde 98 j'crois.
Un beau stade de 25k comme l'Océane serait parfait! mais il est possible qu'en le sortant du quartier enclavé de la Paillade et le rapprochant du centre ville, il fasse de meilleures affluences aussi.

[Spanish Gabacho]

Il faudrait un stade comme le Hainaut à Montpellier, il est parfait et pas trop cher. Ou comme le Stade Océane mais ça fera 5M de plus...
Un Stade à énergie positive comme celui du HAC serait sans doute mieux comme la région ne manque pas de soleil. Ca fera 80 millions!
Merci, au revoir.

Jamais de son histoire le MHSC a fait une affluence moyenne supérieure à 19k. 2012, année du titre: 53,1% de taux de remplissage ; 17 492 de moyenne et classé 19e stade sur 20. Il n'a jamais dépassé les 25 000 places vendues même pour la réception du PSG ou de l'OM. Pourquoi vouloir un stade de 30k qui on le sait déjà, ne se remplira jamais. La seule fois ou on a vu la Mosson plein, c'est lors de la coupe du monde 98 j'crois.
Un beau stade de 25k comme l'Océane serait parfait! mais il est possible qu'en le sortant du quartier enclavé de la Paillade et le rapprochant du centre ville, il fasse de meilleures affluences aussi.

Non mais les mecs, vous êtes déjà aller à La Paillade?? Vous parlez d'affluence, de moyenne mais v'là le contexte aussi...sinon, je peux aussi sortir le Mtp-Strasbourg lors de la montée où le stade est full, dire que la Mosson n'a jamais dépassé les 25.000, c'est juste bidon.

Le stade est inconfortable, prend le vent et la pluie et à l'autre bout de la ville....Mettez le Parc des Princes à la Cité des Musiciens aux Mureaux et on verra si y'aura beyoncé et lenny Kravitz à tous les matchs...

[CyKyp]

Keko Keko, tu n'es pas sérieux tout de même... ? On va mettre ça sur le compte d'une absence passagère.

[Gog]

Si on part du principe d'un coût de construction de 3000€ la place, soit la fourchette basse actuelle, avec 90m€ ça fait 30000 places environ or coût des infrastructures (routes, tram).

Par contre le PPP, evoqué par Saurel, suis pas convaincu. Apparemment il n'y a pas le choix, mais c'est rarement à l'avantage du club. Je pense qu'il existe d'autres type de financement possible quand on reste en deçà des 100m€.

Mais bon on en est très loin, avant les financements faudra déjà trouver où, parce qu'avec le TGV et le doublement de l'A9, y a beaucoup de terrain qui ont "disparu".

[nemausus30]

A vouloir "être raisonnable", on va finir par occuper le stade de Lavérune, petit village à côté de Montpellier : belle pelouse, une centaine de places dans les gradins, et donc remplissage quasi assuré... Trêve de plaisanterie.

La construction d'un nouveau stade, au Sud de Montpellier, présentera l'avantage de drainer, non plus seulement la population montpelliéraine, mais également celles de Lunel, Béziers, Nîmes,... Et bien évidemment, ce stade fera au minimum 25k-30k. Fort heureusement d'ailleurs.

Car nouveau stade il y aura... Quand, c'est une autre question.

Un stade de 20.000 vous suffit largement.

[El burro Azul]

A vouloir "être raisonnable", on va finir par occuper le stade de Lavérune, petit village à côté de Montpellier : belle pelouse, une centaine de places dans les gradins, et donc remplissage quasi assuré... Trêve de plaisanterie.

La construction d'un nouveau stade, au Sud de Montpellier, présentera l'avantage de drainer, non plus seulement la population montpelliéraine, mais également celles de Lunel, Béziers, Nîmes,... Et bien évidemment, ce stade fera au minimum 25k-30k. Fort heureusement d'ailleurs.

Car nouveau stade il y aura... Quand, c'est une autre question.

Un stade de 20.000 vous suffit largement.

Affluence moyenne par saison du MHSC ces 10 dernières années :

2000-01 : 9 045 3e D2
2001-02 : 13 091 13e D1
2002-03 : 12 760 16e L1
2003-04 : 11 912 20e L1
2004-05 : 6 634 8e L2
2005-06 : 5 893 12e L2
2006-07 : 7 058 15e L2
2007-08 : 7 247 8e L2
2008-09 : 9 402 2e L2
2009-10 : 17 981 5e L1
2010-11 : 16 478 14e L1
2011-12 : 15 378 ...

Je plussoie:
20000 places, extensibles à 25000 en cas de qualification à une coupe d'Europe.....chose qui arrive tous les 10 ans à Montpellier.

[CyKyp]

Oui oui, allez vous avez raison.......

[nemausus30]

Ca pique peut être de le reconnaître mais bien sûr qu'on a raison. Même en étant champion vous dépassez pas les 20.000 l'année suivante, et 3 ans après vous êtes le pire taux de remplissage de Ligue 1.
Alors tu peux te cacher derrière la localisation du stade (quoi que bien desservi par la ligne 1 quand même). Si les gens avaient envie d'aller au stade, ils iraient.

[CyKyp]

Il me paraît fort inutile de perdre mon temps à expliquer une énième fois l'intérêt de la construction d'un nouveau stade de 25k-30k (!) idéalement situé au Sud de Montpellier. Si un supp' PAILLADIN a le courage de répondre...

[Gog]

Est ce qu'on regarde le taux de remplissage ou la rentabilité ?
C'est clair qu'un stade de plus de 30000 à Montpellier, ça risque d'être difficile à remplir. Par contre si le coût de construction à la place reste faible, et que malgré un taux de remplissage bas, la rentabilité est présente, je ne vois pas pourquoi Montpellier devrait se contenter d'un stade de 20000 places.

[Nico_RCStrasbourg]

Il me paraît fort inutile de perdre mon temps à expliquer une énième fois l'intérêt de la construction d'un nouveau stade de 25k-30k (!) idéalement situé au Sud de Montpellier. Si un supp' PAILLADIN a le courage de répondre...

Est-ce qu'un éloignement du quartier de la paillade ne serait justement pas un soucis ? C'est un peu l'histoire du club, et il est possible que pas mal du gens du quartier venaient justement de la paillade non ?

[WWA]

Vous semblez oublier un détail d'importance : si un nouveau stade doit être construit, il faut qu'il soit rentable. Et cela doit donc impérativement passer par une multifonctionnalité du site. 20 000 places c'est juste pas du tout envisageable pour une ville comme Montpellier si jamais le stade accueille des concerts....

[nemausus30]

Vous semblez oublier un détail d'importance : si un nouveau stade doit être construit, il faut qu'il soit rentable. Et cela doit donc impérativement passer par une multifonctionnalité du site. 20 000 places c'est juste pas du tout envisageable pour une ville comme Montpellier si jamais le stade accueille des concerts....

En terme de multifonctionnalité, Montpellier est déjà pas mal avec l'Arena (coût de 68M€) mise en service en 2010 et qui accueille déjà des événements sportifs et les concerts. Déjà au Sud de Montpellier en plus...

Et pour le rugby, ils ont également un joli stade assez récent (2007) qui suffit au club.

Non, vraiment, 20.000 c'est largement suffisant.

[CyKyp]

Parlons objectivement.

Le taux de remplissage passé/actuel d'un stade usé, fatigué, rincé, à bout de souffle... est certes une donnée à prendre en compte, mais fort heureusement, d'autres facteurs sont étudiés pour le projet de construction d'un stade, d'un lieu culturel, d'une Arena : démographie, développement du territoire, retombées commerciales et économiques (emploi, création de richesses),... Il est nécessaire de repenser le modèle économique du football français, tout comme nos voisins européens ont pu le faire dans un passé récent, un modèle économique devant amener nos clubs à notamment moins dépendre des droits télévisés qui pourraient baisser, et donc plus lié à d'autres recettes faisant du stade un lieu de vie et non plus seulement un lieu de spectacle.

Montpellier est une ville d'avenir, une ville en constante évolution socio-économique et démographique.
Notre ville est le véritable fer de lance de la région...

La construction d'un stade de 20 000 places à Montpellier serait une erreur.

Mais bon, si l'idée est lancée, le projet est loin d'être finalisé.