• Publicité

[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

Informations, photos et vidéos des stades de Ligue 1
Accueil de l'Euro 2016

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar Backtothefuture » 09 Juil 2014, 15:58

Etant passé devant le stade de Gand une fois et une autre assez loin une seconde fois, j'ai un peu le même ressentiment. Ce stade de Gand est une claire réussite et montre à quel point le stade de Lille a été (je le mets entre guillemets) "ratatiné" afin de ne pas paraître trop imposant dans l'espace urbain. C'est clairement dommage. Les stades ont la vocation de planter un univers architectural d'ampleur par eux-même. Ce n'est pas le cas du GSPM. Remarquez d'ailleurs que la multi-modalité du ne convient pas lorsqu'il s'agit de construire des oeuvres architecturales de premier plan. Elles conduisent à trop de contraintes. Et c'est un facteur limitant de plus.

Je dirais que le GSPM est un stade confortable, sympa pour y voir un match en famille, un peu étouffant du fait de la petitesse du puit de lumière et de l'énorme structure métallique (effet gymnase marqué), fade et sans saveur. C'est pourquoi, plus haut, j'ai estimé qu'à défaut de pouvoir changer les sièges, on puisse rétablir le rendu par des peintures, mais aussi une façade plus aboutie. Les leds, par exemple, placées actuellement le sont en dépit du bon sens. Il faudrait plus de rangées de leds pour créer une vraie façade lumineuse cohérente et lisible.
267 millions d'euros, hors coût de l'emprunt. Merci Marseille. Merci à l'OM qui ne veut pas payer. Finalement merci au contribuable.
Avatar de l’utilisateur
Backtothefuture
Jr. Member
Jr. Member
 
Messages: 57
Inscription: 07 Juil 2014, 23:37

Publicité

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar fanoflille » 09 Juil 2014, 17:53

Qu'ils mettent les escaliers en peinture comme à la Veltins Arena + un éclairage de l'enveloppe digne de ce nom et ça sera presque parfait
Lille Olympique Sporting Club & CWKS LEGIA WARSZAWA fan
fanoflille
Jr. Member
Jr. Member
 
Messages: 53
Inscription: 23 Juin 2014, 15:23

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar LilleOlympix » 09 Juil 2014, 21:50

Préférer le stade de gand à celui de Lille, effectivement les gouts et les couleurs :hihihihi:
GSPM "Plus qu'un stade."
Image
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Avatar de l’utilisateur
LilleOlympix
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1477
Inscription: 16 Mai 2012, 14:02
Localisation: Lille

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar LilleOlympix » 09 Juil 2014, 23:25

Image
GSPM "Plus qu'un stade."
Image
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Avatar de l’utilisateur
LilleOlympix
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1477
Inscription: 16 Mai 2012, 14:02
Localisation: Lille

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar benoit62 » 11 Juil 2014, 17:01

Affaire du Grand Stade : “Si l’on soupçonne des faits de corruption, que l’on dépose plainte”

Fin mai, deux fonctionnaires de la Communauté urbaine de Lille, chargés du dossier du Grand Stade, ont été mis en examen pour des faux présumés, dans l’affaire du choix du constructeur du Grand Stade de Lille Métropole. Dailynord a interviewé leur avocate.

Image

« Cette montagne va accoucher d’une souris », résume Blandine Lejeune, avocate des deux fonctionnaires de Lille Métropole Communauté Urbaine. L’information judiciaire, ouverte en 2008 suite à la plainte d’Eric Darques, militant de l’association Anticor, qui lutte contre la corruption et pour la transparence en politique, vise à savoir pourquoi le projet d’Eiffage, qui représentait un surcoût de 108,5 millions d’euros par rapport à la proposition de Norpac-Bouygues, a finalement été choisi. Et surtout pourquoi le rapport initialement favorable à Norpac le 23 janvier 2008 ne l’était plus au 1er février et n’a pas été transmis aux élus lors du vote.

Les deux fonctionnaires mis en examen sont justement entendus pour cette histoire de changement de date. Sur la délibération, une note de bas de page, proposant Eiffage vainqueur, a jeté le trouble sur la transparence de la décision : elle était datée du 1er février 2008, jour du vote des élus en assemblée plénière. Alors que le document technique daté du 23 janvier, qui plaçait Bouygues-Norpac en tête, n’a pas été transmis aux conseillers communautaires.

Un faux contesté
Leur avocate, Blandine Lejeune, conteste carrément la qualité de faux au document en question. Car pour faire un faux, il faut une intention frauduleuse. Selon la jurisprudence établie, un faux sur une date doit faire courir des conséquences juridiques – comme par exemple un délai ou une prescription – et causer de ce fait un préjudice. “Rien de tout cela en l’occurrence. Je suis intimement convaincue de l’intégrité de ces deux fonctionnaires”, conclut-elle.

Selon elle, il ne s’agit que d’une maladresse administrative, un malentendu d’ordre technique. Les procédures ont été respectées en particulier celle du partenariat public-privé, le régime juridique et financier de l’opération ainsi que du contrôle de légalité par les services de l’Etat qui n’ont rien trouvé à redire quelques semaines après.

Reste que cependant, le classement des entreprises candidates a quand même changé entre l’analyse des offres et le vote décisif. La notation d’Eiffage s’est retrouvée devant Bouygues, initialement gagnante selon le document technique. Pour faire coïncider cette notation avec le vote final en faveur d’Eiffage, les fonctionnaires auraient donc joué avec la date du 1er février, pour faire coïncider les dates. Un tripatouillage qui laisse perplexe.

Elections et DSK
Il est vrai que pendant cette semaine folle les discussions sur le choix du constructeur allaient bon train et que le choix final a été dicté aussi par des considérations politiques au sein d’une assemblée soumise à renouvellement, les élections municipales battant alors leur plein. C’est à partir de là que tout s’emballe, toujours selon l’avocate.

Il est vrai que, après de multiples actions de justice qui aboutissent enfin à l’ouverture d’une enquête en octobre 2012, les rumeurs et les supputations fleurissent de plus belle. le tout est ajouté à l’extravagante affaire DSK-Carlton, dont certains faits ont lieu pendant la même séquence, avec laquelle on jette – trop facilement ? – quelques passerelles pour tenter de donner un éclairage pour le moins cru. Et laisser prospérer des soupçons de corruption et de favoritisme sur fond de ballets roses.

Quod du surcoût de 108 millions du projet Eiffage par rapport à celui de Norpac-Bouygues ? Un aspect important puisque l’équilibre financier du projet n’est plus le même et pèse sur les comptes de LMCU. “Il a été justifié entre autres pour des raisons de sécurité”, avance l’avocate. Le projet de Norpac/Bouygues, moins ambitieux, comportait des gradins amovibles. Il est vrai que le syndrome Furiani – grave accident en 1992 - 18 morts dans l’effondrement d’une tribune – a probablement pesé dans les esprits.

La pression judiciaire se tourne aujourd’hui vers les politiques : on sait que Michèle Demessine, ex-présidente de la commission Grand Stade, sénatrice PC du Nord, a été entendue. La question reste entière : fallait-il alors désigner Norpac dans le rapport technique ? Et l’avocate Blandine Lejeune de conclure : “Si l’on soupçonne des faits de corruption, que l’on dépose plainte en ce sens”. Est-ce à dire que l’on se tromperait de cible et de délit* ?

*L’enquête est ouverte pour faux et usage faux et atteinte à l’égalité des candidats dans un marché public. L’élargissement de la procédure au délit de favoritisme n’a pas été décidé par le parquet. Le juge Gentil, qui a notamment instruit l’affaire Bettencourt, doit en principe reprendre le dossier cet été.


Source : http://dailynord.fr/2014/07/affaire-du- ... e-plainte/
Page facebook : Bollaert Actu : Actualité 100% Sang & Or !
benoit62
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 9289
Inscription: 07 Nov 2011, 12:00
Localisation: Lens 62

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar LilleOlympix » 13 Juil 2014, 19:53

Bouygue à reçu les travaux des ponts et des pk publics. Du béton à couler à la tonne.

Mais heureusement que les politiques ont préféré Eiffage pour le stade, car ça désolé, ils savent pas faire :no:
GSPM "Plus qu'un stade."
Image
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Avatar de l’utilisateur
LilleOlympix
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1477
Inscription: 16 Mai 2012, 14:02
Localisation: Lille

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar jr50 » 14 Juil 2014, 15:09

je sais le stade est très moche mais du coup je me fais plaisir et fais partager ces quelques jolis clichés réalisé par Pierre Rogeaux destinés à ceux qui seront apprécier :wub: :wub:

Image
Image
Image
Image

http://www.pierrerogeaux.com/boulevard- ... euve-ascq/
jr50
Full Member
Full Member
 
Messages: 202
Inscription: 04 Juil 2012, 14:56

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar LilleOlympix » 15 Juil 2014, 20:46

superbe :gooood: J'aime beaucoup celle là également.

Image
GSPM "Plus qu'un stade."
Image
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Avatar de l’utilisateur
LilleOlympix
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1477
Inscription: 16 Mai 2012, 14:02
Localisation: Lille

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar LilleOlympix » 15 Juil 2014, 20:49

quelques test écran avec le nouveau sponsor.

Image
GSPM "Plus qu'un stade."
Image
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Avatar de l’utilisateur
LilleOlympix
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1477
Inscription: 16 Mai 2012, 14:02
Localisation: Lille

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar Tom972 » 16 Juil 2014, 20:51

Ce stade est magnifique :wub: quelle arène bo*** :o On peut lui reprocher son manque de personnalisation "LOSC" mais cela peut se faire dans le temps ;) Un joli toit rouge avec un logo du losc dessus, des sièges rouges et un parvis avec une statue d'un dogue par exemple :perfect:
Je préfère ce stade a la veltins arena qui parait vraiment étouffant... la toiture en impose mais je trouve que c'est pas trop justement
J'espère que le LOSC le fera exploser ce stade en LDC cette année >:D
Tom972
Jr. Member
Jr. Member
 
Messages: 52
Inscription: 09 Juil 2014, 02:48

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar jr50 » 17 Juil 2014, 07:30

LilleOlympix écrit :superbe :gooood: J'aime beaucoup celle là également.
Image


j'adore ce moment de la soirée, les couleurs sont magnifiques :wub:

celle-là est pas mal également ;)
Image
nouvel obs
jr50
Full Member
Full Member
 
Messages: 202
Inscription: 04 Juil 2012, 14:56

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar jr50 » 20 Juil 2014, 10:07

quelques photos de l'avant Tour de France, fête de sa venue (début juin)
il n'y avait donc pas encore le nom du stade inscrit sur la façade, d'ailleurs, c'est sur cette première photo que l'on s'aperçoit que le nom donne une certaine consistance à la façade
Image
Image
Image
photos Sanson

ensuite, le montage du Tour
Image
Image
photos Nord Eclair
puis en attendant l'arrivée
Image
Image
Image
Image
photos Lille Métropole
et l'arrivée
Image
Image
Lille Métropole
jr50
Full Member
Full Member
 
Messages: 202
Inscription: 04 Juil 2012, 14:56

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar LilleOlympix » 24 Juil 2014, 22:05

Je viens de passer devant le stade avec l'enseigne côté EST allumée, c'est superbe :gooood:

Il nous faut absolument un photographe spécialisé sur le coup ;D
GSPM "Plus qu'un stade."
Image
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Avatar de l’utilisateur
LilleOlympix
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1477
Inscription: 16 Mai 2012, 14:02
Localisation: Lille

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar Champion » 26 Juil 2014, 00:16

Oui, photographe spécialisé. Afin qu'il puisse prendre ça en floutant un maximum de choses. Ou qu'il puisse y travailler sur Photoshop.

667 millions d'euros pour... ça! J'aime quand on prend le contribuable pour une buse.
Avatar de l’utilisateur
Champion
Newbie
Newbie
 
Messages: 38
Inscription: 24 Juil 2014, 19:40

Re: [Lille] Grand Stade Pierre Mauroy (50,186)

Message non lupar LilleOlympix » 26 Juil 2014, 11:07

282 millions ce stades, c'est écrit en première page, renseigne toi au lieu de troller sur les topics.

'Champion' :hihihihi:
GSPM "Plus qu'un stade."
Image
Ce stade est fabuleux, parfait même ! Existe-t-il meilleur endroit pour jouer au football ? Joe Cole, mai 2013.
Avatar de l’utilisateur
LilleOlympix
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 1477
Inscription: 16 Mai 2012, 14:02
Localisation: Lille

PrécédenteSuivante


  • Publicité

Retourner vers Ligue 1

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités