parcdesprinces a écrit:C'était juste pour te taquiner Dooby, parce que ta fixette sur le béton extérieur de Charléty m'amuse.
A vrai dire, je pense que tu as raison. Avec du recul, c'est débile de se fixer sur cela. Comme, c'est débile de partir dans des gué-guerre à qui a le meilleur stade...
parcdesprinces a écrit:En revanche, plus sérieusement, le fait qu'il soit géré pas un concessionnaire privé ne signifie pas qu'un stade est ravalé tous les mois, ni même tous les ans ou tous les 2ans, c'est bien naïf que de le croire... D'ailleurs Charléty lui même a été géré pendant plus de 12 ans par une société privée, tout comme le PdP l'est depuis plus de 20 ans, or ils ne sont pas ravalés tous les ans, car tout simplement un ravalement de cette ampleur coute très cher (le dernier ravalement du PdP date de 98), idem pour le SdF qui est pourtant le stade le mieux entretenu de France, mais pourtant ils n'ont pas nettoyé son toit ni ses façades depuis l'inauguration du stade.
J'ai jamais insinué cela... (Qu'il sera ravalé tout les mois ou tout les 2 ans).
Ce que j'espère, c'est que sur le long terme, il se dégrade le moins possible. Dès qu'il y a quelques chose d'abîmé, il ne faut pas hésiter à le remplacer tout de suite.
parcdesprinces a écrit:Ensuite tu vas me dire que pour le Parc et Charléty, ce ne sont pas des société spécialisés etc etc. Or tu as tort car le fait que la SESE appartienne à Colony ne signifie pas que les gens travaillant dans cette filiale ne sont pas compétents en la matière, ni recruté dans ce sens. D'ailleurs, beaucoup de gens travaillant à la SESE ont aussi travaillé au Consortium Stade de France, et inversement. De même que pour la société qui exploitait Charléty, dont les dirigeants et actionnaires sont spécialisés dans ce domaine et exploitent/gèrent aussi de nombreux autres équipements sportifs publics en France.
lool ! J'ai rien dit et tu fais les questions-réponses...
parcdesprinces a écrit:mais bon pour Nungesser, encore une fois je te taquinais car je ne sais pas à quelle vitesse ça va se salir etc
On verra bien, comme la plupart des constructions modernes
ricardo5959 a écrit:au prix où ils ont remporté le marché vert marine ne pourra pas assumer la totale maintenance du site
Et pourtant :
Un stade, trois scénarios
vendredi 15.04.2011, 05:24 - La Voix du Nord
Pour l'exploitation, la maintenance et l'entretien du stade, Vert Marine ...
se retrouve contractuellement lié à Valenciennes Métropole, qui a par ailleurs signé une convention de mise à disposition du stade avec le VAFC, désigné comme son usager prioritaire.
Le loyer versé par le club au délégataire varie selon ses résultats sportifs : fixé à 1,2 ME HT dans l'hypothèse d'une saison moyenne (12 e ou 13e de L1), il passe à 1,6 ME si la saison est bonne et à 900 000 E si elle est mauvaise. Dans tous les cas, le délégataire devra s'acquitter auprès de l'agglo d'une redevance d'occupation domaniale (50 000 E à l'année) et d'une part variable si son résultat net d'exploitation excède 200 000 E.
Dans le cadre d'une saison moyenne du VAFC, il versera en plus 245 000 E au titre du supplément de recettes, et même 645 000 E si la saison est bonne. En revanche, le scénario le moins optimiste (le VAFC 15e ou 16e de L2) prévoit que l'agglo mette la main au portefeuille et donne 30 000 E au délégataire pour compenser la perte de recettes. •
Source :
La Voix du NordRémi a écrit:Votre avis ?
D'un côté, c'est dommage pour l'argent qui aurait pu rentrer dans les caisses de Valenciennes et de ne pas voir des grands clubs comme MU, Barça, etc...
De l'autre, c'est bien car le Stade du Hainaut doit être inauguré en premier par VA en Coupe d'Europe
Jay rold a écrit:Hummm...un huitième de finale au Hainaut...j'ai des doutes
...Lens est mieux loti ...non...
La capacité de Bollaert sera réduite à 30 000 places la saison prochaine avec le début des travaux. Et puis, il n'y a pas de loges alors quau Stade du Hainaut, il y en a 16.
par 