[Istres] Stade Parsemain (17,363)

[Marshall_]

Luzenac recalé pour la montée par la DNCG, et Chateauroux recalé pour le repêchage en Ligue 2 par cette même DNCG, pour le moment, le FC Istres reste en Ligue 2 ...

[Roswell]

Luzenac recalé pour la montée par la DNCG, et Chateauroux recalé pour le repêchage en Ligue 2 par cette même DNCG, pour le moment, le FC Istres reste en Ligue 2 ...

Mais Luzenac n'a pas fait appel ?
Orléans aussi s'est vu refuser sa montée même si ils sont confiant quant à la décision définitive suite à leur appel:
http://www.sudouest.fr/2014/06/07/footb ... 2-4676.php

[Nico_RCStrasbourg]

Si, ils font tous appel.
C'est d'ailleurs pas sympa pour Istres de leur filer de tels faux espoirs^^

[led_zeppelin]

Rien n'est joué encore, mais le FCIOP est à 12 points du premier non relégable à quelques journées de la fin de saison... Un maintien paraît peu envisageable ...

C'est dommage car je pense que c'est un club, comme tous les autres clubs des Bouches-du-Rhône et plus largement du grand Sud, qui peut intéresser beaucoup de monde. Je ne crois pas à la théorie d'un OM qui vampirise tout. On peut très bien supporter l'OM sur un plan national et international, et s'intéresser aux clubs locaux qui jouent dans des divisions inférieures : Consolat, Istres, Martigues, Arles etc.

Le problème du FCIOP c'est le manque de visibilité du club et la localisation ridicule de son stade, en plein désert entre Istres et Fos. Ni vraiment à Istres, ni vraiment à Fos ... Et surtout un stade perdu, sans rien autour. Ca donne pas envie de venir, vraiment. D'autant plus que sans voiture c'est impossible.

[benoit62]

Rien n'est joué encore, mais le FCIOP est à 12 points du premier non relégable à quelques journées de la fin de saison... Un maintien paraît peu envisageable ...

C'est dommage car je pense que c'est un club, comme tous les autres clubs des Bouches-du-Rhône et plus largement du grand Sud, qui peut intéresser beaucoup de monde. Je ne crois pas à la théorie d'un OM qui vampirise tout. On peut très bien supporter l'OM sur un plan national et international, et s'intéresser aux clubs locaux qui jouent dans des divisions inférieures : Consolat, Istres, Martigues, Arles etc.

Le problème du FCIOP c'est le manque de visibilité du club et la localisation ridicule de son stade, en plein désert entre Istres et Fos. Ni vraiment à Istres, ni vraiment à Fos ... Et surtout un stade perdu, sans rien autour. Ca donne pas envie de venir, vraiment. D'autant plus que sans voiture c'est impossible.

faut pas non plus oublier la proximité de Marseille, et l'Olympique de Marseille, et cela joue beaucoup !

[led_zeppelin]

Et hop, un nouveau stade de 17000 places en CFA !

[kbc]

Naze de naze ce stade !
Pourquoi ne pas retourner dans l'ancien stade ?

[yannou]

Le couperet est tombé hier, peu après 17 h. Le FC Istres a été exclu des championnats nationaux par le gendarme financier du foot français. L'équipe première, encore en Ligue 2 la saison dernière évoluera, au mieux, en DH la saison prochaine.

http://www.laprovence.com/article/sport ... achis.html

[NantaisAJamais]

Ce nombre de faillites doit pousser le football français à se poser la question : es-ce de simples problèmes financiers ou une gestion menée par des incompétents.

[Rouennais]

C'est aussi l'échec total de la politique de Thiriez.

A son arrivée, la DNCG des clubs pros a nettement assoupli ses critères (suppression de la règle de l'équilibre des finances au juin sans condition, par exemple).

A l'arrivée ce qui se passe donc, c'est qu'un club de L1 ou de L2 qui descend est dans la merde financière (baisse des droits télés en L2 et quasi disparition en national).

Depuis 2010, il y a eu dans ce cas : Gueugnon, Strasbourg, Grenoble, Sedan, Le Mans, Vannes et maintenant Istres.

Dans le même délai, il n'y a que deux club amateurs qui ont déposé le bilan : Cannes et Rouen.

En sachant que pour Rouen, c'est un lâchage politique et que Cannes avait été rétrogradé 2 ans avant juste pour une question de délais.

C'est sans doute pas populaire, mais il n'y a qu'une solution pour cesser ça. Que la DNCG des clubs pros soit à nouveau plus stricte. Ne pas oublier que dans un dépôt de bilan, ce ne sont pas les joueurs les plus à plaindre. Eux, souvent ils trouveront un autre club.

[Cydius]

C'est aussi l'échec total de la politique de Thiriez.

A son arrivée, la DNCG des clubs pros a nettement assoupli ses critères (suppression de la règle de l'équilibre des finances au juin sans condition, par exemple).

A l'arrivée ce qui se passe donc, c'est qu'un club de L1 ou de L2 qui descend est dans la merde financière (baisse des droits télés en L2 et quasi disparition en national).

Depuis 2010, il y a eu dans ce cas : Gueugnon, Strasbourg, Grenoble, Sedan, Le Mans, Vannes et maintenant Istres.

Dans le même délai, il n'y a que deux club amateurs qui ont déposé le bilan : Cannes et Rouen.

En sachant que pour Rouen, c'est un lâchage politique et que Cannes avait été rétrogradé 2 ans avant juste pour une question de délais.

C'est sans doute pas populaire, mais il n'y a qu'une solution pour cesser ça. Que la DNCG des clubs pros soit à nouveau plus stricte. Ne pas oublier que dans un dépôt de bilan, ce ne sont pas les joueurs les plus à plaindre. Eux, souvent ils trouveront un autre club.

Tu racontes n'importe quoi.

[Watson]

N'importe quoi ? Je ne suis pas si sur ...

Sur le fond, il a en partie raison. On dit souvent que le foot français est bien géré grâce à la DNCG mais c'est complètement faux.
Cet organisme s'assure simplement que les clubs disposent des fonds nécessaires pour vivre (vente de joueurs ou soutien de l'actionnaire) mais n'applique pas les mêmes sanctions selon la tête du club (je sais de quoi je parle avec Lens ) et ne condamne pas les promesses non tenues (toujours Lens ).
Si on regarde les finances des clubs, c'est un véritable désastre. Ce n'est pas sans raison si on perd nos meilleurs joueurs chaque année. Les clubs vivent au dessus de leurs moyens et sont obligés de vendre.
Avec des règles plus strictes et une limitation du déficit d'exploitation des clubs, la situation serait bien meilleure.

Mais il ne faut pas uniquement accuser la ligue et se rappeler que les clubs votent les décisions et qu'ils sont aussi les premiers responsables de la situation financière des clubs.

A son arrivée, la DNCG des clubs pros a nettement assoupli ses critères (suppression de la règle de l'équilibre des finances au juin sans condition, par exemple).

A l'arrivée ce qui se passe donc, c'est qu'un club de L1 ou de L2 qui descend est dans la merde financière (baisse des droits télés en L2 et quasi disparition en national).

Autant on peut regretter la suppression de certaines règles appliquées par la DNCG, autant il ne faut pas tous mélanger.

La suppression de ces règles a peut être entraîner du laxisme dans la gestion des clubs dont son responsable les dirigeants mais le problème de la baisse des droits TV entre les échelons (et les problèmes financiers inhérents) n'en est pas la source.

L'origine de ce problème est l'explosion des droits TV avec l'arrivée de Canal. Avant les droits TV représentaient une part minoritaire du budget des clubs et ils se reposaient sur les autres postent de recettes (Billetterie, Sponsoring) aujourd'hui, c'est tout le contraire. Les droits TV représentent une part majoritaire des recettes dans la quasi totalité des clubs et sont incapables de développer les autres sources de revenus contrairement à l'étranger.
Une fois reléguées, les clubs hyper-dépendants des droits TV ont donc des problèmes qu'ils auraient quand même avec des règles plus strictes.

Le seule moyen pour régler ce problème est la mise en place d'un fond de soutien comme en Premier League ainsi qu'une baisse plus importante autorisée des salaires des joueurs (limité à 30 % sans accord du joueur aujourd'hui).
Mais les clubs de L1, qui perdent déjà une bonne partie du pactole sur les droits TV avec la taxe buffet et la somme allouée à la L2, traîneront toujours des pieds pour la mettre en place un tel projet et perdre encore de l'argent.

[Cydius]

La DNCG n'est pas plus soft ou ne fait pas à la tête du client. Elle est juste freinée par les 150 recours dispos pour les clubs et les changements qui peuvent être apportés lors de l'appel devant le CNOSF sans que celle ci ne soit compétente pour réellement évaluer si c'est du vent ou non. C'est ça qui a autorisé Lens à être en D1 alors que la DNCG et son président étaient absolument contre. Thiriez milite pour changer ça d'ailleurs.
Le reste des cas qu'il a cité ? à 90% c'est la faute d'un actionnaire/président qui a mal géré le club ou l'a laissé crever. En quoi c'est la faute de Thiriez ?
En quoi c'est la faute de Thiriez si tous nos clubs ne misent que sur les droits tv des championnats pros en laissant le reste à l'abandon et en foutant tout dans masse salariale, ce qui après coup tue les clubs quand ils arrivent en national ?

Le gars raconte n'importe quoi juste pour pouvoir dire gnagna Thiriez pas bien.

[Rouennais]

Si si c'est flagrant qu'elle est plus cool pour les clubs pros ET qu'elle fait à la gueule du client.

Il suffit juste d'observer la différence entre les clubs pros et les clubs amateurs.

Les clubs amateurs sont obligés de présenter des comptes équilibrés au 30 juin (et avec l'argent sur le compte). ce n'est pas le cas pour les clubs pros.
Les clubs pros en difficultés obtiennent plusieurs reports de passage devant la DNCG. Les clubs amateurs ne peuvent pas avoir cette possibilité, la FFF refuse.

Tu veux que je te reparle de Pontivy interdit d'accéder au National pour 4 000 euros de déficit en 1999 ? Comme par hasard, ça profitait à un plus gros club, le stade de Reims, cette interdiction de montée...
Et je parle même pas du scandale Luzenac l'été dernier.

La FIFA est complètement corrompue. Nos instances nationales ne valent pas mieux.

Le gars raconte n'importe quoi juste pour pouvoir dire gnagna Thiriez pas bien.

Ca fais juste 10 ans que je vois la différence de traitement entre les deux DNCG.. Va voir dans un stade de L1 et dit moi combien de personnes savent que ce n'est pas la même DNCG qui s'occupe des clubs pros et des clubs amateurs (de National à CFA 2, après on passe aux commission régionales) ?

[asnl88]

Topic à déplacer en Amateur !