[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[JLBra]

Sans vouloir dénigrer les études du cabinet d'architecture, je n'arrive toujours pas à comprendre comment avec un projet de l'ordre de 70M€, il est possible finalement d'impacter si peu les tribunes (sièges et toit), alors que Saint Etienne a réussi pour 58 M€ (Geoffroy Guichard jusque maintenant avait une configuration équivalente et capacité proche de Bollaert) a faire un agrandissement et faire un vrai stade fermé.
Allez voir leur projet, pour 22 M€ en moins, ils en fond bcp plus (ok, ils n'ont pas du revoir les accès et parking) et disposent d'un vrai stade fini.
http://www.geoffroyguichard2016.com

Sauf que tu compares les choux et les carottes avec tes chiffres...

D'une part, le coût de la rénovation de Geoffroy Guichard, 58 millions €, ça ne concerne que les travaux, pas la partie Etude et maîtrise d'oeuvre, le coût total du projet était à la base de 71.8 millions € (http://www.geoffroyguichard2016.com/le- ... -evolutif/) . D'autre part l'enveloppe Travaux de la rénovation est passée de 58 millions lors de l'appel d'offre à 60.4 millions € lors de la désignation des projets, à maintenant 73.7 millions €, juste pour l'enveloppe Travaux, soit un budget de 87 millions € à l'heure actuelle pour la rénovation, coût prenant en compte les études, la maitrise d'oeuvre et les travaux.

C'est ce montant que tu dois utiliser si tu veux comparer avec les 70 millions € de Bollaert !

Non, non.. Concernant Geoffroy Guichard, on a bien (chiffres du 2e semestre 2013 qui n'ont pas bougé ou très peu il me semble):
71,8 millions € pour le marché conception et réalisation (et actualisation) [partie qui était au départ de 58 millions €];
1,9 million € pour les études, maîtrise d'ouvrage et AMO;
Total pour le stade: 73,7 millions €;
Abords du stade (parkings, voirie): 5,0 millions €.

Les chiffres sont ici par exemple (en page 3 e 4 du dossier de l'opposition d'alors, Perdriau étant aujourd'hui maire de Sainté):
http://ensemblepoursaintetienne.files.w ... /docgg.pdf

[benoit62]

Soit 88.7 M€, arrondissons à 89M€ ...... On est au au prix ou presque ( à 1 M€ prêt )du second projet Bollaert qui était de 90 M€ avec 4 toiture neuves et translucide entièrement, une tribune entièrement reconstruite , toutes les façades avec bardages, parvis , extensions etc pour presque 44000 places contre 42000 pour GG et une tribune sans bardage , et toiture opaques , dont deux conservées..... Donc chère pour le résultat obtenue ( si on on vient a comparer ) les deux projets avec celui prévu de Bollaert avec l'agrandissement.

[JLBra]

Soit 88.7 M€, arrondissons à 89M€ ...... On est au au prix ou presque ( à 1 M€ prêt )du second projet Bollaert qui était de 90 M€ avec 4 toiture neuves et translucide entièrement, une tribune entièrement reconstruite , toutes les façades avec bardages, parvis , extensions etc pour presque 44000 places contre 42000 pour GG et une tribune sans bardage , et toiture opaques , dont deux conservées..... Donc chère pour le résultat obtenue ( si on on vient a comparer ) les deux projets avec celui prévu de Bollaert avec l'agrandissement.

GG: 73,7 + 5 = 78,7 M€, pas 88,7 M€!

Mais les 2 projets ne sont pas comparables, chacun a ses spécificités!

[benoit62]

Soit 88.7 M€, arrondissons à 89M€ ...... On est au au prix ou presque ( à 1 M€ prêt )du second projet Bollaert qui était de 90 M€ avec 4 toiture neuves et translucide entièrement, une tribune entièrement reconstruite , toutes les façades avec bardages, parvis , extensions etc pour presque 44000 places contre 42000 pour GG et une tribune sans bardage , et toiture opaques , dont deux conservées..... Donc chère pour le résultat obtenue ( si on on vient a comparer ) les deux projets avec celui prévu de Bollaert avec l'agrandissement.

GG: 73,7 + 5 = 78,7 M€, pas 88,7 M€!

Mais les 2 projets ne sont pas comparables, chacun a ses spécificités!

Oups Enorme erreur de calcul la y a 12M€ d'écart

[benoit62]

edit

[LensLiv]

Soit 88.7 M€, arrondissons à 89M€ ...... On est au au prix ou presque ( à 1 M€ prêt )du second projet Bollaert qui était de 90 M€ avec 4 toiture neuves et translucide entièrement, une tribune entièrement reconstruite , toutes les façades avec bardages, parvis , extensions etc pour presque 44000 places contre 42000 pour GG et une tribune sans bardage , et toiture opaques , dont deux conservées..... Donc chère pour le résultat obtenue ( si on on vient a comparer ) les deux projets avec celui prévu de Bollaert avec l'agrandissement.

GG: 73,7 + 5 = 78,7 M€, pas 88,7 M€!

Mais les 2 projets ne sont pas comparables, chacun a ses spécificités!

Dans les deux dossiers on aura un stade renouvelé, une toiture pour tous mais dans un cas plus de places et un aménagement de nouvelles tribunes dans l'autre moins de places, pas de nouvelles tribunes et quelques "babioles" (c'est pas quelques mètres de toiture translucide-peut être plus chère mais quand même faut pas exagérer la différence-, des sièges avec accoudoir pour les VIP et des coursives dont bollaert avait le plus besoin).

[benoit62]

Soit 88.7 M€, arrondissons à 89M€ ...... On est au au prix ou presque ( à 1 M€ prêt )du second projet Bollaert qui était de 90 M€ avec 4 toiture neuves et translucide entièrement, une tribune entièrement reconstruite , toutes les façades avec bardages, parvis , extensions etc pour presque 44000 places contre 42000 pour GG et une tribune sans bardage , et toiture opaques , dont deux conservées..... Donc chère pour le résultat obtenue ( si on on vient a comparer ) les deux projets avec celui prévu de Bollaert avec l'agrandissement.

GG: 73,7 + 5 = 78,7 M€, pas 88,7 M€!

Mais les 2 projets ne sont pas comparables, chacun a ses spécificités!

Dans les deux dossiers on aura un stade renouvelé, une toiture pour tous mais dans un cas plus de places et un aménagement de nouvelles tribunes dans l'autre moins de places, pas de nouvelles tribunes et quelques "babioles" (c'est pas quelques mètres de toiture translucide-peut être plus chère mais quand même faut pas exagérer la différence-, des sièges avec accoudoir pour les VIP et des coursives dont bollaert avait le plus besoin).

Excuse moi, mais a Lens, la toiture est neuve sur les 4 tribunes et non sur 2 comme à Saint Etienne, et une toiture çà coûte chère. Conserver deux toitures de tribune latérale, te permet de faire d'autre choses " ailleurs " ! Bollaert se paie la connerie de 1998 à cause des toitures qui ne protège pas les niveaux 0 , et les poteaux dans les tribunes.

Après faut voir la nature réelles des travaux, pour pouvoir " comparer " au mieux ces deux stades, qui de base ont une architecture similaire.

[The_anonymous]

http://rclens.fr/infos_2014/06/04_trava ... creContenu

[lewandowski]

Ca fait bizarre de voir Bollaert comme ça.

[Ouestbasse1447]

À quoi sert le gravier mit sur la pelouse?

[SeekAnDestroY]

[benoit62]

Voici mes photos du jour ( avec deux photos du site officiel ) en plus :

Résumé :

- Les sièges en Delacourt Niveau 1 et 2 ont été intégralement retiré.
- Les sièges en Trannin niveau 2 aussi, et çà commence en niveau 1.
- Le démontage des sanitaires commence en Trannin .
- La Marek / Xercès est totalement découverte !
- Sa rampe d'éclairage suit le même chemin.
- Le bardage en Delacourt entre la toiture et les gradins ont été retiré
- La pose du filet de sécurité pour la dépose de toiture a été installé
- Le pare - vent sud Delacourt a été retiré
- En Lepagnot , la foreuse pour les futurs fondations de l'extension arrière été en action.
- Les grilles séparant la Marek et Delacourt pour le parvis ont été retiré.

[JLBra]

Merci pour les infos et photos!

[benoit62]

Bonsoir à tous, je tenais a poster ce message, car il en va du bien du forum et du fonctionnement de ce topic.
J'ai eu la remonté de certaines infos, et qui font peur .... cela ne concerne pas la maquette , bel et bien les photos prise lors des travaux..... !!!!

En effet des ouvriers se sont fait remonter les bretelles par les directions des diverses entreprises suite à la prise de photos du chantier et qui ont été affiché sur internet ( facebook ou divers site ou forum .... ) !!! En effet cela peut être absurde pour de simple photo de chantier, mais la région veut avoir le total contrôle du droit à l'image concernant les photos prisent notamment à l'intérieur de l'enceinte artésienne .... Donc ce qui veut dire que " ma source " qui me fournissait en photo, ne pourra plus hélas m'en fournir. Seul les photos du site officiel du Racing Club de Lens seront possible à partager pour les vue intérieures..... Sinon aucun problème pour les vue externe que je prend par exemple.

De ce faite, j'ai supprimé les photos publié que ma fournis l'ouvrier de ce forum mais aussi celle d'hier publié avec la foreuse , afin d'éviter tout problème, et cela malgré de simple photos !!!!!!
Merci pour votre compréhension.

[mtrepe]

Ca fait bizarre de voir Bollaert comme ça.

Dommage que les toitures ne seront qu'en partie translucides, car je trouve que cette lumière dans les tribunes rend Bollaert vraiment