Titophe62 a écrit:des photos! des photos Slory! on est en manque^^ on tremble de partout^^ on a besoin de notre dose
Titophe62 a écrit:Si on pouvais avoir une photo de la poutre avant son redressement ca serais cool.
sloryburn a écrit:Titophe62 a écrit:Si on pouvais avoir une photo de la poutre avant son redressement ca serais cool.
t'en a déjà sur le forum dans les pages précédentes
sloryburn a écrit:... je vait peut etre rester avec le collegue dans la grue comme ça je filmerai pratiquement tout , ben j'éspère.
Titophe62 a écrit:Si on pouvais avoir une photo de la poutre avant son redressement ca serais cool.
Des cailloux sur la pelouse du Grand Stade
Exclusif « 20 Minutes » a pu se procurer un rapport provisoire de la chambre régionale des comptes
Le chantier du Grand Stade est aussi juridique et financier. Alors que LMCU posait officiellement hier la première pierre de la future enceinte du Losc, la chambre régionale des comptes se prépare à en lancer une autre dans le jardin communautaire. À l'issue d'un an de réflexion et de dialogue, l'institution met en effet la dernière main au rapport d'observation sur la gestion du dossier par LMCU. Un document que 20 Minutes a pu se procurer, et qui livre quelques éclairages sur un dossier à 322,4 millions d'euros.
Le coût financier. Les simulations paraissent « sincères » à la chambre. Cependant, elle pointe l'augmentation de l'endettement de LMCU, la charge annuelle de la dette s'alourdissant de 17,7 millions d'euros.
Le coût au siège. En ne retenant que le coût de construction, les 50 186 places de la future « Arena » de Lille coûteront chacune 5 200 €, ce qui paraît « élevé » aux experts. La comparaison avec le Stade de France (4 500 € la place) est défavorable, mais le cabinet de Martine Aubry fait remarquer que l'arène des Bleus a été construite en 1998. « Et il ne faut pas oublier la salle multifonctionnelle (29 500 places) enterrée sous la pelouse ». D'ailleurs, le stade dont rêve Lyon coûterait, lui, 7 500 € la place.
Le risque. La chambre est claire : « Le risque sportif ne sera en réalité pas assumé par le partenaire privé, mais par le partenaire public ». Suivant un processus qualifié d'« original » par la Mission d'appui à la réalisation des contrats de partenariat (MAPPP), c'est le Losc qui percevra les revenus des matchs, et les reversera en redevance à LMCU... si les résultats le permettent.
Le choix d'Eiffage. La chambre a disséqué les délibérations qui ont amené les élus à préférer Eiffage à Norpac, alors que ce dernier figurait en tête d'un premier classement. L'influence de sous-critères longtemps « restés opaques » dans la notation des candidats n'a « pas contribué à la transparence de l'information », notent les rédacteurs du rapport. Une procédure judiciaire initiée par un contribuable est d'ailleurs toujours en cours sur ce point.
Olivier Aballain, Antoine Maeset Gilles Durand
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités