La Ligue 1 idéale

[Ryuji]

Saint-Etienne, Marseille, Nantes, Lyon, Monaco, Bordeaux, Reims, Lille, Paris SG, Nice, Lens, Sochaux, Montpellier, Auxerre, Strasbourg (Clubs historiques du championnat)

Toulouse (4ème ville de France)

Le Havre, Le Mans, Valenciennes (pour leurs stades)

Paris FC (parce que je suis pour un 2ème club parisien en L1)

Moi, j'aurais mis le Racing Club de France à la place du Paris FC (club très historique du championnat et 2ème club parisien).

[CmOnStadeLePlusBo]

Le Red Star a plus sa place dans ce cas.

Club historique c'est bien mais à condition que sa grande histoire ne remonte pas à l'entre 2 guerres.

[Ryuji]

Le Red Star a plus sa place dans ce cas.

Club historique c'est bien mais à condition que sa grande histoire ne remonte pas à l'entre 2 guerres.

C'est à dire ?

[outlawz]

Le Red Star a plus sa place dans ce cas.

Club historique c'est bien mais à condition que sa grande histoire ne remonte pas à l'entre 2 guerres.

C'est à dire ?

Rien de compliqué à comprendre !

Saint-Etienne, Marseille, Nantes, Lyon, Monaco, Bordeaux, Reims, Lille, Paris SG, Nice, Lens, Sochaux, Montpellier, Auxerre, Strasbourg (Clubs historiques du championnat)

Toulouse (4ème ville de France)

Le Havre, Le Mans, Valenciennes (pour leurs stades)

Paris FC (parce que je suis pour un 2ème club parisien en L1)

Sinon j'aurais enlevé Le Mans et Paris FC et rajouté le FC Metz et l'AS Nancy (gros derby aussi) !

[CmOnStadeLePlusBo]

Je maintiens qu'il faut faire un mixte taille de villes, histoire récente, jeu pratiqué et taille de stade.

[Bap]

Pour moi, le facteur sportif doit primer.

Ma ligue 1 idéale serait :

• Championnat à 18 clubs,
• 5 premiers sont qualifiés pour les coupes européennes (Le 6ème aussi si le vainqueur de la coupe de France est déja qualifié),
• 2 équipes sont promues/ reléguées (éventuellement finale aller-retour entre le 16ème de ligue 1 et le 3ème de ligue 2),
• Suppression de la Coupe de la Ligue,
• Mise en avant de la Coupe de France avec notamment la tenue de ses matchs le week-end,
• Création d'un critère "parcours européen" dans la répartition des droits TV qui rémunérerait les clubs qui arrivent en 1/4 de finale d'une coupe européenne (diminution du critère notoriété),

La saison prochaine, avec les classements actuels de Ligue 1 et Ligue 2, nous aurions donc : Paris, Monaco, Lille, Saint-Etienne, Marseille, Lyon, Bordeaux, Lorient, Reims, Bastia, Toulouse, Nantes, Rennes, Montpellier, Guingamp, Nice, Metz et Caen.

[Watson]

+1 Bap sauf sur un 1 point :

Création d'un critère "parcours européen" dans la répartition des droits TV qui rémunérerait les clubs qui arrivent en 1/4 de finale d'une coupe européenne (diminution du critère notoriété),

Je comprend ton point de vue : tu souhaites inciter les clubs à réaliser de bons parcours européens notamment pour booster la visibilité du championnat et notre classement à l'indice UEFA.
Néanmoins, j'estime que c'est une fausse bonne idée. Pourquoi la répartition des droits TV NATIONAUX devrait favoriser les clubs qui via de bons parcours européens touchent déjà des revenus supplémentaires (Primes, droits TV et billetterie) ?
C'est aux clubs de comprendre l'intérêt d'une telle exposition pour eux et le championnat.

[Bap]

+1 Bap sauf sur un 1 point :

Création d'un critère "parcours européen" dans la répartition des droits TV qui rémunérerait les clubs qui arrivent en 1/4 de finale d'une coupe européenne (diminution du critère notoriété),

Je comprend ton point de vue : tu souhaites inciter les clubs à réaliser de bons parcours européens notamment pour booster la visibilité du championnat et notre classement à l'indice UEFA.
Néanmoins, j'estime que c'est une fausse bonne idée. Pourquoi la répartition des droits TV NATIONAUX devrait favoriser les clubs qui via de bons parcours européens touchent déjà des revenus supplémentaires (Primes, droits TV et billetterie) ?
C'est aux clubs de comprendre l'intérêt d'une telle exposition pour eux et le championnat.

Je pensais particulièrement aux clubs jouant l'Europa League. Je crois avoir déja entendu des présidents se plaignant que les recettes ne couvraient pas les dépenses de la phase de groupe.

Après, on peut considérer que la réduction du nombre de matchs nationaux (36 journées de championnat, pas de coupe de la ligue) permettrait d'avoir de meilleurs résultats sur la scène européenne. Plus d'excuses des entraineurs qui doivent gérer le calendrier.

[casper33]

+1 Bap sauf sur un 1 point :

Création d'un critère "parcours européen" dans la répartition des droits TV qui rémunérerait les clubs qui arrivent en 1/4 de finale d'une coupe européenne (diminution du critère notoriété),

Je comprend ton point de vue : tu souhaites inciter les clubs à réaliser de bons parcours européens notamment pour booster la visibilité du championnat et notre classement à l'indice UEFA.
Néanmoins, j'estime que c'est une fausse bonne idée. Pourquoi la répartition des droits TV NATIONAUX devrait favoriser les clubs qui via de bons parcours européens touchent déjà des revenus supplémentaires (Primes, droits TV et billetterie) ?
C'est aux clubs de comprendre l'intérêt d'une telle exposition pour eux et le championnat.

Je pensais particulièrement aux clubs jouant l'Europa League. Je crois avoir déja entendu des présidents se plaignant que les recettes ne couvraient pas les dépenses de la phase de groupe.

Après, on peut considérer que la réduction du nombre de matchs nationaux (36 journées de championnat, pas de coupe de la ligue) permettrait d'avoir de meilleurs résultats sur la scène européenne. Plus d'excuses des entraineurs qui doivent gérer le calendrier.

Vaudrez mieux 34 journées de championnat parce qu'avec 36 journées on aurait un championnat à 19 clubs, ça serait un peu bancale.

[Watson]

Je pensais particulièrement aux clubs jouant l'Europa League. Je crois avoir déja entendu des présidents se plaignant que les recettes ne couvraient pas les dépenses de la phase de groupe.

Si t'écoutes les présidents

En 12/13, si je ne me trompe pas, Bordeaux et Lyon ont été respectivement en huitième et seizième et ont touché chacun 7M.
L'OM lui a touché 3.8 que pour la phase de poule.

Si cela ne compense pas les dépenses

Le problème a leurs yeux, c'est que même en remportant la C3, il ne gagne pas autant d'argent qu'en phase de poule de C1.
Et que jouer le jeudi a une incidence sur les matchs de championnat du week-end. Il me semble que Lyon réclame des matchs le lundi pour les participants à la C3.

Un autre point a réfléchir pour l'élaboration d'une ligue 1 idéale.

[Bap]

Je pensais particulièrement aux clubs jouant l'Europa League. Je crois avoir déja entendu des présidents se plaignant que les recettes ne couvraient pas les dépenses de la phase de groupe.

Si t'écoutes les présidents

En 12/13, si je ne me trompe pas, Bordeaux et Lyon ont été respectivement en huitième et seizième et ont touché chacun 7M.
L'OM lui a touché 3.8 que pour la phase de poule.

Si cela ne compense pas les dépenses

Le problème a leurs yeux, c'est que même en remportant la C3, il ne gagne pas autant d'argent qu'en phase de poule de C1.
Et que jouer le jeudi a une incidence sur les matchs de championnat du week-end. Il me semble que Lyon réclame des matchs le lundi pour les participants à la C3.

Un autre point a réfléchir pour l'élaboration d'une ligue 1 idéale.

C'est peut être une coincidence mais le Benfica a joué ses matchs de championnat après la C3, le dimanche lorsqu'il avait joué à domicile et le lundi lorsqu'il avait joué à l'extérieur.

[Ryuji]

Pour moi, le facteur sportif doit primer.

Ma ligue 1 idéale serait :

• Championnat à 18 clubs,
• 5 premiers sont qualifiés pour les coupes européennes (Le 6ème aussi si le vainqueur de la coupe de France est déja qualifié),
• 2 équipes sont promues/ reléguées (éventuellement finale aller-retour entre le 16ème de ligue 1 et le 3ème de ligue 2),
• Suppression de la Coupe de la Ligue,
• Mise en avant de la Coupe de France avec notamment la tenue de ses matchs le week-end,
• Création d'un critère "parcours européen" dans la répartition des droits TV qui rémunérerait les clubs qui arrivent en 1/4 de finale d'une coupe européenne (diminution du critère notoriété),

La saison prochaine, avec les classements actuels de Ligue 1 et Ligue 2, nous aurions donc : Paris, Monaco, Lille, Saint-Etienne, Marseille, Lyon, Bordeaux, Lorient, Reims, Bastia, Toulouse, Nantes, Rennes, Montpellier, Guingamp, Nice, Metz et Caen.

Ouais, en gros, c'est la Bundesliga.

[elgwendo09]

Pour moi, le facteur sportif doit primer.

Ma ligue 1 idéale serait :

• Championnat à 18 clubs,
• 5 premiers sont qualifiés pour les coupes européennes (Le 6ème aussi si le vainqueur de la coupe de France est déja qualifié),
• 2 équipes sont promues/ reléguées (éventuellement finale aller-retour entre le 16ème de ligue 1 et le 3ème de ligue 2),
• Suppression de la Coupe de la Ligue,
• Mise en avant de la Coupe de France avec notamment la tenue de ses matchs le week-end,
• Création d'un critère "parcours européen" dans la répartition des droits TV qui rémunérerait les clubs qui arrivent en 1/4 de finale d'une coupe européenne (diminution du critère notoriété),

La saison prochaine, avec les classements actuels de Ligue 1 et Ligue 2, nous aurions donc : Paris, Monaco, Lille, Saint-Etienne, Marseille, Lyon, Bordeaux, Lorient, Reims, Bastia, Toulouse, Nantes, Rennes, Montpellier, Guingamp, Nice, Metz et Caen.

Je suis d'accord sur tous les points. En ce qui concerne le critère "parcours européen" j'y avait déjà pensé mais avec un autre système. Plus précisément avec un système de points. En fait la plupart des clubs français jouant la Ligue Europa se plaignent d'avoir des difficultés à enchaîner les matchs européens avec les matchs de championnat. Mon idée est la suivante. Chaque victoire en phase de poule jusqu'aux quarts de finale rapporterait 3 points de plus en championnat. La motivation serait donc double pour les clubs engagés en coupe d'Europe. Si tu gagnes ton match en coupe d'Europe tu sais que ça va te rapporter 3 points de plus en championnat.
Ensuite j'avais pensait à une autre idée pour qu'il y est plus de buts dans notre championnat. Proscrire tout simplement les "0-0". 0 but dans un match, donc 0 point pour les deux équipes. Obligation de marquer pour espérer engendrer au moins 1 point.

[Watson]

Je suis d'accord sur tous les points. En ce qui concerne le critère "parcours européen" j'y avait déjà pensé mais avec un autre système. Plus précisément avec un système de points. En fait la plupart des clubs français jouant la Ligue Europa se plaignent d'avoir des difficultés à enchaîner les matchs européens avec les matchs de championnat. Mon idée est la suivante. Chaque victoire en phase de poule jusqu'aux quarts de finale rapporterait 3 points de plus en championnat. La motivation serait donc double pour les clubs engagés en coupe d'Europe. Si tu gagnes ton match en coupe d'Europe tu sais que ça va te rapporter 3 points de plus en championnat.

Quel intérêt pour les autres de jouer le championnat vu qu'ils partent avec un retard de 6 à 18 points (voir plus) face aux clubs européens ?
Un meilleur aménagement des journées et un allègement du calendrier semble largement compenser la difficulté à enchaîner les matchs.


Sinon http://www.lequipe.fr/special/choisisse ... -1-ideale/

[simpson5]

Il semblerait que l'Equipe passe sur Info-stades