[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[mtrepe]

Je ne comprends pas cette rénovation de stade pour ma part. Pourquoi ne pas l'avoir complètement rasé pendant les années en Ligue 2 pour en construire un neuf sur le même modèle comprenant 4 angles avec des tribunes encore plus proche du terrain sur une jauge à 40 000 et des couleurs Rouge et Or de partout. Au vu du prix du stade de Valenciennes, ça n'aurait pas coûté plus de 100 millions d'euros.

Je trouve l'idée de rénover ce stade complètement rapiécé... une aberration et un non sens économique. Quand je vais à Lens et que je passe devant, franchement, on est loin, mais loin, d'un stade qu'on pourrait rénover. Un nouvel outil qui claque aurait permis de créer un peu de dynamisme dans ce coin du NPDC. Là c'est du rapiéçage. Du n'importe quoi.

Finalement dans le nord, seul Valenciennes aura un stade nickel au couleur de son club. Les deux autres... soit c'est gris, sombre et franchement pas fini; soit c'est du même acabit que Saint-Etienne. Un rénovation au rabais.

Enfin bref. N'importe quoi.

Bollaert est rapiécé depuis le début de son histoire (cf le post de Benoit). C'est clair qu'un stade neuf (certes plus cher) aurait été préférable et économiquement viable sur la durée (parce qu'une rénovation tous les 10-15 ans au final ça revient cher! La preuve : il n'a même pas encore été refait qu'on parle déjà des travaux post Euro 2016! Après c'est avant tout une question de gros sous... et de timing! Après les questions d'attachement etc... attaché à quoi? Au Bollaert de 1900? Faut vivre avec son temps, on peut être attaché à son ancienne voiture mais être bien content d'en conduire une neuve, les anglais l'ont parfaitement compris, eux...

[benoit62]

On peut difficilement faire plus proche que Bollaert !!

[ChtiStadium]

C'est magnifique. Ah ouais, vraiment, c'est beau... Non mais vous êtes sérieux? C'est comme si je vous montrait ma 4L de 1963 en photo panoramique et que je disais qu'elle était pas mal.

Je le disais encore hier aux stéphanois (qui en rigolent encore) avec leur stade rapiécé (un peu moins que Bollaert, mais dans le même goût finalement)... regardez la Coface Arena. Regardez le prix. Regardez ce que tout ça peut donner pour un prix "faible".

Contrairement à ce que l'on dit, ce n'est pas la jauge qui coûte cher (sauf si on monte à 60 000 places), mais une multiplicité de facteurs qui sont surtout dus au niveau de prestation dans et autour du stade. Vous préférez une rénovation tous les 15 ans? Franchement, la descente en L2 permettait d'envisager une stabilisation sportive, la création de nouvelles infrastructures privées (et non publiques) et la création d'une vraie marque RCL (nouveau stade, ambiance, une équipe qui tourne, un merchandising qui revient en force au niveau régional puis national, etc.) qui frappe les esprits dans le cadre d'une remontée en L1.

Ces rénovations à plusieurs dizaines de millions, franchement, elles apportent quoi? Un coup de frais sur du vieux? Le stade reste, lui, tout à fait bancale. Aucune stratégie de long terme mais une volonté de faire plaisir aux anciens des kopes ou plutôt de ne pas les voir monter au créneau... ils n'aiment pas les nouveaux stades parce que ça chamboulerait leur organisation (ou plutôt ça mettrait en danger certains qui se sont installés dans leur vieux locaux).

Et puis, entre nous, comment en 2014 vous ferez le marketing de cette ville de petite importance (en France) avec un stade aussi vieillot? On n'est pas en 2000 (c'était déjà vieillot)... on est en 2014 (faudrait aussi que j'arrête de regarder les films de sciences fictions avec des voitures volantes en 2005 à côté d'un gratte ciel... mais c'est différent )!

Ah stratégie de court terme quand tu nous tiens...




Ps: Quand je parlais de la proximité des tribunes, je parlais de derrière les buts.

[benoit62]

C'est magnifique. Ah ouais, vraiment, c'est beau... Non mais vous êtes sérieux? C'est comme si je vous montrait ma 4L de 1963 en photo panoramique et que je disais qu'elle était pas mal.

Si pour toi il faut des Allianz Aréna, pour dire que la France a des beaux stades non merci , ce stade c'est quoi, 3 anneaux , une toil en guise de couverture, un interieur d'un gris moche ( comme Lille ) .... et basta... Je dit clairement non ! Bollaert a une âme c'est un lieu mythique pour les supporters, et il fait partie du club depuis 1934 !

Je le disais encore hier aux stéphanois (qui en rigolent encore) avec leur stade rapiécé (un peu moins que Bollaert, mais dans le même goût finalement)... regardez la Coface Arena. Regardez le prix. Regardez ce que tout ça peut donner pour un prix "faible".

Euh , La coface aréna, tu as vu ce que c'est ? Un stade des plus basique qui soit, même il est beau, il simple, plus petit que Bollaert ....., tu lui retire ces place de bout, on est sur un stade de 20000 /21000 places pour 60 M€ , celui de valenciennnes, 78 M€ , les prix se tiennent ........ Quant on voit le stade de Bordeaux , 185 M€ pour la capacité de Bollaert.....
Bollaert , va coûté 70 M€ de rénovation , et comme Gervais la dit, on resté dans la même jauge qu'actuellement une fois l'euro 2016 passé ! A quoi bon injecté plus du double ?

Contrairement à ce que l'on dit, ce n'est pas la jauge qui coûte cher (sauf si on monte à 60 000 places), mais une multiplicité de facteurs qui sont surtout dus au niveau de prestation dans et autour du stade. Vous préférez une rénovation tous les 15 ans? Franchement, la descente en L2 permettait d'envisager une stabilisation sportive, la création de nouvelles infrastructures privées (et non publiques) et la création d'une vraie marque RCL (nouveau stade, ambiance, une équipe qui tourne, un merchandising qui revient en force au niveau régional puis national, etc.) qui frappe les esprits dans le cadre d'une remontée en L1.

Oui je préfère voir rénové Bollaert, oui il aura de nouvelles prestations qui ne propose pas dans sa version actuel, toutes les tribunes, n'auront plus de poteaux, les places seront toute couvertes ! Les toitures seront blanche avec ses tiers proche de la pelouse translucide ! Lens n'a rien a faire en Ligue 2 , çà place est dans l'élite premièrement.....

Deuxièmement , c'est quoi ton bollaert idéal, je serais curieux de savoir ..... moi le mien, je l'ai fait et déjà montré ici même ! Et autre chose, un nouveau stade oui, mais ou ? Car c'est facile de toujours demander du neuf, mais après faut la place ! Bollaert a l'avantage d'être proche du centre ville, 5 minutes à pied, a autant de temps de la gare routière et de la gare SNCF, et proche de la rocade minière qui entour la ville ..... ce qui évite à refaire des axes routiers supplémentaires et d'autres aménagements extérieurs comme des nouveaux parkings comme à Lille par exemple. Et une fois le " nouveau stade " fait, tu en fais quoi de l'ancien, tu y installes quoi à la place ?

Ces rénovations à plusieurs dizaines de millions, franchement, elles apportent quoi? Un coup de frais sur du vieux? Le stade reste, lui, tout à fait bancale. Aucune stratégie de long terme mais une volonté de faire plaisir aux anciens des kopes ou plutôt de ne pas les voir monter au créneau... ils n'aiment pas les nouveaux stades parce que ça chamboulerait leur organisation (ou plutôt ça mettrait en danger certains qui se sont installés dans leur vieux locaux).

Et puis, entre nous, comment en 2014 vous ferez le marketing de cette ville de petite importance (en France) avec un stade aussi vieillot? On n'est pas en 2000 (c'était déjà vieillot)... on est en 2014 (faudrait aussi que j'arrête de regarder les films de sciences fictions avec des voitures volantes en 2005 à côté d'un gratte ciel... mais c'est différent )!

Ah stratégie de court terme quand tu nous tiens...

Le projet est prévu pour pérenniser le club, diversifier ces offres, ces prestations, et accueillir un plus large public, et notamment plus de PMR ! Le projet est évolutif car les dirigeants ont bien l'intention de pas laisser la Marek en l'état après l'euro 2016 , il y a toujours le souhait d'avoir 45000 place. Mais dans un premier temps , on se contentera des 38500 voir 41000 si les places debout reviennent.

Ps: Quand je parlais de la proximité des tribunes, je parlais de derrière les buts.

Vue leur forme, leur pente, je vois pas ce que tu leur trouve en terme de " non proximité " !

La vue que j'ai en trannin niveau II




Delacourt :



La vue delacourt niveau 1 :

[Slam321]

C'est magnifique. Ah ouais, vraiment, c'est beau... Non mais vous êtes sérieux? C'est comme si je vous montrait ma 4L de 1963 en photo panoramique et que je disais qu'elle était pas mal.

Je le disais encore hier aux stéphanois (qui en rigolent encore) avec leur stade rapiécé (un peu moins que Bollaert, mais dans le même goût finalement)... regardez la Coface Arena. Regardez le prix. Regardez ce que tout ça peut donner pour un prix "faible".

Contrairement à ce que l'on dit, ce n'est pas la jauge qui coûte cher (sauf si on monte à 60 000 places), mais une multiplicité de facteurs qui sont surtout dus au niveau de prestation dans et autour du stade. Vous préférez une rénovation tous les 15 ans? Franchement, la descente en L2 permettait d'envisager une stabilisation sportive, la création de nouvelles infrastructures privées (et non publiques) et la création d'une vraie marque RCL (nouveau stade, ambiance, une équipe qui tourne, un merchandising qui revient en force au niveau régional puis national, etc.) qui frappe les esprits dans le cadre d'une remontée en L1.

Ces rénovations à plusieurs dizaines de millions, franchement, elles apportent quoi? Un coup de frais sur du vieux? Le stade reste, lui, tout à fait bancale. Aucune stratégie de long terme mais une volonté de faire plaisir aux anciens des kopes ou plutôt de ne pas les voir monter au créneau... ils n'aiment pas les nouveaux stades parce que ça chamboulerait leur organisation (ou plutôt ça mettrait en danger certains qui se sont installés dans leur vieux locaux).

Et puis, entre nous, comment en 2014 vous ferez le marketing de cette ville de petite importance (en France) avec un stade aussi vieillot? On n'est pas en 2000 (c'était déjà vieillot)... on est en 2014 (faudrait aussi que j'arrête de regarder les films de sciences fictions avec des voitures volantes en 2005 à côté d'un gratte ciel... mais c'est différent )!

Ah stratégie de court terme quand tu nous tiens...




Ps: Quand je parlais de la proximité des tribunes, je parlais de derrière les buts.

Tu as une quelconque notion d'économie du sport? As tu lu les derniers rapports DNCG du RCL? Un financement privé de la construction d'un nouveau stade à Lens, c'est une bonne blague.
Comparer ce qui se passe en France et en Allemagne c'est totallement ridicule, ils n'ont ni la même économie du sport ni la même économie dans le BTP.

[benoit62]

Apparemment il pense qu'on peut sortir des centaines de millions d'euros du jour au lendemain....
Si çà serait si facile, on aurait beaucoup plus de nouveau stade en France non ?

Alors il râle du coup de GS de Lille ( 600M€ aménagement inclus bien sur ), mais il veut direct un nouveau stade a Lens, voir la même chose pour Saint Etienne .
Rien que par rapport aux dimensions de ces deux clubs il faudrait minimum des stades de 40 à 50000 places . ( Pierre Mauroy c'est 324 M€ , toit et boîte inclus, Bordeaux on est aux alentours des 185 M€ d'euros ) , si je prend l'exemple de bordeaux (x2) pour ces deux clubs on est à 370 M€ ..... alors que les deux rénovations on est qu'a 142 M€ HT, soit 2.6 fois moins cher, c'est vrai que pour quelqu'un qui réclame des économies ......... on en fait beaucoup la ....., à cela faut ajouter l'entretien !

[Watson]

Évitons de comparer une rénovation à X € contre une construction à X €.
La rénovation a pour but de donner une seconde vie à un bâtiment. Mais sa durée de (sur)vie est bien plus limitée que celle d'une construction.
La preuve, Bollaert a subit plusieurs rénovations régulières et le coût total des rénovations en € constant fait bien monter la facture.


Néanmoins, il est vrai qu'une rénovation au vue du contexte économique semble plus logique. Sans compter qu'il existe toujours une possibilité d'agrandissement via la Xercès. Ce n'est donc pas comme si le stade était dépassé et limité.

Par contre, faut se rendre compte qu'à moyen terme, Bollaert va commencer à prendre de l'âge et qu'il va finir par falloir le remplacer.

Et là, faudra arrêter le sentimentalisme ... Perso, je vois pas le problème de construire un nouveau stade tant qu'il reste à l'anglaise. Surtout qu'une nouvelle structure enlèverait les défauts de celui-ci dont la proximité avec la ligne de chemin de fer.

Et qui sait ? Peut être que d'ici là, les clubs de sports professionnels en France auront enfin les moyens de se doter eux-mêmes d'infrastructures

[casper33]

Évitons de comparer une rénovation à X € contre une construction à X €.
La rénovation a pour but de donner une seconde vie à un bâtiment. Mais sa durée de (sur)vie est bien plus limitée que celle d'une construction.
La preuve, Bollaert a subit plusieurs rénovations régulières et le coût total des rénovations en € constant fait bien monter la facture.


Néanmoins, il est vrai qu'une rénovation au vue du contexte économique semble plus logique. Sans compter qu'il existe toujours une possibilité d'agrandissement via la Xercès. Ce n'est donc pas comme si le stade était dépassé et limité.

Par contre, faut se rendre compte qu'à moyen terme, Bollaert va commencer à prendre de l'âge et qu'il va finir par falloir le remplacer.

Et là, faudra arrêter le sentimentalisme ... Perso, je vois pas le problème de construire un nouveau stade tant qu'il reste à l'anglaise. Surtout qu'une nouvelle structure enlèverait les défauts de celui-ci dont la proximité avec la ligne de chemin de fer.

Et qui sait ? Peut être que d'ici là, les clubs de sports professionnels en France auront enfin les moyens de se doter eux-mêmes d'infrastructures

vous avez entièrement raison mon cher Watson. Tant qu'à Benoit62 arrêtes de prendre pour exemple notre projet pour défendre le votre car les projets de Lens et Bordeaux sont complétement différents l'un est une rénovation alors que l'autre c'est du neuf. Fin du HS

[benoit62]

Évitons de comparer une rénovation à X € contre une construction à X €.
La rénovation a pour but de donner une seconde vie à un bâtiment. Mais sa durée de (sur)vie est bien plus limitée que celle d'une construction.
La preuve, Bollaert a subit plusieurs rénovations régulières et le coût total des rénovations en € constant fait bien monter la facture.


Néanmoins, il est vrai qu'une rénovation au vue du contexte économique semble plus logique. Sans compter qu'il existe toujours une possibilité d'agrandissement via la Xercès. Ce n'est donc pas comme si le stade était dépassé et limité.

Par contre, faut se rendre compte qu'à moyen terme, Bollaert va commencer à prendre de l'âge et qu'il va finir par falloir le remplacer.

Et là, faudra arrêter le sentimentalisme ... Perso, je vois pas le problème de construire un nouveau stade tant qu'il reste à l'anglaise. Surtout qu'une nouvelle structure enlèverait les défauts de celui-ci dont la proximité avec la ligne de chemin de fer.

Et qui sait ? Peut être que d'ici là, les clubs de sports professionnels en France auront enfin les moyens de se doter eux-mêmes d'infrastructures

vous avez entièrement raison mon cher Watson. Tant qu'à Benoit62 arrêtes de prendre pour exemple notre projet pour défendre le votre car les projets de Lens et Bordeaux sont complétement différents l'un est une rénovation alors que l'autre c'est du neuf. Fin du HS

Je disais çà par rapport a chtistaduim qui voulait a tout pris un stade neuf à Lens ! J'en donnais juste les prix uniquement.......
Je sais très bien que c'est totalement diffèrent !

[benoit62]

Photo du jour :

Un nouveau bungalow de chantier a fait son apparitions sur le parking de l'angle Delacourt / Lepagnot .
A noter que l'entreprise SATELEC était présente pour effectuer le raccordement en électricité.





Concernant les travaux au pied de la Delacourt ( côté Lepagnot ), cela a été rebouché.




(Photo zoomait avec mon téléphone, désolé pour la qualité du zoom.....)

Voila pour aujourd'hui.

[LensLiv]

Bonjour, j'ai essayé de trouver mais ce n'est pas facile avec les centaines de pages et je me demandais ce qu'il allait advenir des panneaux d'affichage. Va t-on essayer de les intégrer de façon un peu plus "harmonieuse" à l'ensemble parce qu'actuellement ça fait vraiment "pièce rapportée" ou vont ils rester comme ils sont?

[benoit62]

Les écran apparemment serait conservé Lens liv, par contre je penses qu'ils resteront a leurs emplacement habituel .
Je suis passé sur Bollaert, et rien de nouveau concernant d'éventuelles arrivées, par contre, çà bosse activement dans les bungalows de chantier.

[LensLiv]

Un peu dommage pour les tableaux s'ils restent comme actuellement. Ils sont pas mal en eux mêmes mais leur intégration fait vraiment "amateur". De même que le PC sécurité qui sera dans la Lepagnot j'espère.

C'est très laid ce genre de tribune mais impossible en France de toutes façons.
Les allemands ont de la chance, ils remplissent leur stade donc cela ne se voit pas pendant les matches, bien sûr en France cela sera très loin d'être le cas.

Qu'est ce qui est laid? Les tribunes debout sans sièges? C'est peut être parce que je ne suis plus tout jeune et que j'ai connu des stades où des tribunes entières étaient comme ça mais je ne trouve pas ça laid. Avant à Lens la Trannin était entièrement debout et j'aimais beaucoup cet aspect.
A moins que Lens n'arrive vraiment pas à revenir durablement en ligue1 je ne me fais pas de souci quant au fait que la Marek où est envisagée ce genre de gradins sera remplie. Elle est quasiment 100% abonné et beaucoup de ceux qui veulent y aller ne peuvent le faire. Certains achètent même les places plus chères vendues en Xercès (au dessus) pour s'y rendre. De toute façon dans une tribune debout remplie à 75% les 25% vides se voient moins que 25% de sièges inoccupés.

[figoress]

Avec un maintien en L2 qui devient de plus en plus probable. Lens jouera probablement à Calais l'année prochaine.

[figoress]

Avec un maintien en L2 qui devient de plus en plus probable. Lens jouera probablement à Calais l'année prochaine
Sinon, le logo du club à légèrement changé pour être moins flachi. Pas trop mal comme ça.


Par rapport à ça