Grand stade : les Verts font entendre leur voix
Les Verts ont estimé mardi que le projet de Grand Stade de rugby que la Fédération française de rugby (FFR) souhaite bâtir à Ris-Orangis (Essonne) était «coûteux et inutile» pour l'Ile-de-France. Au lendemain de la publication par la Commission Particulière du Débat Public (CPDP) des conclusions du débat lancé en novembre 2013, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) a demandé à la FFR et aux collectivités locales, maîtres d'oeuvre du projet, d'y «renoncer définitivement».
Dans un communiqué, ils s'inquiètent de la «fragilité du projet», en particulier sur son volet budgétaire alors que les pouvoirs publics se sont engagés auprès de la FFR tant en termes d'accessibilité du site que par le biais d'un emprunt garanti par le département de l'Essonne à hauteur de 450 millions d'euros. Le coût total du projet prévu pour 2018, est estimé à environ 600 millions d'euros et serait financé de manière entièrement privée, selon la FFR
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ ... ent/461024
Pour une fois que les verts ne disent pas de conneries.
Je trouve le plan de financement de La FFR un peu optimiste.
La FFR n'a actuellement que 25 000 000 d'euros de fonds propres.C'est bien beau leur système de débenture mais il faut que ça intéresse .
Cet phrase de la cndp est frappante "le maître d’ouvrage rappelle que les 600 M€
d’investissement représentent le maximum des possibilités
de la FFR, et exclut tout dépassement.
si le cout augmente de 50 M, on abandonne le projet
et celle la aussi "le sérieux de sa gestion, citant la réussite du centre
national du rugby à Marcoussis comme preuve de
sa capacité à conduire avec succès des investissements
lourds."
quel serieux ? Il y a le fisc à rembourser.
Apparemment le naming aurait une durée de 15 à 30 ans.Ce document ci dessous montre la durée moyenne des contrats.La situation économique actuelle ne permet pas de contrat à 6 M.
A Marseille AREMA a refusé un contrat de 3 M sur 10 ans.
La situation économique impose des contrats plus faibles.
Le site choisit n'incitera pas forcément les investisseurs.
Un document qui date un peu sur le naming.
http://www.lnr.fr/IMG/pdf/11_leNaming_N ... rtfive.pdf