[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Larvotto]

Tout à fait, je pense que Sainté a voulu faire la même chose que l'OM mais mauvaise idée même en ayant une tribune entière fermée, sa rénovation aurait été beaucoup plus vite et serais donc restée moins de temps avec une jauge faible.
le stade pouvait resté 5 mois avec avec une jauge à 25 000, cela mettait pas en péril l'avenir du club.

[figoress]

moi je pense que ce stade sera vraiment pas mal une fois terminé.

je pense par contre que le vrai coté négatif est la lenteur du chantier. certainement une histoire de coût. Mais du coup je me demande si financièrement Sainté n'y perd pas, car plus vite le chantier aurait été terminé, plus vite ils auraient pu envisager des jauges de 40 000 qui auraient été forcément bonnes pour les finances de l'agglo et du club.

Encore un qui dit n'importe quoi.
Aucun supporter n'a trouvé porte close à la billetterie cette saison pour acheter ses tickets !

[Larvotto]

moi je pense que ce stade sera vraiment pas mal une fois terminé.

je pense par contre que le vrai coté négatif est la lenteur du chantier. certainement une histoire de coût. Mais du coup je me demande si financièrement Sainté n'y perd pas, car plus vite le chantier aurait été terminé, plus vite ils auraient pu envisager des jauges de 40 000 qui auraient été forcément bonnes pour les finances de l'agglo et du club.

Encore un qui dit n'importe quoi.
Aucun supporter n'a trouvé porte close à la billetterie cette saison pour acheter ses tickets !

Et à quel moment il dit que des supporters ont trouvé porte close pour acheter leurs billets ?

C'est ton intervention, qui est n'importe quoi.

[benoit62]

Ce qu'il veut dire, c'est que le stade même pas terminé, n'a jamais fait guichet fermé ...
Voila pourquoi il mentionne qu'aucun supporter n'a trouvé porte close, et qu'a quoi bon finir très vite les travaux pour avoir 40000 si cela n'est pas complet.

Voila pourquoi il dit cela . (attention je prend pas son parti, j'explique pourquoi ).

[Larvotto]

Ce qu'il veut dire, c'est que le stade même pas terminé, n'a jamais fait guichet fermé ...
Voila pourquoi il mentionne qu'aucun supporter n'a trouvé porte close, et qu'a quoi bon finir très vite les travaux pour avoir 40000 si cela n'est pas complet.

Voila pourquoi il dit cela . (attention je prend pas son parti, j'explique pourquoi ).

Justement raison de plus pour terminer les travaux plus vite, si le stade n'est pas rempli, on s'en fout de garder une jauge public important, on le fait que quand on sait que des supporters risquent de rester sans possibilité de venir au stade si les travaux supprime trop de places, là à partir du moment où le stade ne faisait pas le plein autant mettre le paquet pour terminer plus vite.

[MurVert42]

cette rénovation est réussie ! et c'est le plus important !

[Montreal]

Ce qu'il veut dire, c'est que le stade même pas terminé, n'a jamais fait guichet fermé ...
Voila pourquoi il mentionne qu'aucun supporter n'a trouvé porte close, et qu'a quoi bon finir très vite les travaux pour avoir 40000 si cela n'est pas complet.

Voila pourquoi il dit cela . (attention je prend pas son parti, j'explique pourquoi ).

Justement raison de plus pour terminer les travaux plus vite, si le stade n'est pas rempli, on s'en fout de garder une jauge public important, on le fait que quand on sait que des supporters risquent de rester sans possibilité de venir au stade si les travaux supprime trop de places, là à partir du moment où le stade ne faisait pas le plein autant mettre le paquet pour terminer plus vite.

Échelonner les travaux dans le temps permet surtout d'échelonner les coûts... Ici sur 3 ans (commencés en 2011) donc sur 3 budgets de SEM, peut être même 4 si provision en 2010

[Larvotto]

Ce qu'il veut dire, c'est que le stade même pas terminé, n'a jamais fait guichet fermé ...
Voila pourquoi il mentionne qu'aucun supporter n'a trouvé porte close, et qu'a quoi bon finir très vite les travaux pour avoir 40000 si cela n'est pas complet.

Voila pourquoi il dit cela . (attention je prend pas son parti, j'explique pourquoi ).

Justement raison de plus pour terminer les travaux plus vite, si le stade n'est pas rempli, on s'en fout de garder une jauge public important, on le fait que quand on sait que des supporters risquent de rester sans possibilité de venir au stade si les travaux supprime trop de places, là à partir du moment où le stade ne faisait pas le plein autant mettre le paquet pour terminer plus vite.

Échelonner les travaux dans le temps permet surtout d'échelonner les coûts... Ici sur 3 ans (commencés en 2011) donc sur 3 budgets de SEM, peut être même 4 si provision en 2010

ça dépend pour qui, pour Grosse, tout intérêt à terminer ça le plus vite possible.

[SeekAnDestroY]

moi je pense que ce stade sera vraiment pas mal une fois terminé.

je pense par contre que le vrai coté négatif est la lenteur du chantier. certainement une histoire de coût. Mais du coup je me demande si financièrement Sainté n'y perd pas, car plus vite le chantier aurait été terminé, plus vite ils auraient pu envisager des jauges de 40 000 qui auraient été forcément bonnes pour les finances de l'agglo et du club.

Encore un qui dit n'importe quoi.
Aucun supporter n'a trouvé porte close à la billetterie cette saison pour acheter ses tickets !

Je ne peux que m'incliner devant un héros member au 3500 posts comme toi. Tu es pathétique.

[figoress]

moi je pense que ce stade sera vraiment pas mal une fois terminé.

je pense par contre que le vrai coté négatif est la lenteur du chantier. certainement une histoire de coût. Mais du coup je me demande si financièrement Sainté n'y perd pas, car plus vite le chantier aurait été terminé, plus vite ils auraient pu envisager des jauges de 40 000 qui auraient été forcément bonnes pour les finances de l'agglo et du club.

Encore un qui dit n'importe quoi.
Aucun supporter n'a trouvé porte close à la billetterie cette saison pour acheter ses tickets !

Je ne peux que m'incliner devant un héros member au 3500 posts comme toi. Tu es pathétique.

J'avance un fait dans une phrase, je l’argumente dans l'autre.
Où est ton argument qui vient justifier l'emploi du terme "pathétique" ?

[Larvotto]

J'avance un fait dans une phrase, je l’argumente dans l'autre.
Où est ton argument qui vient justifier l'emploi du terme "pathétique" ?

Tu n'as rien argumenté du tout, tu as utilisé des termes cassants, si tu t'étais exprimé poliment et dans des termes compréhensibles, comme la personne bien aimable qui a bien voulu interpréter tes propos, cela aurait été mieux pour tout le monde.

[Punky]

moi je pense que ce stade sera vraiment pas mal une fois terminé.

je pense par contre que le vrai coté négatif est la lenteur du chantier. certainement une histoire de coût. Mais du coup je me demande si financièrement Sainté n'y perd pas, car plus vite le chantier aurait été terminé, plus vite ils auraient pu envisager des jauges de 40 000 qui auraient été forcément bonnes pour les finances de l'agglo et du club.

Encore un qui dit n'importe quoi.
Aucun supporter n'a trouvé porte close à la billetterie cette saison pour acheter ses tickets !

Comme à chaque fois : au lieu d'agresser les gens, renseigne toi et tu diras moins de bêtises...

http://www.butfootballclub.fr/1415002-a ... re-rennes/

http://www.asse-live.com/football/derby ... t19777.php

[SeekAnDestroY]

Les arguments c'est toi qui les avancent pour moi. Il n'y a aucune affirmation dans ce que je dis. C'est mon impression sur ce chantier. Je n'insulte personne. Je ne provoque personne.

Et toi tu arrives là tel un chevalier qui n'a rien de blanc, en disant que je dis n'importe quoi. Ça n'a pas de sens. Tu n'as donc pas de sens logique dans tes réactions car tu ne comprends visiblement pas ce qu'écrivent les gens.

C'est ça qui te rend pathétique sur ce coup là.

[Montreal]

Justement raison de plus pour terminer les travaux plus vite, si le stade n'est pas rempli, on s'en fout de garder une jauge public important, on le fait que quand on sait que des supporters risquent de rester sans possibilité de venir au stade si les travaux supprime trop de places, là à partir du moment où le stade ne faisait pas le plein autant mettre le paquet pour terminer plus vite.

Échelonner les travaux dans le temps permet surtout d'échelonner les coûts... Ici sur 3 ans (commencés en 2011) donc sur 3 budgets de SEM, peut être même 4 si provision en 2010

ça dépend pour qui, pour Grosse, tout intérêt à terminer ça le plus vite possible.

Oui mais comme c'est l'agglomération qui paye c'est elle qui fixe les conditions, et elle a intérêt à échelonner la dépense sur plusieurs budgets ;-)

[Forzavert]

C'est incroyable ce qu'il peut être grave ce figoress, et si lui et chtipèpère étaient les mêmes On en vire un, et comme par hasard l'autre revient avec la même agressivité.