[Guingamp] Stade de Roudourou (18.256)

[sgrlance]

Moi j'ai rien contre le fait d'avoir de belles pelouses, mais ton "championnat de merde" je vois juste pas le rapport...

Une accumulation de faits ! Mais peut être suis je excessif ?
Dans un championnat de merde, on voit des pelouses indignes, des politiques sportives pas ambitieuses: tactiques frileuses de bétonnage en corrélation avec des centres de formations qui font primer le physique sur la technique... Entre autres...

Bon j'arrête d'être hors sujet. J'en reviens au Roudourou, j'espère que la nouvelle pelouse sera un billard et qu'elle sera entretenu de façon à ce qu'on se croit en Angleterre !

Tu as oublié un "c'est très français..." dans ton message.

Les stades appartiennent aux municipalités qui ont la responsabilité de l'entretien de la pelouse. Ce sont donc les jardiniers de la ville qui s'en occupent. Je ne connais pas le salaire du jardinier britannique du PSG mais ça ne doit pas être celui d'un fonctionnaire municipal.

Ensuite, leurs moyens sont forcèment limités. La luminothérapie, ça doit être le montant du budget "parc et jardins" d'une ville. Les municipalités prennent aussi des engagements en faveur de l'environnement et s'interdisent l'utilisation d'engrais chimiques.

En échange, le club paye un loyer à la ville qui est loin de couvrir les coûts réels d'un stade. C'est en quelque sorte une subvention déguisée.

En plus, le club ne veut surtout pas prendre la responsabilité de la pelouse. D'autres évènements ont lieu au stade et il ne veut pas avoir à s'en occuper. Ensuite, ça lui créerait des charges de personnel et des coûts dont il n'a pas les moyens.

La ligue aussi a sa part de responsabilité. Elle fait jouer des matchs en soirée l'hiver. Elle passe outre des arrêtés municipaux après des semaines de pluie.

Tout le monde veut avoir une belle pelouse : le club, la ville, les jardiniers. Seulement, il faut comprendre que tout n'est pas possible et que l'herbe ça reste un organisme vivant.

En bref, toujours le même problème, il faut que les clubs soient propriétaires de leur stade. Avec les PPP mes amis la France s'est de nouveau engagé à prendre ad minima 30 années de retard de plus! Comme a son habitude, la France a un bon train de retard sur ses voisins européens et se complaît dans l'immobilisme. C'est terrible parce qu'on peut le constater dans bien des domaines.

[Bap]

Tu as oublié un "c'est très français..." dans ton message.

Les stades appartiennent aux municipalités qui ont la responsabilité de l'entretien de la pelouse. Ce sont donc les jardiniers de la ville qui s'en occupent. Je ne connais pas le salaire du jardinier britannique du PSG mais ça ne doit pas être celui d'un fonctionnaire municipal.

Ensuite, leurs moyens sont forcèment limités. La luminothérapie, ça doit être le montant du budget "parc et jardins" d'une ville. Les municipalités prennent aussi des engagements en faveur de l'environnement et s'interdisent l'utilisation d'engrais chimiques.

En échange, le club paye un loyer à la ville qui est loin de couvrir les coûts réels d'un stade. C'est en quelque sorte une subvention déguisée.

En plus, le club ne veut surtout pas prendre la responsabilité de la pelouse. D'autres évènements ont lieu au stade et il ne veut pas avoir à s'en occuper. Ensuite, ça lui créerait des charges de personnel et des coûts dont il n'a pas les moyens.

La ligue aussi a sa part de responsabilité. Elle fait jouer des matchs en soirée l'hiver. Elle passe outre des arrêtés municipaux après des semaines de pluie.

Tout le monde veut avoir une belle pelouse : le club, la ville, les jardiniers. Seulement, il faut comprendre que tout n'est pas possible et que l'herbe ça reste un organisme vivant.

En bref, toujours le même problème, il faut que les clubs soient propriétaires de leur stade. Avec les PPP mes amis la France s'est de nouveau engagé à prendre ad minima 30 années de retard de plus! Comme a son habitude, la France a un bon train de retard sur ses voisins européens et se complaît dans l'immobilisme. C'est terrible parce qu'on peut le constater dans bien des domaines.

Avec quels moyens ? Avant de donner des grandes leçons de gestion aux clubs, renseigne-toi, lis autre chose que les tribunes de Pierre Ménès.

Le football n'est pas une activité profitable en France. Pour intéresser des investisseurs et des banques dans un projet de stade 100% privé, tu dois être en mesure d'augmenter et diversifier tes revenus. Prends l'exemple de l'OL, regarde les difficultés qu'Aulas a rencontré pour lancer son projet et les incertitudes quant à la rentabilité de son projet. Tu es pourtant à Lyon dans un environnement hyper favorable pour ce genre de projets : des actionnaires impliqués et avec des moyens, un grand bassin de population, une importante activité économique, un club parmi les meilleurs en France.

[barduck]

Tu as oublié un "c'est très français..." dans ton message.

Les stades appartiennent aux municipalités qui ont la responsabilité de l'entretien de la pelouse. Ce sont donc les jardiniers de la ville qui s'en occupent. Je ne connais pas le salaire du jardinier britannique du PSG mais ça ne doit pas être celui d'un fonctionnaire municipal.

Ensuite, leurs moyens sont forcèment limités. La luminothérapie, ça doit être le montant du budget "parc et jardins" d'une ville. Les municipalités prennent aussi des engagements en faveur de l'environnement et s'interdisent l'utilisation d'engrais chimiques.

En échange, le club paye un loyer à la ville qui est loin de couvrir les coûts réels d'un stade. C'est en quelque sorte une subvention déguisée.

En plus, le club ne veut surtout pas prendre la responsabilité de la pelouse. D'autres évènements ont lieu au stade et il ne veut pas avoir à s'en occuper. Ensuite, ça lui créerait des charges de personnel et des coûts dont il n'a pas les moyens.

La ligue aussi a sa part de responsabilité. Elle fait jouer des matchs en soirée l'hiver. Elle passe outre des arrêtés municipaux après des semaines de pluie.

Tout le monde veut avoir une belle pelouse : le club, la ville, les jardiniers. Seulement, il faut comprendre que tout n'est pas possible et que l'herbe ça reste un organisme vivant.

Je crois qu'il a près de 7 club en Ligue1 qui ont décidé de s'occuper personnellement de l'entretien de leur pelouse, je peux te citer Paris, Lyon et Monaco de mémoire. Donc tu vois, certains clubs prennent vraiment au sérieux l'entretien de leur pelouse et les mairies sont ravies de déléguer cette tache aux clubs.Après ça reste une question de volonté de la part de nos dirigeants de clubs, arrêter de tout de suite brandir l'argument du manque de moyens, les clubs espagnol ( hormis Real, Barça et Atlético) ont des budgets inférieurs globalement aux nôtres et ont des pelouse de qualités ( je n'aborde même pas le recrutement, la politique sportive, le jeu proposé). Nos dirigeant de clubs sont des boutiquiers près de leurs sous, des amateurs, dont la culture et la connaissance footballistique est douteuse... Le foot se joue sur le gazon nom d'un chien, c'est la devanture de ta boutique, c'est la façade de ta maison, si c'est dégueulasse personne ne voudra y rentrer...
L'entretien+l'amortissement+la main d’œuvre (jardiniers qualifiés et spécialisés) d'une pelouse ne coute pas plus d'un demi millions à mon avis, moitié plus avec un système de luminothérapie. Ça devrait être la 1ere ligne sur le budget du club. Avec 23% d'augmentation de leur droits TV, les clubs qui trouvaient encore des excuses, n’ont n'auront plus du tout désormais.

[sgrlance]

Tu as oublié un "c'est très français..." dans ton message.

Les stades appartiennent aux municipalités qui ont la responsabilité de l'entretien de la pelouse. Ce sont donc les jardiniers de la ville qui s'en occupent. Je ne connais pas le salaire du jardinier britannique du PSG mais ça ne doit pas être celui d'un fonctionnaire municipal.

Ensuite, leurs moyens sont forcèment limités. La luminothérapie, ça doit être le montant du budget "parc et jardins" d'une ville. Les municipalités prennent aussi des engagements en faveur de l'environnement et s'interdisent l'utilisation d'engrais chimiques.

En échange, le club paye un loyer à la ville qui est loin de couvrir les coûts réels d'un stade. C'est en quelque sorte une subvention déguisée.

En plus, le club ne veut surtout pas prendre la responsabilité de la pelouse. D'autres évènements ont lieu au stade et il ne veut pas avoir à s'en occuper. Ensuite, ça lui créerait des charges de personnel et des coûts dont il n'a pas les moyens.

La ligue aussi a sa part de responsabilité. Elle fait jouer des matchs en soirée l'hiver. Elle passe outre des arrêtés municipaux après des semaines de pluie.

Tout le monde veut avoir une belle pelouse : le club, la ville, les jardiniers. Seulement, il faut comprendre que tout n'est pas possible et que l'herbe ça reste un organisme vivant.

En bref, toujours le même problème, il faut que les clubs soient propriétaires de leur stade. Avec les PPP mes amis la France s'est de nouveau engagé à prendre ad minima 30 années de retard de plus! Comme a son habitude, la France a un bon train de retard sur ses voisins européens et se complaît dans l'immobilisme. C'est terrible parce qu'on peut le constater dans bien des domaines.

Avec quels moyens ? Avant de donner des grandes leçons de gestion aux clubs, renseigne-toi, lis autre chose que les tribunes de Pierre Ménès.

Le football n'est pas une activité profitable en France. Pour intéresser des investisseurs et des banques dans un projet de stade 100% privé, tu dois être en mesure d'augmenter et diversifier tes revenus. Prends l'exemple de l'OL, regarde les difficultés qu'Aulas a rencontré pour lancer son projet et les incertitudes quant à la rentabilité de son projet. Tu es pourtant à Lyon dans un environnement hyper favorable pour ce genre de projets : des actionnaires impliqués et avec des moyens, un grand bassin de population, une importante activité économique, un club parmi les meilleurs en France.

A aucun moment je ne dis qu'il suffit de claquer des doigts pour que subitement les 40 clubs de foot professionnels français deviennent propriétaires de leurs infrastructure!... Je dis juste que que ce serait l'idéal ! Je constate juste que les PPP ne vont pas dans ce sens et tu expliques très bien toi même le contexte défavorable.

Comme tu dis, c'est très français comme problème après tout.

[Marine&Blanc]

Evidemment que le problème des pelouses devrait etre pris plus au sérieux. Par contre, très peu de club en France aurait les moyens d'etre propriétaire de leur stade. Donc signer des PPP, qui malgré ses défauts reste une des rares alternatives pour améliorer les stades, ca reste de l'immobilisme?

[Marshall_]

Avec la hausse des droits Tv ces prochaines années, il n'y aura plus aucune excuse a laisser un champ de patate en guise d'aire de jeu ....

Il faut arrêter de croire que l'augmentation des droits TV (pour la période 2016-2020, c'est pas pour demain !!!) va rapporter énormément en plus à tous les clubs de L1. La répartition des droits TV, c'est 40% de part fixe, 30% selon le classement de la saison et des 5 dernières saison, et 30% selon la diffusion lors des 3 matchs prémium.

Bref, la plus grosse part du gateau va aux clubs bien classés au championnat, et qui sont régulièrement diffusés sur canal +.

Autant dire que c'est plus le PSG que l'EAG qui va voir ses revenus venant des droits TV grimper.

[guingampais]

petite compil des 4 tifos des 20 ans du Kop Rouge, en attendant la finale
http://youtu.be/kbEn9ziNM8E

Sinon la pelouse du Roudourou va être changé cet été et un investissement dans de la luminothérapie effectué, on aura pas non plus tous les ans un hiver aussi pluvieux que ce dernier

[guingampais]

[Ewall]

j'ai lu les pages du topic,

Hallucinant les posts de certaines personnes. Je pense qu'il s'agit de spectateurs pour oser dire de tels bêtises.

Le Roudourou respire le football populaire et pourtant j'en ai fait des stades (originaire de Nantes). Je préfère voir un match au Roudourou qu'au Stade de France cette cuvette ouverte ou ta l'impression de voir des playmobiles joués.

Des stades rectilignes neufs et clairsemés à cause de la prétention d'un club non merci (Stadium de Toulouse, allianz riviera, stade la route de Lorient et j'en passe).
Pas besoins de mascottes, de spectacles ou autres artifices de promotions d'avant match pour attirer la foule à Guingamp au moins.
Je préfère des stades qui font parti intégrante de l'histoire du club comme bollaert ou Geoffroy Guichar et qui se rénovent au fil du temps.

Et n'oubliez pas que Guingamp est une petite ville, que les moyens ne sont pas les mêmes que les grands clubs et qu'il s'agit d'un des rares clubs à avoir encore une âme populaire. C'est pas étonnant qu'il gagne le championnat des tribunes cette année !

Bref cet extrait résume bien le club, ses supporters, son stade. Vous allez reconnaitre Guivarch, Le Crom, Maloudou, Drogba, Coco michel etc

http://www.youtube.com/watch?v=15d7zyCI0X8

[b1j2b1j]

j'ai lu les pages du topic,

Hallucinant les posts de certaines personnes. Je pense qu'il s'agit de spectateurs pour oser dire de tels bêtises.

Le Roudourou respire le football populaire et pourtant j'en ai fait des stades (originaire de Nantes). Je préfère voir un match au Roudourou qu'au Stade de France cette cuvette ouverte ou ta l'impression de voir des playmobiles joués.

Des stades rectilignes neufs et clairsemés à cause de la prétention d'un club non merci (Stadium de Toulouse, allianz riviera, stade la route de Lorient et j'en passe).
Pas besoins de mascottes, de spectacles ou autres artifices de promotions d'avant match pour attirer la foule à Guingamp au moins.
Je préfère des stades qui font parti intégrante de l'histoire du club comme bollaert ou Geoffroy Guichar et qui se rénovent au fil du temps.

Et n'oubliez pas que Guingamp est une petite ville, que les moyens ne sont pas les mêmes que les grands clubs et qu'il s'agit d'un des rares clubs à avoir encore une âme populaire. C'est pas étonnant qu'il gagne le championnat des tribunes cette année !

Bref cet extrait résume bien le club, ses supporters, son stade. Vous allez reconnaitre Guivarch, Le Crom, Maloudou, Drogba, Coco michel etc

http://www.youtube.com/watch?v=15d7zyCI0X8

Entièrement d'accord avec toi. Le foot, c'est ça!

Ce club (ce stade) respire le football. Un vrai bonheur. Des gens simples, entiers, passionnés, qui vivent de leur passion et qui la transmette bien au delà de la ville...
Et qu'est-ce qu'un stade finalement? Un rectangle vert et des personnes autour vibrant pendant 90 minutes.
Guingamp, pour moi, respire le football, le vrai football: La passion pour un club, un maillot, une ville... La passion pour une identité.

Bravo à l'EAG, qui me (nous) ramène à une certaine humilité, et qui rend à ce sport le plus beau des hommages.

[boogieyeah]

J'avais assisté durant l'été 96 à deux rencontres face à Volgograd -Intertoto-et au Monaco de Youri Djorkaeff. En tribune Argoat debout sur de simples assises en bois, le Kop Rouge (?) à ma gauche avec le capo perché sur les grilles, un kop en tubulaire et l'autre en butte de terre. Pas de stewards omniprésents ni encore de SIR, pas de panneaux à LED criards, juste à l'anglaise.. old school. Et je lis ici & là que l'esprit n'a pas changé en dépit des rénovations. Le constat est simple: ceux qui aiment le foot populaire apprécient le Roudourou.. À Marseille, les anciens pleurent toujours l'ancien Velodrome où l'obsession de l'argent n'avait pas encore dilué la passion & l'identité.

[CmOnStadeLePlusBo]

J'avais assisté durant l'été 96 à deux rencontres face à Volgograd -Intertoto-et au Monaco de Youri Djorkaeff. En tribune Argoat debout sur de simples assises en bois, le Kop Rouge (?) à ma gauche avec le capo perché sur les grilles, un kop en tubulaire et l'autre en butte de terre. Pas de stewards omniprésents ni encore de SIR, pas de panneaux à LED criards, juste à l'anglaise.. old school. Et je lis ici & là que l'esprit n'a pas changé en dépit des rénovations. Le constat est simple: ceux qui aiment le foot populaire apprécient le Roudourou.. À Marseille, les anciens pleurent toujours l'ancien Velodrome où l'obsession de l'argent n'avait pas encore dilué la passion & l'identité.

J'y étais aussi au match retour contre le Rotor Stalingrad

Magnifique corner direct rentrant premier poteau de Stéphane Carnot

Ce fut mon 1er match international et je crois aussi tout premier match d'une équipe pro, avec la voiture garée dans un champ à côté du stade, grand souvenir de mon enfance

[guingampais]

merci pour vos commentaires

un peu de ferveur guingampaise dans ce clip http://dai.ly/x1lsc3y

et quand tout le roudourou se déplace au stade de France çà donne çà :

[guingampais]

Changement de pelouse au roudourou

les 2 terrains d'entraînements en cours de réfection aussi dont un en synthétique. En espérant que l'hiver prochain ne soit pas aussi calamiteux que le dernier.

[leo59]

un petit coup de peinture rouge sur le mur des loges et sur les escaliers serait pas mal.