Bla Bla

[Axelferis]

de toute façon arena 92 avec (nancy) a un point super faible-> prévu et pensé pour du synthé ce qui montre que c'est avant tout une superbe salle de spectacles et pas trop un lieu pour le rugby (ou le foot) sa multimodalité est limitée parr rapport à une arena comme Lille

[flechedu59]

de toute façon arena 92 avec (nancy) a un point super faible-> prévu et pensé pour du synthé ce qui montre que c'est avant tout une superbe salle de spectacles et pas trop un lieu pour le rugby (ou le foot) sa multimodalité est limitée parr rapport à une arena comme Lille

Euh... T'as vu un peu l'Arena de Lille. La distance entre le cours et les spectateurs?

L'Arena 92 est mieux conçue que le Stade de Lille dans la mesure où ce stade ne se prend pas pour Bercy et offre des particularités intéressantes pour les concerts surtout. Il n'est pas question d'y mettre un tournoi de basket indoor par exemple et c'est heureux. Alors que la boite à spectacle de Lille envisage ce genre de choses (qui ne fonctionneront pas à mon avis).

C'est justement là que je critique le projet lillois... . Cela me fait penser aux stades omni-sport qu'on a reconverti en stade de foot à tort. Trop de fonctionnalités et au bout du compte une seule est vraiment viable (Stadium Nord: Tournoi omnisport, mais moyen pour le football; Stade Lille Métropole: Stade de foot, mais moyen pour une Arena).

[parcdesprinces]

Il frime mais oublie de dire que c'est pas dur avec tous les pouvoirs économiques qu'il y a en IDF d'avoir ce genre de projet

Qu'il compare plutôt avec les villes suivantes au niveau infrastructures:

-Londres
-NYC
-LA
-Tokyo
-Pekin
-Barcelone
-Shangai

Je vois pas le rapport, car je parle d'un projet privé financé par un petit club, pas d'une agglo. toute entière !

Même des petites villes d'Angleterre ou d'Allemagne arrivent à faire aussi bien, alors inutile d'aller chercher des villes Américaines (où d'ailleurs en plus la plupart des stades sont financés par le contribuable, idem au Japon....sans parler de la chine si exemplaire en matière de droit du travail et législations diverses)

Donc désolé mais tes comparaison (qui sont toujours les mêmes et toujours aussi bateau)..... bref

Tout ça pour dire que, quand tous les clubs français financeront leur propres stades sans faire appel au contribuable je serais satisfait, surtout les plus gros clubs comme le Losc (dixit vous même amis Lillois supporters du Losc).

Même le Stade Toulousain y arrive alors qu'il n'est pas plus riche qu'un petit club de L1.. Idem pour Clermont riche comme un gros club de L2 !
Bref il est temps que le foot arrête un peu de compter sur les collectivités, surtout quand on voit les millions qu'il brasse comparé au rugby qui lui y arrive pourtant mieux en terme d'infra privées. point !

(et comme ça votre club pourrait choisir la couleur des sièges de son stade, puisqu'il en serait propriétaire.. bref tout le monde y trouverait son compte, surtout les clubs qui à terme deviendraient bien plus riche avec un tel patrimoine foncier etc)

[Van Basten]

Flêche = indytexto (opposant au grand stade) ?? prof à lille 2....

[parcdesprinces]

edit

[Titophe62]

Flêche = indytexto (opposant au grand stade) ?? prof à lille 2....

Mon dieu! a ben ok j'ai compris^^ puis si c'est pas lui c'est du même calibre!!! de toute façon on peux plus rien faire pour lui!

[flechedu59]

Flêche = indytexto (opposant au grand stade) ?? prof à lille 2....

Ah non, je suis prof. (un terme un peu vague pour l'Univ. mais on va dire comme ça) à Lille 1 et la Catho. Mais pas opposant au projet. Le projet a été lancé alors je ne peux plus m'y opposer. Cependant, j'expose un point de vue sur ce qui me semble être une gabegie. Je ne suis pas le seul à penser cela.

[Axelferis]

Tout ça pour dire que, quand tous les clubs français financeront leur propres stades sans faire appel au contribuable je serais satisfait, surtout les plus gros clubs comme le Losc (dixit vous même amis Lillois supporters du Losc).

Nanterre construit une arena?

Lorenzitini oui. Ce projet a quoi à voir avec nanterre? C'est juste qu'il est situé près de la défense ce qui a une grande viabilité économique.

On construit un stade là où il y a du terrain. pourquoi va t il faire le camp d'entrainement au plessis robinson? Pourquoi pas à côté du stade?

De la place? il n'y en a plus ah oui.

Et par rapport à lille saches que Seydoux (ce n'est pas la première fois que je le dis) voulait avec partouche isidore (grand argentier et propriétaire de casinos) voulaient un stade privé. Mais miracle aucun élu (socialiste) ne pouvait proposait un terrain gratuit pour cela car lille metropole a quasi tous les terrains intéressants.

Seydoux avait expliqué qu'il pouvait construire un stade privé mais le prix des terrains faisait grimper très vite la facture.

Ce que ton lorenzitini a eu comme chance c'est de ne pas avoir à payer le terrain , ni les accés. On lui a tout livré devant sa jolie maison

Alors le jour où la politique permettra de faciliter l'accès aux terrains pour des enceintes sportives oui on aura de nombreux stades privés.

je le redis encore une fois l'arena 92 a été grandement facilitée(pas de recours, DIG ultra rapide) bref ce qu'aimerait avoir plusieurs entrepreneurs français.

[Gunshot]

Dernier post polemique ds ce topic apres je laisse la parole aux photos

-Comme je l'ai déja dit ce n'est pas le stade du Losc, mais le stade de l'agglo donc les contraintes ne sont pas les memes qu'avec... Lyon par exemple, qui est lui, un stade de football et pas prevu pour accueillir autre chose a part peut etre des concerts
Si la mairie a décidé que le stade devait être multifonctionnel pour accueillir autre chose que du foot, que devaient faire les architectes ? Ignorer ses recommandations et faire le stade qu'il voulait ?

-Pareil la ville a indiqué qu'il fallait 50 000 places car il y aurait des concerts, des evenements hors football... mais non la encore les architectes auraient du en faire qu'a leur tete et faire 30 000 places pour les matchs de football...

-Moi je veux bien que Lille crée son propre stade... MAIS AVEC QUELS SOUS ? La ville peut financer et emprunter à de meilleures conditions que le club, pourquoi s'en priver ?
Lyon et le Racing ont des sous => ils font un stade privé (proprio) les autres n'ont pas de sous => stade public/privé (location) qu'est ce qu'il y a de choquant la dedans ??

-Quant à l'esthetisme, tout le monde peut etre très eloquent pour dire que le stade est laid, ou qu'il est magnifique. Sans critères sans argumentations c'est simple de denigrer ou detre élogieux. En plus en fonction des rendus les avis peuvent evoluer (cf Saint etienne par exemple) Tout ca est tres subjectif. Mais de grace arreter de pinailler pour un siege ou un spot mal placé et attendez au moins d'avoir la confirmation avant de gueuler... en un mot PATIENCE svp

Pour finir ce stade n'est pas parfait mais je veux bien 10 stades imparfaits comme celui la en L1

A vous.

[flechedu59]

Dernier post polemique ds ce topic apres je laisse la parole aux photos

-Comme je l'ai déja dit ce n'est pas le stade du Losc, mais le stade de l'agglo donc les contraintes ne sont pas les memes qu'avec... Lyon par exemple, qui est lui, un stade de football et pas prevu pour accueillir autre chose a part peut etre des concerts
Si la mairie a décidé que le stade devait être multifonctionnel pour accueillir autre chose que du foot, que devaient faire les architectes ? Ignorer ses recommandations et faire le stade qu'il voulait ?

-Pareil la ville a indiqué qu'il fallait 50 000 places car il y aurait des concerts, des evenements hors football... mais non la encore les architectes auraient du en faire qu'a leur tete et faire 30 000 places pour les matchs de football...

-Moi je veux bien que Lille crée son propre stade... MAIS AVEC QUELS SOUS ? La ville peut financer et emprunter à de meilleures conditions que le club, pourquoi s'en priver ?
Lyon et le Racing ont des sous => ils font un stade privé (proprio) les autres n'ont pas de sous => stade public/privé (location) qu'est ce qu'il y a de choquant la dedans ??

-Quant à l'esthetisme, tout le monde peut etre très eloquent pour dire que le stade est laid, ou qu'il est magnifique. Sans critères sans argumentations c'est simple de denigrer ou detre élogieux. En plus en fonction des rendus les avis peuvent evoluer (cf Saint etienne par exemple) Tout ca est tres subjectif. Mais de grace arreter de pinailler pour un siege ou un spot mal placé et attendez au moins d'avoir la confirmation avant de gueuler... en un mot PATIENCE svp

Pour finir ce stade n'est pas parfait mais je veux bien 10 stades imparfaits comme celui la en L1

A vous.

Pour te répondre point par point:
1. L'agglo. s'est peut être trompé en créant une Arena au sein d'un stade. En créant un stade de football à 200 millions (type Bordeaux) et une Arena à 100 millions sur le même espace immobilier; je pense que le tout aurait été plus cohérent pour répondre à toutes les attentes.

2. Un stade de 50 000 places pour les concerts; mais par pour le football donc (sauf pour la LDC -si qualifié-, Marseille, Paris et Lyon)? Ce stade serait donc sous-optimal pour le football? Donc l'utilité de base du stade est remise en cause comme pour le Stadium Nord?

3. Avec quel sous avoir son propre stade? Le financement d'un stade peut se faire par fond propre en partie. Ce qui nécessite plusieurs saisons au top 3 (question de répartition des droits TV). Il y a ensuite l'endettement (Le PPP est un endettement pur; mais ici les pouvoirs publics sont engagés à payer plus de 600 millions d'euros -avec le concours du losc à hauteur de 240 millions d'euros). Enfin, un stade à 200 millions d'euros est possiblement finançable par le LOSC. Je peux le prouver (mais cela serait assez long et fastidieux).

4. L'esthétisme est impalpable. Cependant, ici, je parle (cela ne concerne que moi) d'un édifice aux allures basiques. Or, selon moi, à ce prix, il était possible de construire un stade type Allianz Arena. Très singulier.

[Axelferis]

je pense qu'un stade avec toit retractable + une arena de 10000 places était mieux surtout dans cette zone y'avait de la place le tout pour le même prix. cc'est dommage de pas avoir opté pour cette soluce

Oui losc pouvait construire un stade privé à 200 millions oui.

Mais on va quand même être content de l'avoir ce stade.

[Gunshot]

Interessant, je ne savais pas qu'ils avaient les fonds. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?? La solution choisie( PPP) netait elle pas la seule possible et la plus efficace (recours, emprunt via une collectivité) ?
Evidemment qu'il y a d'autres solutions que le PPP mais moi je parle d'un club qui n'a pas les capitaux suffisants et qui veut construire (la situation de 99 % des clubs en France). Que lui reste-t-il a part l'emprunt ou le PPP ?
Quelle banque preterait 200M€ à un club de football qui n'a pas de capitaux, d'actifs suffisants dans le contexte de crise actuel ?
Je ne connais aucun club français capable de financer seul ou par l'emprunt un stade de 200M€ a part le PSG et Lyon dans l'immédiat. Si vous pouviez m'expliquez Axel et fleche comment Lille aurait fait ??

(oui je sais je devais me taire !)

[flechedu59]

Interessant, je ne savais pas qu'ils avaient les fonds. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?? La solution choisie( PPP) netait elle pas la seule possible et la plus efficace (recours, emprunt via une collectivité) ?
Evidemment qu'il y a d'autres solutions que le PPP mais moi je parle d'un club qui n'a pas les capitaux suffisants et qui veut construire (la situation de 99 % des clubs en France). Que lui reste-t-il a part l'emprunt ou le PPP ?
Je ne connais aucun club français capable de financer seul ou par l'emprunt un stade de 200M€ a part le PSG et Lyon dans l'immédiat. Si vous pouviez m'expliquez Axel et fleche comment Lilel auraient fait

(oui je sais je devais me taire !)

Alors, je t'engage à regarder les situations des clubs allemands qui sont du même calibres que le Losc, car je sens qu'un exposé va hérisser le poil de certains.

[Axelferis]

Interessant, je ne savais pas qu'ils avaient les fonds. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?? La solution choisie( PPP) netait elle pas la seule possible et la plus efficace (recours, emprunt via une collectivité) ?
Evidemment qu'il y a d'autres solutions que le PPP mais moi je parle d'un club qui n'a pas les capitaux suffisants et qui veut construire (la situation de 99 % des clubs en France). Que lui reste-t-il a part l'emprunt ou le PPP ?
Quelle banque preterait 200M€ à un club de football qui n'a pas de capitaux, d'actifs suffisants dans le contexte de crise actuel ?
Je ne connais aucun club français capable de financer seul ou par l'emprunt un stade de 200M€ a part le PSG et Lyon dans l'immédiat. Si vous pouviez m'expliquez Axel et fleche comment Lille aurait fait ??

(oui je sais je devais me taire !)

Mais vas tu lire ce que j'ai écrit avant?!! ca devient lourd!!!

[Gunshot]

Detends toi et respire un peu, tes tout bleu.
Jai lu tes messages et je vois pas ou tu as rep a mes questions, envoie le moi en MP ou fait un copy colle please. Mais zen mec...